Sittings of the Chamber of Deputies of April 8, 1997

	1.	Intervenţii ale domnilor deputaţi:
		1.5	Daniela Popa - o informare privind "evoluţia luptei anticorupţie în judeţul Dâmboviţa";

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Doamna deputat Daniela Popa, se pregăteşte domnul deputat Petre Ţurlea.

Doamna Daniela Popa: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă informam, exact în urmă cu o săptămână, despre evoluţia luptei anticorupţie în judeţul Dâmboviţa, aducându-vă la cunoştinţă aspecte ce au scandalizat întreaga opinie publică locală. Trecând peste caracterul neconstituţional al Comisiei anticorupţie, peste abuzurile şi încălcările grave ale legii ce lovesc absolut exemplar numai membrii P.D.S.R., ne punem întrebarea dacă cei chemaţi să ducă această luptă au verticalitatea profesională şi morală necesară. Un exemplu, în acest sens, poate determina abordarea cu aplomb a discuţiilor despre austeritatea bugetară astfel: domnul Popescu Romeo, preşedintele Consiliului judeţean Dâmboviţa şi preşedintele Comisiei anticorupţie, organizează şi conduce o licitaţie; domnul Irineu Popescu, fratele domniei sale, şi deputat P.N.T.C.D., este interesat în câştigarea licitaţiei ca acţionar principal la o firmă de construcţie. Fireşte, o şi câştigă. Fireşte, legătura de sânge între fraţi, funcţionează. Fireşte, fraţii sunt coloana vertebrală a P.N.T.C.D. Dâmboviţa. Fireşte, sunt nepoţii domnului preşedinte al P.N.T.C.D., Ion Diaconescu. Fireşte, cu totul întâmplător. Este vorba despre pasajul de la Târgovişte Nord - investiţie ce ar urma să coste în jur de 20 miliarde de lei. Câteva zeci de miliarde din austerul nostru buget, vor iriga finanţele austerei familii Popescu şi Popescu. Domnul ministru Traian Băsescu ne liniştea, informând opinia publică despre economiile pe care le face Ministerul Transporturilor. Fiind vorba tocmai despre banii acestui minister, nu cred că ne-a dezinformat Cred însă că nu ştia cam cum se înţelege austeritatea la colegii de coaliţie ai domniei sale. Pentru detalii, pot anexa şi excelente materiale de presă din ziarul "Jurnal de Dâmbovita". De asemenea, firma condusă de Popescu si Popescu a renovat si Parchetul judetean, pentru o suma minusculă de l,5 miliarde de lei. Este doar o pură întâmplare, ori o legătură mai puţin legală între această renovare şi lucrările de renovare a locuinţei domnului prim procuror al judeţului Dâmboviţa? Este evident că pentru faptele semnalate nu se pune problema sub aspectul Comisiei anticoruţie. În acest caz, nici Comisia anticorupţie nu centrează, nici parchetul nu marchează. Cam aşa se vede austeritatea bugetară şi activitatea Comisiei anticorupţie de la Târgovişte. În încheiere, stimaţi colegi, vă rog să fiţi de acord să prezint domnului Nichita, director la Parchetul General, listele cu alegătorii din judeţul Dâmboviţa, unde P.D.S.R. a câştigat atât alegerile parlamentare, cât şi pe cele prezidenţiale. Domnul director m-a abordat în urma sesizării înregistrate cu nr. 445/c din 19.03.1997 şi a interpelării către procurorul general al României, din data de 24.03.1997, cu solicitarea de a-i prezenta lista cu persoanele care mi-au adus la cunoştinţă faptele enunţate în interpelare. Or, ca parlamentar, mă informez de la alegători şi răspund în faţa lor de mandatul pe care mi l-au încredinţat. Dându-i domnului Nichita listele cu alegătorii, realizăm, în opinia domniei sale, un principiu de bază al statului de drept, conform căruia anchetaţi sunt cei care se plâng; eventual, totalitatea alegătorilor din judeţul Dâmboviţa; eventual, înconjurând judeţul cu sârmă ghimpată. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea stângă.)