Plen
Ședința Camerei Deputaților din 25 mai 2022
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.78/14-06-2022

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2022 > 25-05-2022 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 mai 2022

4. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin (PL-x 134/2022) (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 134/2022

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

10. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin; PL-x 134/2022.

Cred că de când sunt în Parlament este pentru prima oară când văd modificarea unei legi din 1934.

Suntem în procedură de urgență.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Iau cuvântul și pentru acest proiect și pentru următorul.

Ambele vizează modificarea unor reglementări din anul 1934.

Bineînțeles că atunci când am avut discuții cu cei din corpul profesional, pe aceste două reglementări, am stat și m-am gândit dacă norme din 1934 nu ar trebui cumva abrogate și depuse noi proiecte de lege pe aceste subiecte, pe subiectul cambiei și pe subiectul cecului, însă merită subliniată durata în timp a acestor reglementări.

Iată că avem în vigoare reglementări aplicabile și astăzi, reglementări care au dăinuit atâta timp și au produs efecte.

Merită subliniat și apreciat efortul legislatorilor din 1934.

Și am decis, în urma discuțiilor, că reglementările trebuie să rămână în vigoare.

Normele sunt actuale, cu excepția propunerilor de modificare care vin și aduc limbajul juridic în zilele noastre, din aceste reglementări, și totodată generează - doar parțial, deocamdată - digitalizarea acestor instrumente, fie de plată, fie de credit sau de garantare.

Practic, nu digitalizăm întregul instrument al cambiei sau al biletului la ordin, nu digitalizăm întregul instrument al cecului, ci doar partea de remitere sau de garantare a acestor instrumente.

Este primul pas. Este, practic, o legiferare a unui proiect-pilot care s-a desfășurat în cadrul sistemului bancar românesc cu succes, fără probleme, și de aceea cred că merită consacrare legislativă.

Le mulțumesc colegilor din Comisia pentru buget, finanțe, bănci, pentru modul profesionist în care s-au aplecat să discute și au dezbătut aceste proiecte la care mă refer.

Și vă îndemn, în numele meu, personal, în numele inițiatorilor și în numele Grupului PNL, să susțineți acest proiect de lege și următorul care va veni în dezbatere.

Vă mulțumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulțumesc.

Deduc că nu veți mai interveni la următorul punct de pe ordinea de zi.

Rog Comisia pentru buget, finanțe și bănci, domnul Huțucă, pentru prezentarea raportului, vă rog.

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin.

Proiectul de lege vizează adaptarea Legii nr. 58/1934 astfel încât să permită, pe lângă remiterea la încasare a instrumentului de debit de către posesor către banca sa în original, pe suport de hârtie, și posibilitatea remiterii spre încasare a imaginii instrumentelor de debit, transmisă printr-un canal electronic securizat, cu asigurarea unui nivel ridicat de securitate, potrivit celor mai bune practici în domeniu.

În urma examinării proiectului de lege, a avizelor primite și a opiniilor exprimate, deputații au hotărât, în ședința din 10 mai 2022, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin, cu amendamentele admise, redate în Anexa nr. 1.

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să faceți și propuneri pentru timpii de dezbatere.

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

Vă propun 3 minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot, vă rog, timpi de dezbateri - 3 minute.

158 de voturi pentru, 5 contra.

Timpii de dezbateri au fost aprobați.

La dezbateri generale, din partea Grupului AUR, domnul Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Grupul AUR a făcut săptămâna trecută o propunere prin care am solicitat retrimiterea la comisie a acestui PL-x, pentru a obține un nou aviz din partea Băncii Naționale a României, având în vedere că pe traseul parlamentar au fost adăugate mai multe amendamente, avizul BNR fiind obținut înaintea modificărilor substanțiale aduse acestui PL-x.

Din păcate, nu înțelegem de ce nu a existat un consens pe această retrimitere la comisii.

Repet, cred că era oportun să avem un punct de vedere al Băncii Naționale a României, care să fie în concordanță cu varianta care intră la vot în acest... care va intra astăzi la vot.

Și regretăm acest fapt.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Năsui, Grupul USR, vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte.

E pentru prima oară când - de când sunt eu în Parlamentul acesta - când am vota un proiect legislativ care are aviz negativ de la Consiliul Legislativ, pe motiv de tehnică legislativă.

Sunt 118 modificări făcute la o lege veche din 1934, care are 109 articole. Deci facem 118 modificări la 109 articole, motiv pentru care însuși Consiliul Legislativ ne recomandă să facem anumite lucruri.

Și eu zic să ținem cont de acest aviz, să retrimitem proiectul la comisie și să facem o lege nouă, corectă, exact așa cum ne recomandă și acest Consiliu.

Mulțumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Îi mulțumesc, domnului președinte de comisie pentru că vine și spune parțial adevărul. (Vociferări.)

Parțial, pentru că au mai fost multe alte reglementări adoptate și care aveau aviz negativ de la Consiliul Legislativ.

Însă ar fi fost bine să citească până la capăt avizul Consiliului Legislativ, care, pe oportunitate, spune următorul lucru - că ar prefera Consiliul Legislativ abrogarea acestei norme din 1934 și elaborarea unei legi noi, însă, în măsura în care Parlamentul consideră oportun să continue procedura legislativă, face recomandări cu privire la îmbunătățirea pe tehnică legislativă a proiectului.

Toate aceste modificări, la care s-a referit și colegul Dan Tanasă, la care vă referiți și dumneavoastră, au intervenit ca urmare a avizului Consiliului Legislativ; nu reprezintă altceva decât punerea în acord cu recomandările Consiliului Legislativ.

Mulțumesc oricum pentru punctul de vedere.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Și eu vă mulțumesc.

Nu mai există intervenții la dezbateri generale.

Intrăm la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveți obiecții sau comentarii? Nu. Aprobat.

Dacă de la art. 1 la art. 50 aveți obiecții sau comentarii? Nu. Aprobate.

Domnul Miklós Zoltán, UDMR, vă rog.

Domnul Miklós Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte.

Eu vreau să susțin un amendament respins, la art...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Singurul amendament respins.

Domnul Miklós Zoltán:

Singurul amendament respins, la art. 461.

Este îmbucurător faptul că se digitalizează acest sistem, însă considerăm că prin faptul că aceste instrumente rămân în original în circuitul economic ar putea exista breșe în siguranța utilizării acestora.

După cum bine știți, aceste instrumente de plată circulă în circuitul economic, sunt instrumente de plată și, prin girare, pot fi folosite în vederea plății anumitor produse și servicii.

Or, din cauza faptului că aceste instrumente de plată rămân în original în circuit, chiar și după ce sunt decontate, considerăm că pot apărea posibile practici frauduloase pe piață între comercianți, motiv pentru care vă rog să supuneți votului marginal 1 la amendamente respinse, prin care spunem în felul următor - "La art. 461, după alin. (9) se introduc trei noi alineate, alin. (10), (11) și (12), cu următorul cuprins: "În cazul transmiterii imaginii cambiei originale, clientul are obligația să o depună și fizic în termenul convenit cu instituția de credit, dar nu mai mult de 15 zile lucrătoare de la data transmiterii imaginii.

Nerespectarea de către client a obligației depunerii cambiei originale în termenul convenit cu instituția de credit, respectiv prevăzut, după caz, este considerat incident de plată în sensul prevederilor art. 24 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României".

Vă mulțumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimați colegi,

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Anexa nr. 2, marginal 1, art. 461.

Vot, vă rog.

Cu 117 voturi contra, 49 pentru, două abțineri, amendamentul respins este respins.

Dacă de la poziția 51 la poziția 100 există obiecții sau comentarii? Nu. Adoptate.

De la 100 la 138? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Următorul.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 19 august 2022, 21:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro