Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2022

	13.	Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 (PL-x 101/2022) (rămas pentru votul final).
	consultă fişa PL nr. 101/2022

	Domnul Vasile-Daniel Suciu:
	................................................
	Poziţia 10, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996; PL-x 101/2022. Rog Comisia... juridică. Doamna Vicol, prezentaţi raportul.
	Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate cu dezbaterea în fond a Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996. Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 7/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată. În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, de adoptare a proiectului de lege cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din raportul comun. Vă mulţumesc.
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Mulţumesc. Grupul PSD, doamna Gliga Dumitriţa, vă rog, la dezbateri generale.
	Doamna Dumitriţa Gliga: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor parlamentari, Proiectul de lege supus dezbaterii modifică şi simplifică procedurile din Legea cadastrului, cu scopul de a facilita înscrierea terenurilor în Cartea Funciară. Modificările au fost propuse în urma identificării unor probleme reale, practice, cu care se confruntă atât cei care doresc să-şi intabuleze proprietăţile în intravilan sau extravilan, cât şi toţi cei care sunt implicaţi în intabularea terenurilor în cadrul Programului Naţional de Cadastru şi Carte Funciară. Astfel, acest program se va derula până la finalizarea lucrărilor de înregistrare sistematică la nivelul tuturor unităţilor administrativ-teritoriale din România. Au fost reglementate cazurile în care se va nota posesia în Cartea Funciară, inclusiv asupra imobilelor pentru care au fost emise doar procese-verbale de punere în posesie, ceea ce ajută la clarificarea situaţiei juridice a imobilelor pentru cetăţenii care folosesc şi plătesc impozitele aferente terenurilor deţinute, dar nu au reuşit până în prezent să obţină acte de proprietate. De asemenea, terenurile aferente casei de locuit şi anexelor gospodăreşti, precum şi curtea şi grădina din jurul acestora, se înscriu în Cartea Funciară doar în baza certificatului prin care se atestă că imobilul este înregistrat în Registrul Agricol. Propunerea aceasta se concretizează într-un sprijin real în favoarea multor cetăţeni din România, proprietari ai construcţiilor, care au situaţia juridică neclară asupra terenului aferent clădirilor pe care le deţin. De aceea, PSD va vota pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc. (Aplauze.)
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Mulţumesc. Grupul UDMR, domnul Seres Dénes.
	Domnul Seres Dénes: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Sigur că Legea nr. 7, adoptată în '96, care urmează să fie implementată într-un viitor foarte apropiat, prin înregistrarea sistematică, cadastrarea sistematică, impune o serie de greutăţi. Pentru simplificarea procedurilor şi eficientizarea acestor demersuri pe terenurile UAT-urilor trebuie făcute o serie de modificări asupra legii. Uniunea Democrată Maghiară a depus o serie de amendamente, a fost iniţiatorul acestui demers. Sper ca prin adoptarea legii să simplificăm procedurile şi într-un viitor foarte apropiat să finalizăm acest demers care durează de aproape 25 de ani. Mulţumesc. Mult succes!
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Şi eu vă mulţumesc. Domnul Roman.
	Domnul Florin-Claudiu Roman: Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi Grupul PNL va vota această lege astăzi. E o rezolvare a unor probleme mai vechi şi discriminatorii. Componenta liberală a acestui proiect e că încercăm să rezolvăm şi problema intabulării acelor imobile şi terenuri din zonele necooperativizate, din zonele de munte, unde, aşa cum ştiţi, procedura de cumpărare, de achiziţie, de vânzare-cumpărare a terenurilor se făcea, de regulă, prin acele acte de mână. Practic, unele prefecturi, în baza vechii legi, reuşeau să pună în proprietate, alţii dădeau altă interpretare şi, practic, nu puteau face acest lucru. Eu sper că după ce această lege va fi promulgată de Preşedintele României, toate prefecturile vor găsi o practică unitară şi pentru zonele necooperativizate şi pentru ca acele persoane să fie înscrise nu doar în Registrul Agricol, ci şi să primească titluri de proprietate şi să fie intabulaţi cu acte în regulă. Vom vota acest proiect de lege. Mulţumesc.
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Şi eu vă mulţumesc. Nu mai există înscrieri la cuvânt. Trecem la dezbaterea proiectului. Dacă la titlu... (Domnul deputat Claudiu-Iulius-Gavril Năsui solicită să ia cuvântul.) La dezbateri generale? (Vociferări.) În regulă. Dacă de la art. 1 la art. 25 există obiecţii sau comentarii? Există. Susţinerea amendamentelor respinse. Domnul Năsui, primul. (Vociferări.)
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Mulţumesc, domnule preşedinte. Aveţi un mare talent în această Coaliţie să strecuraţi diverse măsuri... (Vociferări.) ...în amendamente. Faceţi un proiect de lege, el pare benign, trece de Senat, trece... (Vociferări.) ...ajunge la Cameră... (Vociferări.) ...ajunge la comisii, în ultima secundă mai strecuraţi câte o sinecură sau câte un privilegiu. (Vociferări.) De data aceasta, aţi strecurat în amendamentul 23, din 25 de amendamente, creşterea salariilor pentru ANCPI. Aş vrea şi eu să înţeleg, de ce trebuie să creştem salariile tot la stat, într-o perioadă în care mediul privat suferă enorm de mult, în care vedem cum s-au întâmplat lucrurile în pandemie, practic, toată povara crizei a fost suportată de mediul privat?
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Domnule Năsui...
	Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Aţi mai pus acum sporuri, sinecuri, le-am văzut şi în pachetul de sprijin şi, iarăşi, în amendamentul acesta. Aşa că, domnule preşedinte, vreau să supuneţi votului respingerea acestui amendament admis. Este la numărul 23 din cele 25 de amendamente admise din Anexa nr. 1. Mulţumesc frumos. (Aplauze.)
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Apropo de talent, şi dumneavoastră aveţi un talent de a veni să susţineţi un amendament şi să faceţi declaraţii politice. Vot pentru amendamentul 23. detalii vot
	E admis. (Vociferări.) Poziţia 23. Domnule Năsui, propunerea dumneavoastră a picat la vot. Doamna Murariu.
	Doamna Oana Murariu: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Pentru amendamentul respins doresc să intervin.
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: În regulă!
	Doamna Oana Murariu: Proiectul acesta, care este bine intenţionat, din păcate, pe ici, pe colo, în punctele esenţiale, a luat-o pe arătură. Păi, cum ne acuzaţi pe noi, USR, acum câţiva ani că atentăm la dreptul de proprietate al românilor, şi acum, prin acest proiect, prin amendamentul de la punctul 18 - eu susţin acum amendamentul respins - daţi prioritate dreptului de folosinţă faţă de dreptul de proprietate. Deci dacă mă duc şi îmi pun steagul undeva şi zic: "Acum terenul e al meu, că îl folosesc!", are prioritate faţă de dreptul de proprietate. Când am atras atenţia în faţa Comisiei juridice am strecurat acolo Decretul-lege nr. 42/1990, ca să atenuăm, dar este o prevedere strict formală, pentru că articolul a rămas cu aplicabilitate faţă de actualii deţinători ai construcţiilor. Deci, în continuare daţi prioritate posesiei faţă de dreptul de proprietate şi aveţi curajul să tot spuneţi de USR că încalcă dreptul de proprietate.
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Doamna Murariu!
	Doamna Oana Murariu: Este foarte important ca acest amendament de la respinse să treacă. Vă rog să votaţi pentru dacă apăraţi dreptul de proprietate al românilor. Să vă văd!
	Domnul Vasile-Daniel Suciu: Suntem la Anexa nr. 2, amendamente respinse, poziţia 1. Vot, vă rog. detalii vot
	Cu 139 de voturi contra, pentru - 81, amendamentul rămâne respins. Propunerea legislativă rămâne la votul final.