Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 iunie 2021
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.95/18-06-2021

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2021 > 09-06-2021 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 iunie 2021

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

   

Ședința a început la ora 8,30.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de doamna deputat Cristina-Mădălina Prună, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de domnul deputat Laurențiu-Dan Leoreanu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu și de domnul deputat Ovidiu Victor Ganț, secretari ai Camerei Deputaților.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor deputați!

Declar deschisă prima parte a ședinței noastre de astăzi, 9 iunie 2021, dedicată declarațiilor politice și intervențiilor.

Pentru început, dați-mi voie să vă reamintesc dispozițiile regulamentare cu privire la declarațiile politice.

Declarațiile politice sau alte intervenții se prezintă în scris sau verbal. Dacă declarațiile sau intervențiile se prezintă verbal, acestea nu vor depăși 3 minute. Dacă deputatul depășește timpul alocat, președintele de ședință are dreptul să-i retragă cuvântul.

Deputații își vor putea susține declarațiile politice alternativ, în ordinea descrescătoare a grupurilor parlamentare, conform următorului algoritm: 3 deputați - PSD; 3 deputați - PNL; 2 deputați - USR; un deputat - AUR; un deputat - UDMR; un deputat al minorităților naționale; un deputat neafiliat.

Niciun deputat nu poate prezenta verbal sau depune în scris mai mult de o declarație sau intervenție în aceeași ședință.

 
Constantin Bîrcă - declarație politică intitulată Ziua Mondială a Mediului. Există dorința salvării ecosistemelor?;

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Constantin Bîrcă, din partea Grupului parlamentar al PSD, cu rugămintea să vă încadrați în cele 3 minute.

Vă mulțumesc.

 

Domnul Constantin Bîrcă:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați.

Declarația mea politică se intitulează "Ziua Mondială a Mediului. Există dorința salvării ecosistemelor?".

Cu câteva zile în urmă, la data de 5 iunie, a avut loc - ce e drept, la nivel guvernamental, cu mare discreție - Ziua Mondială a Mediului Înconjurător.

Este un eveniment internațional important, marcat începând din anul 1974 de Organizația Națiunilor Unite, care stabilește o temă pentru fiecare an.

Încă de la crearea sa, Organizația Națiunilor Unite a subliniat că acest eveniment ar trebui privit ca "Ziua Oamenilor", unde fiecare dintre noi trebuie să facă ceva pozitiv care să contribuie la protejarea planetei noastre.

Tema pentru Ziua Mondială a Mediului din acest an este "Restaurarea ecosistemelor". Cu acest prilej va avea loc și lansarea "Deceniului Națiunilor Unite pentru restaurarea ecosistemelor".

Ecosistemele sunt rețeaua vieții pe Pământ. Un ecosistem cuprinde toate organismele vii și interacțiunile dintre ele și împrejurimile lor într-un loc dat. Ele includ păduri, râuri, zone umede și pajiști.

Orașele și terenurile agricole conțin și ele ecosisteme importante.

Este nevoie urgentă ca agricultura noastră să se reintegreze în ansamblul economiei și să depășească stadiul de sector cu caracter de subzistență.

Constatăm cu tristețe că, în pofida potențialului natural și uman al agriculturii, în actuala guvernare, România a devenit importatoare netă de produse agroalimentare.

În situația actuală, indiferent de forma de proprietate, se impun măsuri competente pentru rentabilizarea, creșterea eficienței și productivității agriculturii românești și crearea de disponibilități pentru export.

Viitorul este al agriculturii de tip industrial, care promovează tehnologii ecologice, nedistructive pentru mediu.

Cu acest prilej, reiterez mesajul Secretarului General al ONU, António Guterres - "Trebuie să ne unim forțele pentru a depăși crizele legate de schimbările climatice și pandemia COVID-19, ca parte a unei tranziții către un viitor durabil și favorabil".

Vă mulțumesc.

Constantin Bîrcă, deputat ales în Circumscripția electorală nr. 12 Călărași.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Dumitru Coarnă - declarație politică: Acuzații de plagiat la ocuparea postului de manager al Spitalului Municipal Oltenița, județul Călărași. Restricționarea pacienților non-COVID la serviciile medicale și frauda la bugetul spitalului sunt lucruri care îl recomandă pe noul manager;

Dau cuvântul, în continuare, domnului Dumitru Coarnă, de la Grupul parlamentar al PSD.

Vă rog, 3 minute aveți la dispoziție.

 

Domnul Dumitru Coarnă:

Bună dimineața!

Mulțumesc, doamnă președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarație politică.

Vorbim despre plagiat, pentru că România este o țară a plagiatului.

"Acuzații de plagiat la ocuparea postului de manager al Spitalului Municipal Oltenița, județul Călărași. Restricționarea pacienților non-COVID la serviciile medicale și frauda la bugetul spitalului sunt lucruri care îl recomandă pe noul manager"

În 19 aprilie 2021 a fost organizat concursul de ocupare a funcției de manager al Spitalului Municipal Oltenița, în urma căruia domnul doctor Cocoșilă Claudiu a fost declarat admis. Raportat la maniera în care domnul doctor a înțeles să ocupe funcția de manager al acestui spital, contracandidatul său l-a acuzat de plagiat. Este evident că doctorul Cocoșilă a plagiat proiectul de management al celuilalt candidat și a câștigat în mod ilegal concursul. Ca să fie complet, a formulat și o declarație în fals pe propria răspundere, pe această temă, cu toate că situația de fapt îl contrazice.

Chiar dacă proiectele realizate și depuse de cei doi candidați pentru ocuparea funcției de manager se regăsesc pe site-ul Spitalului Municipal Oltenița, putând fi comparate și analizate cu ușurință, cei interesați nu vor să vadă adevărul!

Proiectul contracandidatului a fost depus în plic sigilat, medicul Cocoșilă Claudiu având acces la el tocmai prin complicitatea membrilor comisiei de examen, frauda fiind evidentă. A fost formulată o contestație prin care s-a solicitat constatarea plagiatului, iar comisia a refuzat să analizeze și să constate adevărul.

Ce îl mai recomandă pe actualul manager, în afară de faptul că a obținut în mod ilegal funcția prin fraudarea concursului? De când a fost numit manager interimar - octombrie 2020 - acesta a început un proces de represiune asupra contracandidatului său, singurul medic oftalmolog specialist din spital, încălcându-i constant drepturile conferite prin contractul de muncă și fișa postului.

Din noiembrie 2020 managerul restricționează accesul pacienților la serviciile medicale oftalmologice, în condițiile în care spitalul deține aparatură performantă de 150.000 de euro, finanțată de la bugetul de stat. Această decizie produce consecințe deosebit de grave asupra stării de sănătate a pacienților.

Spitalul Oltenița derulează contracte cu Casa de Asigurări de Sănătate, are medici specialiști, deține aparatură finanțată de la bugetul de stat, are bloc operator reabilitat și adresabilitate pentru 100.000 de locuitori arondați. Noul manager încalcă constant legea, afectând sănătatea pacienților!

În decembrie 2020, același manager, hotărăște să închidă Cabinetul de Oftalmologie din Ambulatoriu, iar în ianuarie 2021 a sistat și serviciile medicale din spitalizarea de zi în Oftalmologie, pe motiv că nu are infrastructură, deși, în vara anului 2020, inspecția DSP nu a confirmat o astfel de neconformitate.

Prin decizia managerului s-a interzis astfel accesul pacienților la toate serviciile medicale oftalmologice în spitalul public, deși spitalul derulează contracte cu Casa de Asigurări și are structura aprobată de Ministerul Sănătății în această specialitate, iar, conform Ordinului de ministru nr. 434 din 26 martie 2021, Spitalul Municipal Oltenița trebuie să asigure circuite și servicii medicale pentru pacienții non-COVID.

În decembrie 2020 și februarie 2021 au fost emise și achitate prin fraudă două facturi, în valoare de 70.000 de lei fiecare, cauzându-se un prejudiciu de 140.000 lei în bugetul spitalului. Prin acest mecanism fraudulos, managerul a achitat contravaloarea unor sisteme de securitate existente și funcționale la data facturării, executate și donate anterior de către o altă societate din municipiul Oltenița.

Practic, managerul a facturat o donație în mod succesiv și a încasat prin fraudă suma de 140.000 lei.

Sper ca cineva să dezvolte o anchetă!

Dumitru Coarnă, deputat al PSD, Circumscripția nr. 12 Călărași.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc și eu.

 
Daniel Florea - declarație politică cu titlul Un ochi râde, altul plânge!;

Dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Daniel Florea, de la Grupul PSD.

 

Domnul Daniel Florea:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Bună dimineața, dragi colegi!

"Un ochi râde, altul plânge!"

Ipocrizia guvernamentală a depășit orice limită, iar dubla măsură a devenit politică de stat!

Vă voi vorbi astăzi despre o idee minunată, pe care am pus-o în practică în decembrie 2018, împreună cu DGASPC Sector 5, pe când îndeplineam demnitatea de primar al Sectorului 5 București.

Prin Hotărârea nr. 30 din 10 decembrie 2018, a Consiliului Local Sector 5, s-a aprobat derularea și finanțarea Programului de prevenire a abandonului educațional și familial "Voucher social pentru acces la educație" pentru elevii din unitățile de învățământ preuniversitar de stat din sectorul 5 care beneficiază de burse de ajutor social, exclusiv în scopul achiziționării de către părinți/tutori/reprezentanți legali ai acestora de materiale necesare în cadrul procesului de învățământ, în principal echipament sportiv - treninguri, adidași, șorturi, tricouri.

Valoarea stimulentelor de tip voucher este:

  • pentru elevii din ciclul primar: 150 de lei;
  • elevii din ciclul gimnazial: 200 de lei;
  • elevii din ciclul liceal: 250 de lei.

Prin O.U.G. nr. 157 din 3 septembrie 2020, Guvernul Orban a aprobat acordarea unui ajutor financiar, în anul 2020, sub formă de vouchere pe suport hârtie, în vederea achiziționării de echipamente sportive, pentru încurajarea și sprijinirea copiilor cu vârsta cuprinsă între 5 și 15 ani, în vederea practicării sportului de performanță la un club sportiv sau club sportiv școlar.

Valoarea fiecărui voucher este de 300 de lei.

Această O.U.G. a fost aprobată în Parlament și a devenit Legea nr. 152 din 4 iunie 2021, promulgată de Președintele României prin Decretul nr. 672/2021 și publicată în Monitorul Oficial nr. 573 din 7 iunie 2021.

Perfect! Ați furat o idee frumoasă și ați transformat-o în lege!

Ticăloșiile - conform DEX, ticăloșie înseamnă stare de decădere morală - sunt însă următoarele:

Ticăloșia numărul 1 - mie, voi, PNL-iști și PLUS-eriști, mi-ați făcut nenumărate plângeri penale atunci când s-au acordat aceste vouchere, pe motiv de mită electorală, deși eu am inițiat hotărârea în noiembrie 2018, iar alegerile locale au fost în septembrie 2020. Deci după 22 de luni! Pe când voi ați făcut același lucru prin O.U.G. - care era urgența? - în 3 septembrie 2020, dar a fost adusă la cunoștință publică odată cu publicarea în Monitorul Oficial, pe 8 septembrie 2020, în plină perioadă oficială de campanie electorală pentru alegerile locale. Alegerile locale au avut loc după 18 zile, pe 26 septembrie 2020, ambele date după începerea anului școlar - 1 septembrie 2020, cu posibilitatea primirii voucherelor inclusiv de copiii care se înscriau la un club până pe data de 30 noiembrie 2020 - luni, iar alegerile parlamentare au avut loc pe 6 decembrie 2020 - duminică, în aceeași săptămână. Deci, ați întins perioada în care se putea primi, din perioada dinaintea alegerilor locale, până în perioada când au avut loc alegerile parlamentare.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionați!

 
 

Domnul Daniel Florea:

Exact asta este - mită electorală! Nu cred că se autosesizează cineva.

Subliniez că declarația mea politică nu vreau să fie considerată o sesizare pentru mită electorală împotriva miniștrilor semnatari ai O.U.G. nr. 157/2020, și anume Ludovic Orbán, care a ajuns parlamentar, că nu era, și apoi președinte al Camerei Deputaților, a treia funcție în stat și Vasile-Florin Cîțu, care a devenit premier, că nu era, ocupând acum a patra funcție în stat.

Vreau ca românii să știe adevărul!

Culmea tupeului! Cei doi beneficiari ai mitei electorale, pe care au dat-o, se bat pentru șefia PNL, principalul micro-partid de guvernare. Iar șefii PNL București, Violeta Alexandru - atunci ministru al muncii -, care are în coordonare mare parte din activitatea DGASPC-urilor, Monica Anisie - atunci ministru al educației.

O.U.G. se referă la copiii din ciclul primar și gimnazial, Cristian Băcanu - atunci secretar de stat la Ministerul Justiției și împuternicit de ministru să semneze actele normative adoptate de Guvern, precum această ordonanță de urgență...

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă rog să concluzionați, domnule deputat.

 
 

Domnul Daniel Florea:

Un minut!

...deși au pierdut - pe locul 3 - și alegerile locale, și alegerile parlamentare - la Sectorul 5, PSD a fost pe primul loc, la mare distanță -, au ajuns parlamentari, că nu erau.

Iar Florin Cîțu este senator de București, propus de PNL Sector 5, în baza unei hârtii semnate de Ludovic Orban, Violeta Alexandru și Cristian Băcanu.

Ticăloșia nr. 2 - absenteismul școlar trebuie combătut din clasa I până în clasa a XII-a.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule deputat, vă rog să concluzionați, pentru că deja ați depășit cu două minute timpul de 3 minute care v-a fost alocat. Și mai sunt și alți colegi, inclusiv de-ai dumneavoastră, care au declarații politice de citit, astăzi.

 
 

Domnul Daniel Florea:

De ce O.U.G. se adresează numai copiilor de până în clasa a IX-a?

Ticăloșia nr. 3 - toți copiii trebuie să facă sport. De ce copiii de peste 15 ani nu pot beneficia de aceste vouchere pentru a practica un sport de performanță, pentru că, de fapt, abia atunci își aleg drumul în viață și se axează, prioritar, pe sportul de performanță?

Ticăloșia nr. 4 - de ce numai sport de performanță? Sunt foarte mulți copii care nu merg la școală și care nu fac sport din cauza posibilităților materiale precare ale părinților și prioritară...

 
   

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule deputat...

 
 

Domnul Daniel Florea:

...trebuie să fie susținerea sportului de masă...

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnule deputat, sunt obligată să vă iau cuvântul, pentru că deja sunteți la 5 minute de declarații politice și, din respect față de colegii dumneavoastră, și din PSD, și de la celelalte grupuri politice, trebuie să concluzionați!

 
 

Domnul Daniel Florea:

Da. Mai am 8 rânduri de citit.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Trebuie să concluzionați în momentul acesta.

O să avem declarații politice două zile pe săptămână, pentru că am votat o hotărâre a Camerei, chiar ieri.

 
 

Domnul Daniel Florea:

Bine, ultima frază.

Problema aceasta, a duplicității, a minciunii, vă caracterizează și vă va ajunge din urmă mai repede și mai dur decât credeți.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu pentru înțelegere.

 
Christine Thellmann - declarație politică intitulată Certificatul verde electronic COVID - garanția că repornim motoarele economiei și ale unei vieți normale în siguranță!;

În continuare, dau cuvântul domnului deputat Alexandru Kocsis-Cristea, de la Grupul PNL. Dacă este? Nu este.

Doamna deputat Christine Thellmann, aveți cuvântul, 3 minute.

Vă rog să vă încadrați în timp.

 

Doamna Christine Thellmann:

Mulțumesc frumos, doamnă președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Certificatul verde electronic COVID - garanția că repornim motoarele economiei și ale unei vieți normale în siguranță!".

Pandemia COVID a închis școli și afaceri, a izolat regiuni întregi și chiar a închis țări la propriu. Măsurile sanitare impuse de specialiști, ajutoarele financiare și mai apoi vaccinarea populației au făcut ca lucrurile să înceapă să revină la normal.

Sacrificiile făcute până în acest moment nu trebuie uitate și nici nu ar trebui coborâtă ștacheta.

În tot acest timp am făcut pași concreți, care nu trebuie abandonați, în următoarele direcții:

  • Am început digitalizarea administrației publice și procesul educațional;
  • Am investit în sistemul sanitar și în personal înalt calificat;
  • Guvernul PNL a luat măsuri bune pentru a susține economia, pentru susținerea angajaților. Investițiile au fost motorul creșterii economice. Astfel, veniturile românilor au fost cu 9,5 miliarde de lei mai mari în 2020, față de ultimul an al guvernării PSD. În primele patru luni ale lui 2021, investițiile au crescut cu 3,17 miliarde de lei - adică +31,8% - față de perioada similară a anului trecut;
  • Am susținut milioane de angajați și angajatori prin plata șomajului tehnic și prin implementarea mai multor scheme de ajutor de stat pentru toate zonele economiei naționale;
  • Avem 4,5 milioane de persoane vaccinate. Astfel, numărul cazurilor noi a scăzut drastic, a scăzut și numărul celor aflați la ATI. Rata de infectare a scăzut la 0,17/1.000 locuitori la nivel național.

În acest context, având în vedere că eforturile au fost unele uriașe, cu toții avem datoria să apărăm ce am obținut cu mari sacrificii. Cu toții dorim să plecăm în concedii și să vină la noi turiști pentru a ajuta mediul de afaceri autohton. Pentru aceasta trebuie să dăm asigurări celor care ne primesc la ei în țară sau în pensiuni că suntem vaccinați, că nu purtăm boala, și, la rândul lor, cei care vin la noi în țară trebuie să ofere aceleași garanții. Nu este o încălcare a dreptului la călătorie, ci un gest onest de respect pentru viața celuilalt.

"Certificatul verde digital european" va atesta că deținătorul său a fost vaccinat împotriva COVID-19, că are un test negativ recent sau că a trecut prin boală și are anticorpi.

În final, vreau să-i încurajez pe cei care încă nu s-au vaccinat să meargă la un centru de vaccinare. Acum este simplu, la îndemână, fără programare și gratuit.

Vă îndemn să mergeți să vă vaccinați pentru a vă apăra de COVID și pentru a ne oferi tuturor, din nou, dreptul la o viață normală!

Deputat de Sibiu, Christine Thellmann.

Mulțumesc frumos.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos și eu.

 
Cătălina Ciofu - declarație politică ce are ca temă Încrederea în știință ne ajută să înțelegem mai bine lumea în care trăim;

Continuăm cu domnul deputat Dumitru Rujan, de la Grupul PNL. Dacă este? Nu este.

Doamna deputat Cristina-Agnes Vecerdi? Nu este.

Doamna deputat Cătălina Ciofu?

Vă rog, aveți cuvântul.

 

Doamna Cătălina Ciofu:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Nivelul de dezvoltare la care a ajuns omenirea în zilele noastre se datorează marilor descoperiri științifice și modului în care omenirea a știut să beneficieze de acestea. Modul în care guvernele diferitor state au folosit rezultatele cercetărilor științifice a determinat, printre altele, îmbunătățirea sistemelor de sănătate și a calității vieții.

Încrederea în vaccin ar trebui să se bazeze pe evaluarea personală a fiecăruia dintre noi, în funcție de datele furnizate de specialiști. Ar trebui să avem curiozitatea necesară pentru a verifica sursa informațiilor pe care le consumăm, ar trebui să le evaluăm veridicitatea, dacă sunt scrise de persoane de încredere, avizate, și dacă reflectă realitatea.

Un cercetător, un medic, un om cu renume științific nu va susține niciodată altceva decât rezultatele cercetării care au fost obținute în urma unor teste verificate, minuțios interpretate, astfel încât să respecte legile științelor de bază cunoscute și etica profesiei pe care o practică.

Un cercetător se ghidează după un set strict de reguli pentru a se asigura că rezultatele cercetării se bazează pe fapte, și nu pe speculații.

Mă adresez și acelor cetățeni care îmi scriu zilnic că nu au încredere în vaccin. Am citit toate solicitările venite din partea cetățenilor în acest sens și vă înțeleg lipsa de încredere. Vă solicit și eu, la rândul meu, să aveți încredere în propriul nivel de discernământ și să analizați cu atenție și responsabilitate orice informație care ajunge la dumneavoastră.

Conform Legii nr. 406/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, dezvoltarea tehnologică și inovarea, art. 2, activitatea de cercetare-dezvoltare se desfășoară în respect față de ființa și demnitatea umană, față de suferința animalelor, care trebuie prevenită sau redusă la minimum, ocrotind mediul natural și echilibrul ecologic, asigurând refacerea și protecția acestora față de eventualele agresiuni produse de știință și tehnologie.

Având în vedere aceste precizări, eu am încredere în vaccin și în grila națională de vaccinare obligatorie. Vaccinul împotriva noului coronavirus, SARS-CoV-2, care provoacă boala COVID-19, nu este obligatoriu. Cu toate acestea, eu m-am vaccinat. Toată familia mea a făcut vaccinul, în măsura în care a fost posibil acest lucru.

Eu am încredere în rezultatele cercetării obținute pentru dezvoltarea unui vaccin eficace împotriva noului coronavirus. Am încredere pentru că datele colectate și studiate de cercetătorii din întreaga lume respectă aceleași standarde privind calitatea, siguranța și eficacitatea, ca și în cazul tuturor celorlalte vaccinuri.

Cătălina Ciofu, deputat de Bacău, Circumscripția nr. 4.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos.

 
Dumitru Flucuș - declarație politică despre Mediul rural - cea mai mare minoritate din România;

Dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Dumitru Flucuș.

Trei minute aveți la dispoziție.

 

Domnul Dumitru Flucuș:

Da.

Doamnă președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se numește "Mediul rural - cea mai mare minoritate din România".

În scurta mea experiență parlamentară, pe care am acumulat-o până acum, am constatat că mediul rural este foarte slab reprezentat în Parlamentul României.

Pentru o dezvoltare armonioasă a teritoriului țării, precum și pentru o funcționare cât mai corectă a democrației este extrem de important ca fiecare grup social, etnic, religios sau de altă natură să aibă reprezentativitate, în Parlament, proporțional cu mărimea grupului. Am observat că acest lucru se întâmplă, dar există și o excepție importantă, și aici mă refer la mediul rural, cea mai mare minoritate din România.

Dacă aproape 50% din populația țării trăiește în sate și comune și dacă peste 85% din teritoriul țării se află în mediul rural, doar circa 5% din parlamentari reprezintă acest mediu. Un dezechilibru atât de mare nu este regăsit în cadrul niciunei alte categorii.

Atunci când se întocmesc listele candidaților, majoritatea partidelor hotărăsc câte locuri eligibile trebuie să fie alocate femeilor, tinerilor și așa mai departe, dar nimeni nu s-a gândit până acum să acorde șansa mediului rural să fie reprezentat proporțional.

Din cauza necunoașterii problemelor și a realităților din zona rurală, din cauza nepăsării față de aceste probleme, am ajuns în situația actuală în care există decalaje substanțiale între urban și rural, între nivelul de trai și posibilitățile de dezvoltare. Aceste decalaje se măresc în fiecare an.

În momentul în care a fost adoptat principiul de creștere a "polilor de dezvoltare", principiu prin care anumite municipii au fost susținute să se dezvolte, urmând ca apoi bunăstarea să se transmită în cercuri concentrice spre zona dimprejurul polului, am așteptat să vină momentul în care bunăstarea va ajunge și în mediul rural.

Realitatea a fost alta.

Polii de dezvoltare au crescut, consumând resursele umane și materiale ale zonei înconjurătoare. În loc să ajute la creșterea zonei rurale, au dus la sărăcirea acesteia. Localități întregi au fost depopulate prin migrarea în municipii sau în străinătate, rămânând fără perspective pentru viitor.

Din această cauză, consider că este absolut necesar să fie elaborat un plan realist de dezvoltare a mediului rural.

Trebuie să transformăm marea zonă rurală a țării în avantajul nostru cel mai important pe care îl avem față de țările europene.

Și în mediul rural sunt tineri inteligenți, educați, cu mult bun-simț. Posibilitățile lor de dezvoltare sunt aproape inexistente, în comparație cu posibilitățile colegilor lor din mediul urban. Astăzi, există încă multe mii de case care nu au curent electric, în zonele rurale.

Am consultat propunerile existente în Planul Național de Redresare și Reziliență. Sumele alocate dezvoltării mediului rural sunt foarte mici, în comparație cu cele din mediul urban. Nu este eficient și suficient să îți propui să digitalizezi satele dacă nu rezolvi și infrastructura de bază - energie electrică, drumuri, poduri, trotuare, asfalt, alimentare cu apă potabilă, canalizare, branșarea la rețeaua de gaze naturale.

Milioane de gospodării țărănești trebuie ajutate să devină producători de hrană sănătoasă, să devină motoare ale dezvoltării economiei.

Este o mare tragedie când în familia cuiva moare o persoană. Este o tragedie cu mult mai mare când într-o țară moare un sat. Nu dispar doar oamenii de acolo, dispar tradiții, lucruri particulare care existau doar în acel loc. Dispare o parte din sufletul nostru național.

Un mare poet român spunea - "Veșnicia s-a născut la sat". Nu putem lăsa veșnicia să dispară.

Dumitru Flucuș, deputat de Brașov, reprezentant al Țării Făgărașului.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Cristian-Daniel Ivănuță - declarație politică: Promovarea și dezvoltarea gândirii creative în procesul de învățământ - strategia AUR pentru creșterea calității actului educațional;

Continuăm cu Grupul parlamentar al USR.

Deocamdată nu sunt colegi în sală.

De la Grupul parlamentar AUR, dau cuvântul domnului deputat Cristian-Daniel Ivănuță.

Vă rog, aveți cuvântul, cu rugămintea să vă încadrați în cele 3 minute.

Mulțumesc.

 

Domnul Cristian-Daniel Ivănuță:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Dragi colegi,

Declarația mea politică se intitulează "Promovarea și dezvoltarea gândirii creative în procesul de învățământ - strategia AUR pentru creșterea calității actului educațional".

Actuala Lege a educației naționale nr. 1/2011 are ca viziune promovarea unui învățământ orientat pe valori, creativitate, capacități cognitive, volitive și acționale, cunoștințe fundamentale, competențe și abilități de utilitate directă în profesie și în societate - așa cum este specificat la art. 2 alin (1). Este sigurul loc din lege unde creativitatea, ca domeniu de competență, este amintită. Respectiva lege, din acest punct de vedere, nu extinde viziunea asupra acestei competențe-cheie, creativitatea, asupra curriculei de la toate ciclurile de învățământ, pentru ca elevii, la sfârșitul unui ciclu, să fie evaluați și din perspectiva creativității. De asemenea, nu este amintită printre celelalte competențe-cheie.

La nivelul învățământului universitar, Ministerul Educației, împreună cu Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării ar trebui să colaboreze, în parteneriat cu asociațiile specializate în inovare, creativitate și inventică teoretică și aplicată, pentru dezvoltarea gândirii creative. La nivel de universități, mai ales cele tehnice, s-ar impune crearea unor departamente de creativitate tehnică. Pe lângă curricula de bază, ar trebui să se adauge discipline obligatorii de formare și dezvoltare a gândirii creative. Totodată, fiecare facultate ar putea înființa un master de creativitate, iar școlile doctorale și cele postuniversitare ar trebui să țină cont de formarea profesională prin dezvoltarea celor 9 competențe profesionale specificate prin lege.

Toate aceste modificări de la nivelul învățământului preuniversitar, cât și universitar sunt justificate de faptul că, pe lângă gândirea cognitiv-reproductivă, ar trebui promovată gândirea divergent-creativă, prin educarea în acest fel a unei gândiri duale în rândul elevilor și studenților, în măsură să asigure performanța în activitatea de producție, producerea de plusvaloare prin inovare. Învățământul bazat pe gândirea duală, deschis spre cunoaștere și inovare în toate domeniile asigură asimilarea de informații utilizabile în formarea profesională, racordată la politica europeană, de promovare a unei personalități inovative, adaptate la noile meserii și specializări ale viitorului.

În acest sens, AUR va promova proiecte de lege prin care să susțină integrarea în actuala Lege a educației și a creativității, ca o componentă de bază pentru susținerea performanței în toate domeniile de activitate umană.

Cristian Ivănuță, deputat AUR, Iași.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Marius-Andrei Miftode - declarație politică despre nevoia înființării unei subcomisii parlamentare care să trateze exclusiv problemele ce țin de drepturile copiilor;

Dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Marius-Andrei Miftode, de la Grupul parlamentar al USR.

Vă rog, aveți 3 minute la dispoziție.

 

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Stimați colegi,

Îmi place să cred că fiecare dintre noi încercăm să oferim copiilor din jurul nostru tot ce este mai bun, că încercăm să le fim alături și să ne asigurăm că au o copilărie cât se poate de reușită. Dar ce facem noi efectiv, ca parlamentari, pentru copii, în contextul atât de privativ în care se află o parte atât de mare dintre ei? 38% dintre ei se află în risc de sărăcie sau excluziune socială! Aproape o cincime dintre copiii sub 6 ani trăiesc în condiții de sărăcie severă! Peste 109.000 de elevi de liceu au abandonat școala, între 2013 și 2017, conform datelor oferite de Ministerul Educației. 380.000 de copii cu vârsta între 3 și 17 ani nu urmau nicio formă de învățământ la începutul anului 2019.

Aș putea să continui expunerea cu statistici din zona de mortalitate infantilă - mame la vârste fragede, trafic de copii sau violența domestică, la care aceștia cad victime. Este evident, totuși, pentru toată lumea, că situația în care ne aflăm necesită o atenție mult mai mare decât cea oferită actualmente de către organele de conducere ale statului. Este o situație înfiorătoare față de care, deseori, evităm să ne raportăm la nivel personal. E o povară prea mare, iar instinctul de autoapărare și disonanța cognitivă probabil că ne rețin din conștientizarea dimensiunii dezastrului.

Avem totuși o responsabilitate față de toți acești copii. Avem o datorie față de care nu ne putem eschiva. Avem datoria de a schimba aceste statistici îngrijorătoare, această realitate îngrozitoare.

Nu putem face asta cu sistemul de asistență socială pe care îl avem azi. Nu putem realiza asta cu cât suntem dispuși să investim actualmente în educație, în viitorul copiilor noștri și nu putem realiza asta în felul în care garantăm drepturile copiilor noștri. Spre deosebire de alte țări, cu mai puține probleme decât avem noi în acest domeniu, nu avem nici măcar o subcomisie, la nivel de Parlament, care să trateze prin excelență drepturile copiilor noștri. De noi depinde să schimbăm această stare de fapt și să oferim o șansă reală acestor copii - o șansă care ar trebui să fie a lor, de drept.

Înaintez, și pe această cale, o propunere președintelui și membrilor Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale să demareze înființarea unei subcomisii care să trateze exclusiv problemele ce țin de drepturile copiilor, așa cum există deja în alte state europene și sper ca, fiecare dintre noi, să susținem orice demersuri, inițiative și soluții menite să rezolve sau să contribuie la rezolvarea acestor probleme fundamentale.

Vă mulțumesc.

Andrei Miftode, deputat al USR PLUS de Brașov.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Nicolae-Miroslav Petrețchi - declarație politică despre nevoia menținerii bunelor relații și a cooperării între state, în contextul evenimentelor provocate de criza sanitară;

Grupul parlamentar al UDMR nu are deputați înscriși pentru declarații politice, așa că trecem la Grupul parlamentar al minorităților naționale.

Domnul deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi.

Vă rog, aveți cuvântul, cu rugămintea să vă încadrați în cele 3 minute.

 

Domnul Nicolae-Miroslav Petrețchi:

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Recentele evenimente provocate de criza sanitară au readus în prim-plan, pe lângă importanța Uniunii Europene, și nevoia menținerii bunelor relații și a cooperării între state.

Solidaritatea între statele lumii, manifestată sub forma schimbului de experiență, a resurselor materiale sau informaționale, ne-a ajutat să depășim această perioadă dificilă.

În acest sens, relațiile bilaterale reprezintă o componentă esențială, care poate să construiască parteneriate strategice sustenabile și care poate aduce beneficii reciproce "actorilor implicați".

Cu toate că, de cele mai multe ori, relațiile bilaterale fac parte din sfera diplomației, în cazul țării noastre, și Parlamentul are un rol extrem de important în acest sens, inclusiv prin constituirea grupurilor de prietenie, având reprezentanți din cadrul celor două Camere ale Parlamentului.

Potențialul respectivelor grupuri de prietenie este unul major, dat fiind faptul că prin colaborarea interparlamentară se pot stabili, analiza și chiar implementa obiectivele esențiale, indiferent de domeniu, pe care statele implicate le au.

Din nefericire, au existat grupuri de prietenie care, pe parcursul unei întregi legislaturi, nu s-au întrunit nici măcar o dată, cu toate că inițierea, menținerea sau intensificarea relațiilor bilaterale prin intermediul întrunirilor forurilor legislative și/sau ale grupurilor de prietenie sunt tot mai des utilizate la nivel european, iar rezultatele pot fi văzute atât prin numărul mare de acorduri bilaterale încheiate, cât și prin modalitățile prin care valorile europene au fost promovate în forurile legislative.

Mai mult decât atât, pentru sporirea eficienței grupurilor de prietenie, un aport considerabil îl pot aduce și reprezentanții Grupului minorităților naționale, care cunosc, poate cel mai bine, situația etnicilor pe care îi reprezintă, dar și a cetățenilor patriei mamă, reușind astfel să devină o adevărată punte de legătură între două state.

Așadar, stimați colegi, consider că odată definite aceste grupuri de prietenie, ele trebuie să se întrunească în cel mai scurt timp pentru stabilirea programului de lucru și a obiectivelor acestora.

Trebuie să utilizăm într-un mod constructiv acest cadru de întărire a relațiilor bilaterale ale României și să profităm de fiecare oportunitate, adoptând o atitudine constructivă, bazată pe o bună colaborare cu statele partenere, contribuind astfel la îmbunătățirea rezultatelor în acest domeniu, care, de-a lungul timpului, și-au dovedit eficacitatea.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Deputat Nicolae-Miroslav Petrețchi.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Mihai Ioan Lasca - declarație politică intitulată Stop vaccinării copiilor!;

Continuăm cu deputații neafiliați.

Dacă domnul Mihai Ioan Lasca este în sală? Da.

Vă rog, aveți cuvântul.

Trei minute la dispoziție, de asemenea.

 

Domnul Mihai Ioan Lasca:

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Bună dimineața, dragi colegi.

Declarația mea politică de azi se intitulează "Stop vaccinării copiilor!".

Drag popor,

Stimați colegi,

Copiii și adolescenții au intrat deja, din păcate, pe lista tragică a victimelor, prin extinderea așa-zisei "vaccinări" cu preparate experimentale care au potențial de a modifica genetic organismul uman. Guvernul României și CNCAV extind administrarea experimentală de preparate pentru prevenirea COVID-19 la copii și adolescenți.

În ciuda faptului dovedit științific, conform căruia infecția SARS-CoV-2 la aceste grupe de vârstă nu pune niciun fel de probleme - fiind ușoară sau lipsită de simptome - se extinde studiul clinic al acestor produse farmaceutice pe organisme tinere, aflate în creștere, în dezvoltare. Copiii și adolescenții nu sunt expuși vreunui risc în raport cu boala, la ei nu există pericolul infectării. Este absurd să îi protejăm de un pericol care nu există! De ce pretindem că protejăm pe cineva care nu necesită protecție? Este fără sens să introducem copiii, adolescenții și tinerii într-un studiu experimental, un studiu clinic controversat! Aceasta cu atât mai mult cu cât, chiar dacă ar primi aceste preparate insuficient testate, copiii și adolescenții tot vor face boala și tot o vor transmite! Efectele adverse ale acestor preparate, numite impropriu "vaccinuri", cu potențial de a modifica genetic organismul copiilor și adolescenților, pot fi dezastruoase!

Dragi colegi,

Până în prezent, în România nu a murit niciun copil din cauza COVID.

Domnilor guvernanți,

Veți fi considerați direct răspunzători pentru vătămare corporală din culpă și omor calificat, cauzate de acțiunile dumneavoastră de forțare a acceptării pe scară largă a experimentelor pe copii, cu preparate aflate încă în studiu clinic. Și aceasta, fără o bază științifică și fără motiv.

Dacă veți continua în această direcție și nu veți întreprinde ceva în sensul atenuării efectelor pe care le-ați provocat deja prin experiment, veți fi direct răspunzători de vătămare din culpă și decese.

Acum a venit clipa să lăsăm la o parte vendetele, frica și teama, să acționăm împreună uniți pentru apărarea țării, a dreptății, a libertăților individuale și naționale, căci acestea sunt singurele stări politice care pot oferi poporului viitorul pe care îl așteaptă de atât de mult timp.

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Mulțumesc.

Deputat neafiliat Mihai Lasca.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc.

 
Florin Piper-Savu - declarație politică având titlul Sportul, cel mai bun ambasador al României, se găsește pe agenda celor care decid viitorul acestei națiuni?;

Continuăm cu Grupul parlamentar al PSD.

Îi dau cuvântul domnului deputat Florin Piper-Savu.

Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Florin Piper-Savu:

Bună dimineața!

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Deputat Florin Piper-Savu, Circumscripția nr. 36 Teleorman.

Declarația politică se intitulează "Sportul, cel mai bun ambasador al României, se găsește pe agenda celor care decid viitorul acestei națiuni?".

Nu am să fac o pledoarie despre importanța practicării sportului încă din cei mai fragezi ani ai vieții, fiind convins că suntem conștienți cu toții de acest lucru. Ceea ce îmi este greu să înțeleg este de ce această disciplină, Educație fizică și sport, în ciuda unor încercări de modificări legislative, rămâne o Cenușăreasă, în viziunea Ministerului Educației.

Constatăm cu toții că, din diverse motive, copiii preferă să stea în casă, în detrimentul activităților în aer liber, timpul petrecut în fața calculatorului și al televizorului crește direct proporțional cu vârsta, iar timpul petrecut în aer liber scade odată cu înaintarea în vârstă.

Încercarea de mărire a numărului de ore de Educație fizică și sport s-a lovit ca de un zid de justificări de genul că nu este apanajul legislativului, ci doar al Ministerului Educației, prin modificarea planurilor-cadru. Planurile-cadru pentru învățământul primar și gimnazial au fost modificate cu mulți ani în urmă. Acum, Ministerul Educației se pregătește de modificarea celor pentru învățământul liceal, dar în nicio variantă dintre cele propuse disciplina Educație fizică și sport nu beneficiază de atenția decidenților și a specialiștilor din minister.

Dacă mai este cale lungă, se pare, în actuala viziune, până ce disciplina numită "Educație fizică și sport" să fie cu adevărat repusă în drepturi, ministerul ar putea acum să se aplece cu mai mare atenție asupra finanțării cluburilor sportive școlare.

Cluburile sportive școlare din România se confruntă cu o serie de probleme, de la cele legate de inexistența sediilor și a bazelor sportive proprii, la lipsa investițiilor în reabilitarea celor existente, de la lipsa fondurilor pentru materiale și echipamente sportive la bugetul insuficient pentru utilități și participarea la competiții naționale și internaționale.

Cum să crești gradul de interes al copiilor și tinerilor pentru practicarea sportului, unde și cum să-și desfășoare activitatea colegii mei, și cum să atragă copiii spre activitatea sportivă și să obțină performanță, în condițiile în care, în Teleorman, de exemplu, trenează încă din anul 2008 realizarea a două investiții importante: sediu și sală de sport pentru cluburile sportive școlare din Roșiorii de Vede și din Turnu Măgurele? Investițiile care trebuiau finalizate din 2016 se deteriorează de la o zi la alta, din lipsa finanțării necesare, iar suma alocată prin bugetul acestui an este infimă, reprezentând sub 1% din suma necesară finalizării.

Bugetul pentru finanțarea competițiilor sportive este alocat pe criterii lipsite de transparență, cunoscute doar de oficialii din minister, în niciun caz pe performanță, pe număr de sportivi sau pe număr de baze. Să fie criteriul politic?

Cum să ceri tu, minister, gestionarea eficientă a resurselor financiare, astfel încât la sfârșitul fiecărui an clubul să își încheie activitatea financiară fără datorii în primul rând față de sportivii săi, dar și față de alte persoane și instituții, dacă nu poți rezolva o problemă simplă, așa cum este cea a posturilor de șoferi din organigrama cluburilor? Nu se știe la nivelul conducerii Ministerului Educației că, deși au în dotare microbuze, cluburile sunt nevoite să închirieze alte microbuze pentru deplasări la competiții, cheltuind din bugetul și așa insuficient, pentru că nu există posturi de șoferi?

Sunt conștienți responsabilii Ministerului Educației și Ministerului Tineretului și Sportului de rolul ce le revine în procesul de dezvoltare a educației fizice și sportului? De buna cooperare între aceste două instituții și de colaborarea lor cu alte instituții ale statului depinde funcționarea eficientă a sistemului național de educație fizică și sport și sănătatea unei națiuni viguroase și bine educate.

Sportul, cel mai bun ambasador al României, se găsește pe agenda celor care decid viitorul acestei națiuni?

Deputat al PSD de Teleorman, Florin Piper-Savu.

Mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc și eu.

 
Bogdan Gheorghe Trif - declarație politică având ca temă eliminarea pensiilor speciale;

Continuăm tot cu Grupul parlamentar al PSD, domnul deputat Bogdan-Andrei Toader. Este? Nu este.

Atunci domnul deputat Bogdan Gheorghe Trif.

Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Bogdan Gheorghe Trif:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Vă reamintesc, stimați colegi liberali și USR-iști, că aveți promisiuni electorale neonorate! Foarte multe! Una dintre ele este eliminarea pensiilor speciale. Ați fluturat-o în ochii alegătorilor cu atâta obstinație, încât mulți dintre ei chiar v-au crezut. Ghinion! Ați ajuns la putere - prin jocuri de culise, nu câștigând alegerile! - și ați început să vă bateți joc de așteptările oamenilor.

Este evident pentru toată lumea că promisiunile dumneavoastră electorale au fost doar vorbe goale. Nu ați avut și nici nu aveți de gând să eliminați pensiile speciale inventate de fostul dumneavoastră lider de partid Valeriu Stoica, în legislatura 1996-2000.

Partidul Social Democrat este singurul partid care a propus eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor, iar proiectul nostru de lege a fost votat inclusiv de liberali și USR-iști. În privința celorlalte categorii de pensionari de lux, dumneavoastră nu ați făcut nimic pentru tăierea veniturilor necuvenite.

Am adresat, personal, în această sesiune parlamentară, două interpelări către ministrul muncii, Raluca Turcan, și vicepremierul Dan Barna, în care i-am întrebat concret când și cum au de gând să elimine pensiile speciale. Amândoi au ocolit, grosolan, întrebările legate de acest subiect, neavând ce să răspundă.

Remarc atitudinea sfidătoare a celor doi lideri ai organizațiilor județene PNL și USR Sibiu pentru simplul motiv că amândoi se băteau cu pumnii în piept, în fața sediului PSD Sibiu, că ei le vor face dreptate pensionarilor. Strigau lozinci goale, încercând să câștige capital politic. Ținta lor a fost să ajungă la putere, nu să facă ceva bun pentru oameni!

Raluca Turcan s-a instalat în fotoliul de ministru al muncii și pregătește o nouă lege a pensiilor, care prevede creșterea vârstei de pensionare a femeilor. Atât a înțeles doamna Turcan din sintagma "egalitate de șanse": să muncească și femeile până la 65 de ani, la fel ca și bărbații. Nu e nicio surpriză pentru mulți dintre noi.

Mă întreb doar, stimați colegi liberali și USR-iști, cum veți mai putea da ochii cu oamenii pe care i-ați mințit și de care vă bateți joc acum?

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Mulțumesc.

 
Cristina-Agnes Vecerdi - declarație politică având ca subiect necesitatea introducerii cursurilor de prim ajutor ca disciplină obligatorie de studiu în învățământul preuniversitar;

Continuăm cu doamna deputat Cristina-Elena Dinu, de la Grupul PSD. Este? Nu.

Domnul deputat Marian-Iulian Rasaliu. Este? Nu.

Domnul deputat Romulus-Marius Damian? Nu.

Doamna deputat Natalia Intotero? Nu.

Domnul deputat Radu-Marcel Tuhuț? Nu este.

Domnul deputat Bogdan-Gruia Ivan? Nu este.

Domnul deputat Mihai Weber? Nu este.

Continuăm cu Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Alexandru Kocsis-Cristea? Nu.

Domnul deputat Dumitru Rujan? Nu este.

Îi dau cuvântul doamnei deputat Cristina-Agnes Vecerdi.

Vă rog.

 

Doamna Cristina-Agnes Vecerdi:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Stimați colegi,

Introducerea cursurilor de prim ajutor ca disciplină obligatorie de studiu în învățământul preuniversitar a făcut obiectul mai multor inițiative legislative de-a lungul timpului, dar niciuna dintre acestea nu a fost adoptată.

Cu toate acestea, încă din anul 2010 Consiliul European de Resuscitare a aprobat recomandarea ca toți cetățenii europeni să fie învățați recunoașterea stopului cardio-respirator și resuscitarea cardio-pulmonară de bază. De asemenea, în urma unei campanii de lobby, Parlamentul European a adoptat o declarație scrisă în iunie 2012 care solicita programe de formare cuprinzătoare și ajustarea legislației statelor membre UE pentru asigurarea de strategii naționale cu acces egal la educația în prim ajutor.

Deși în România curricula școlară cuprinde în prezent disciplina opțională "Educație pentru sănătate", care ar trebui să ofere și noțiuni de prim ajutor, această materie se face disproporționat la nivelul țării și chiar și în cadrul aceluiași județ.

Răspunsurile primite recent de la inspectoratele școlare județene dovedesc accesul inegal la educația în prim ajutor, majoritatea școlilor optând pentru desfășurarea unui curs în timpul "Săptămânii altfel" sau includerea unor noțiuni în orele de Dirigenție, Biologie sau Educație fizică.

De asemenea, nu există o formare a personalului didactic în acest domeniu, unii optând pentru subiecte mai generale, în detrimentul noțiunilor specifice. Cursurile sunt, în general, susținute de reprezentanții "Crucii Roșii" sau ai inspectoratelor pentru situații de urgență județene și SMURD.

Cred că suntem cu toții conștienți de faptul că școala este mediul perfect pentru a educa viitorii cetățeni și că acest tip de învățare este popular și eficient la această vârstă.

Declarația recentă de poziție a Consiliului European de Resuscitare a furnizat principii-cheie despre implementarea programului "Kids Save Lives" și mai multe state europene, precum Danemarca sau Norvegia, au introdus în programa școlară obligatorie cursurile de prim ajutor, iar majoritatea statelor membre au creat oportunități pentru integrarea acestor ore în obiectivele de învățare ale celorlalte discipline fundamentale din curriculum școlar, cum ar fi: științele biologice, educație fizică sau educație civică.

Din păcate, în țara noastră putem spune că aceste cursuri lipsesc aproape cu desăvârșire, or, ca medic implicat în situațiile de urgență, știu că lipsa educației în prim ajutor produce frecvent pierderi inutile de vieți omenești sau are efecte nedorite în recuperarea pe termen lung, ca rezultat al incapacității în muncă.

În aceste condiții, cred cu tărie că trebuie găsită o soluție de introducere în programa școlară, fie acesta și treptată. Suntem conștienți de faptul că acest lucru înseamnă să formezi profesori, să pregătești un grup de oameni care să predea aceste lucruri în mod regulat, să dotezi școlile cu simulatoare, cu manechine. Dacă ar fi doar un curs teoretic nu ar fi atât de bine asimilat și copiii nu ar reține esențialul.

Sperăm pentru viitor într-un proiect adecvat, cu dotarea necesară și cu un mod de pregătire continuu a profesorilor care vor ține aceste cursuri.

Vă mulțumesc.

Cristina Vecerdi, deputat al PNL Brașov.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Raisa Enachi - declarație politică având tema Agricultura românească - între veșnicele promisiuni politice și realitatea problemelor de zi cu zi;

Continuăm cu doamna deputat Raisa Enachi, de la Grupul parlamentar AUR.

 

Doamna Raisa Enachi:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Hristos a Înviat!

Stimate colege și stimați colegi,

Tema declarației politice de astăzi este "Agricultura românească - între veșnicele promisiuni politice și realitatea problemelor de zi cu zi".

Ar trebui să ne îndreptăm atenția asupra unei probleme stringente cu care se confruntă agricultura românească, și anume adaptarea acesteia la schimbările climatice și viitoarele condiționalități pentru accesarea subvențiilor.

Vreau să supun atenției dumneavoastră nevoia de clarificare și de transparență în privința aplicării eco-schemelor și a reducerilor finanțării pentru cei care nu reușesc să le implementeze.

Chiar dacă aceste subiecte sunt sensibile și de o importanță națională majoră, ele rămân în continuare pretexte pentru promovarea politică a partidelor, nicidecum nu se încearcă rezolvarea problemelor reale ale agricultorilor care, din păcate, de ani și ani, sunt aceleași.

Agricultura românească are mare nevoie de un sprijin real!

În declarațiile anterioare ale ministrului agriculturii s-au făcut referiri, în nenumărate rânduri, la investițiile în infrastructura principală și secundară de irigații, planificate pentru perioada 2021 - 2027, investiții de care ar fi urmat să beneficieze milioane de hectare de teren agricol.

Aflăm însă că investițiile pentru reabilitarea sistemului de irigații au fost respinse de Comisia Europeană în vestitul Plan Național de Redresare și Reziliență.

Stimați colegi,

Singurele soluții pentru combaterea secetei rămân investițiile în irigații.

Iar întrebarea retorică adresată agricultorilor, despre cine se face vinovat pentru faptul că se irigă doar 10% din suprafața arabilă, este mai degrabă o insultă la adresa celor care continuă să facă agricultură, atâta timp cât statul român nu le oferă nici instrumentele și fondurile necesare, nici politici protecționiste, ci doar o subfinanțare cronică.

România a ajuns să importe, în prezent, produse de patiserie, panificație și biscuiți în valoare de 200 de milioane de euro, deși este unul dintre cei mai mari producători de grâu din Europa. Și, paradoxal, o bună parte din această cantitate este reprezentată de pâinea congelată.

Nu putem avea o populație sănătoasă dacă nu găsim soluții pentru a încuraja și susține produsul agroalimentar românesc!

În numele județului Vaslui, cel mai neperformant UAT la nivel național, solicit ministrului agriculturii să clarifice cu celeritate ce investiții vor fi făcute pentru sistemele de irigații din acest județ și de fiecare județ din România în anul în curs? Revin și cu întrebarea la care încă nu am obținut un răspuns. Când anume vor putea accesa agricultorii investiții pentru dezvoltarea și susținerea afacerilor?

Fac un apel, pe această cale, și către fermierii și asociațiile pe care le reprezintă, de a deveni mai vocali, astfel încât agricultorilor, inclusiv sau mai ales micilor producători, să le aparțină argumentele și rolurile-cheie în definirea noilor reguli care vor deveni obligatorii în curând.

Stimați colegi,

În spatele fiecărei eco-scheme trebuie să stea o analiză tehnico-financiară pentru fiecare categorie de produs.

Iar acum mă adresez iarăși ministrului agriculturii: avem asemenea calcule? În ce măsură vor avea de suferit agricultorii care nu sunt pregătiți să implementeze noi proceduri și nu se vor adapta într-un ritm rapid? Cu cât li se va diminua accesul la finanțare sau chiar la subvenții? Suntem în drept să decidem noi în numele agricultorilor, fără a-i implica pe aceștia în procesul decizional? Eu zic că nu.

Prin urmare, consider că ar fi corect ca promovarea politicilor prietenoase de mediu să nu cadă exclusiv pe umerii antreprenorilor.

Vă mulțumesc.

Deputat AUR, Raisa Enachi, Circumscripția nr. 39 Vaslui. (Aplauze.)

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc.

 
Cătălin-Zamfir Manea - declarație politică intitulată Discriminarea, rasismul și bullyingul din școala românească fac noi victime în rândul elevilor;

Continuăm cu domnul deputat Cătălin-Zamfir Manea, de la Grupul minorităților naționale.

Trei minute aveți la dispoziție.

Vă rog.

 

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulțumesc frumos.

Stimată doamnă președinte de ședință,

Stimați colegi,

Declarația mea se intitulează "Discriminarea, rasismul și bullyingul din școala românească fac noi victime în rândul elevilor".

Stimați colegi,

Odată cu reîntoarcerea copiilor din online în bănci, fenomenul discriminării, rasismului și bullyingului s-a accentuat, iar cazurile de anxietate și agresiune s-au înmulțit în școlile din toată țara.

Săptămâna trecută, un elev de etnie romă de la Școala "George Bacovia" din sectorul 4 al Capitalei a sărit de la etajul I al școlii. Colegii elevului au povestit că înainte să se arunce de la etaj băiatul le-ar fi spus că vrea să moară din cauza umilințelor la care a fost supus. Colegii îl băteau, îl umileau și îi spuneau "țigan".

Înainte să se arunce, copilul a spus: "Eu îmi voi pune capăt vieții!".

Inspectorul școlar general al municipiului București a declarat că a fost doar o joacă. Să sari de la etajul I, de la o înălțime de peste 5 metri, pentru inspectorul școlar general al municipiului București reprezintă o joacă.

Evident că ministrul educației, domnul Sorin Cîmpeanu, l-a demis și bine a făcut că l-a demis. Trebuia să demită toată conducerea unității școlare "George Bacovia".

Legea nr. 221/2019, care modifică Legea nr. 1/2011 a educației naționale, prin care este prevenit și combătut bullyingul în spațiile destinate învățământului, trebuie aplicată urgent. Elevilor din toată țara trebuie să li se asigure un climat sigur și pozitiv în unitățile de învățământ, bazat pe respectarea persoanei, pe nediscriminare și pe asigurarea securității în școli.

Promovarea activităților de prevenire și combatere a tuturor formelor de bullying și cyber bullying în sistemul educațional preuniversitar trebuie să reprezinte un obiectiv pentru România și implicit pentru Guvernul României.

Înțeleg că, de curând, la nivelul fiecărei unități școlare, va fi înființat un grup de acțiune anti-bullying, din care vor face parte maximum 10 membri. Între aceștia se vor regăsi directorul unității de învățământ, profesorul consilier școlar, trei cadre didactice formate în problematica violenței - nu știu dacă avem așa ceva -, doi sau mai mulți reprezentanți ai elevilor, un reprezentant al părinților și, evident, reprezentanți ai autorităților locale. Rolul acestui grup este acela de a preveni, identifica și soluționa faptele de bullying comise între elevi, prin acțiuni fizice, verbale, relaționale sau cibernetice.

Ședințele cu părinții, în opinia mea, și activitățile extrașcolare trebuie să reprezinte priorități pentru fiecare școală. În particular, consider că aspecte legate de istoria minorităților naționale și implicit de istoria minorității rome pe teritoriul României, ar trebui livrate în cadrul orelor de dirigenție.

În încheiere, condamn cu fermitate actele de rasism și discriminare din școli la adresa copiilor și elevilor romi.

Stimați colegi,

Vă rog să rețineți să principalele cauze care generează abandonul școlar și neînscrierea copiilor romi în sistemul de învățământ românesc sunt în continuare sărăcia și rasismul. Aceste fenomene trebuie combătute de întreaga clasă politică românească. Noi suntem direct responsabili atât pentru prezentul, cât și pentru viitorul copiilor noștri.

În calitate de deputat al minorității rome, am sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Educației și Avocatul Copilului pentru a prezenta un raport cu privire la cazul de rasism de la Școala "George Bacovia" din București.

Vă mulțumesc.

Cătălin Manea, deputat minoritatea romă.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Marian-Iulian Rasaliu - declarație politică având titlul România este în recesiune profundă!;

Continuăm cu Grupul parlamentar al PSD.

Îi dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Marian-Iulian Rasaliu.

 

Domnul Marian-Iulian Rasaliu:

Bună dimineața doamnă președinte și stimați colegi,

Dați-mi voie ca în dimineața aceasta, la declarația politică pe care o voi face, titlu va fi următorul: "România este în recesiune profundă!".

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Am citit cu îngrijorare cele mai recente date publicate de Institutul Național de Statistică. În ultimele patru trimestre consecutive, PIB-ul României a fost mai mic decât cel din perioada similară a anului trecut.

Din păcate, România este în recesiune profundă. Guvernul trebuie să mai înceteze odată cu minciuna revenirii economice. Și, ca mascarada să fie și mai mare, premierul ne vorbește chiar de o creștere economică fabuloasă. Dacă țara o duce atât de bine, de ce ne împrumutăm în continuare la dobânzi record? De ce nu sunt bani pentru ca alocațiile să fie majorate, așa cum prevede legea, la 1 iulie? De ce avem în continuare peste 1,7 milioane de persoane salarizate la nivel de salariu minim, adică practic o treime din numărul total de angajați? După Bulgaria, România are acum cel mai mic salariu minim din Uniunea Europeană. Oare nu ar fi normal ca țara noastră să depășească odată pentru totdeauna statutul de furnizor de forță de muncă ieftină pentru restul lumii? Trebuie oprită depopularea țării, până nu va fi prea târziu.

Propaganda mincinoasă nu ține de foame, nu plătește facturile populației, nu îmbracă și nu educă copiii, nu asigură medicamente bolnavilor și bătrânilor, nu oprește scumpirile. De asemenea, mediul de afaceri românesc are nevoie de sprijin real, de ajutoare financiare, nu de granturi care sunt anulate peste noapte.

Haideți să vedem realitatea, nu să ne imaginăm o creștere economică fabuloasă, care nu există decât pe hârtie! Doar când românii o vor duce mai bine, vom putea vorbi, într-adevăr, de progresul din economia țării noastre.

Vă mulțumesc.

Marian-Iulian Rasaliu, deputat, Circumscripția electorală nr. 8 Brașov.

Vă mulțumesc.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc și eu.

 
Dumitru-Viorel Focșa - declarație politică intitulată Opriți vaccinarea copiilor!;

Întreb dacă mai sunt alți deputați din partea Grupului PSD care doresc să susțină declarații politice. Nu mai sunt.

Dacă din partea Grupului parlamentar al PNL mai sunt alți deputați care doresc să susțină declarații și au venit între timp în sală? Nu.

Din partea Grupului parlamentar al USR? Nu.

Atunci dau cuvântul domnului deputat Dumitru-Viorel Focșa, din partea Grupului parlamentar AUR.

Vă rog, aveți cuvântul.

 

Domnul Dumitru-Viorel Focșa:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Declarația mea politică se intitulează astăzi "Opriți vaccinarea copiilor!".

Stimați colegi,

Doamnă ministru Ioana Mihăilă,

În sfârșit, la nivelul Uniunii Europene, România ocupă prima poziție. Și nu la capitolul creștere economică, al nivelului de trai, al numărului de autostrăzi construite sau în construire sau de noi spitale, nici măcar la capitolul vaccinați, unde Guvernul Cîțu și-a propus să atingă cifra de 5.000.000 la 1 iunie, precum Ceaușescu cincinalul să fie făcut în patru ani și jumătate.

Din păcate, stimată doamnă ministru, România a reușit "remarcabila performanță" de a fi primul stat din Uniunea Europeană care începe vaccinarea copiilor cu vârste cuprinse între 12 și 15 ani.

Să înțelegem, doamnă ministru, că domnul Cîțu trebuie să spele cumva rușinea ratării țintei de 5.000.000 de români vaccinați, prin copiii noștri? De ce este necesar să fie ei cobai ai unui vaccin care nu protejează nici de infectare, nici nu limitează transmiterea și, ce este mai grav, nici de moarte nu te păzește 100%?

Doamnă ministru,

Potrivit site-ul Deutsche Welle din Germania, "Comisia Permanentă de Vaccinare - Stiko - a indicat că nu se va grăbi să emită o recomandare de vaccinare asupra copiilor și că este posibil să nu se recomande vaccinarea tuturor copiilor, ci doar pentru cei care suferă de anumite boli, argumentând că datele privind efectele secundare ale vaccinului sunt încă insuficiente".

Dacă Germania nu se grăbește, doamnă ministru, de ce ne grăbim noi? Doar pentru a face pohta premierului Cîțu, ori pentru că România a comandat deja un număr prea mare de doze de vaccin, în comparație cu perspectiva de vaccinare?

De ce insistați cu vaccinarea copiilor, când numărul național de infectări a scăzut sub 200, iar la nivel mondial pandemia cunoaște un veritabil regres?

Sunt multe întrebări de bun-simț și prea puține răspunsuri de bun-simț, stimată doamnă ministru!

În lipsa lor, lăsați copiii în pace, lăsați-i să-și trăiască copilăria și adolescența fără frică, nu îi transformați în cobai ai unui vaccin prea puțin testat!

Vă recomand, doamnă ministru, să vă concentrați pe ceea ce niciun Guvern postdecembrist nu a reușit: construirea de spitale noi, pe dotarea celor existente, dar mai ales pe administrarea tratamentelor corespunzătoare celorlalți bolnavi, alții decât cei bolnavi de COVID.

Învățați oamenii cum să-și crească imunitatea prin sport și alimentație, și mai puțin prin medicație!

Gândiți-vă la noi, și nu la interesele firmelor din sectorul Big Pharma!

Vă mulțumesc.

Deputat Dumitru-Viorel Focșa, deputat AUR Constanța. (Aplauze.)

 
Anamaria Gavrilă - declarație politică intitulată Șapte motive pentru care Mintia trebuie să rămână a devenilor. Primăria Deva trebuie să facă demersurile legale pentru a prelua termocentrala în proprietate;

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Îi dau cuvântul, în continuare, doamnei deputat Anamaria Gavrilă de la Grupul parlamentar AUR.

Vă rog, aveți trei minute la dispoziție.

 

Doamna Anamaria Gavrilă:

Bună dimineața!

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Declarația mea politică este următoarea: "Șapte motive pentru care Mintia trebuie să rămână a devenilor. Primăria Deva trebuie să facă demersurile legale pentru a prelua termocentrala în proprietate".

În virtutea obligațiilor legale pe care și le-a asumat, de a reprezenta interesul public, îi cer primarului municipiului Deva, Florin Oancea, să fie bărbat politic și să facă demersurile legale pentru ca administrația publică locală să preia termocentrala Mintia.

În susținerea acestei cereri, voi prezenta șapte motive pentru care Mintia trebuie să rămână a devenilor:

  1. Nimeni nu are voie să își bată joc de munca devenilor și a părinților acestora care, alături de alți hunedoreni, au construit și susținut termocentrala Mintia, închisă în această primăvară după 52 de ani de activitate;
  2. Termocentrala trebuie să rămână în proprietate publică, nu să fie vândută la preț de fier vechi și să ajungă o ruină, să fie rasă de pe suprafața pământului, precum Combinatul Siderurgic Hunedoara, sau să fie transformată într-o fabrică de bani pentru prietenii PNL;
  3. Banii europeni care vin în România pentru decarbonarea centralelor pe cărbune, cum ar fi Mintia, trebuie să fie folosiți pentru investiții ale statului român în asemenea capacități, nu să fie deturnați către buzunarele unor rechini apropiați actualei puteri;
  4. Este moral și rațional ca orice beneficiu viitor al revenirii pe profit al termocentralei Mintia, pe fondul creșterii continue a cererii pentru energie, să se întoarcă la români, în general, și la hunedoreni, în mod particular, prin venituri la bugetul de stat și la bugetul local;
  5. Este necesar ca un punct strategic național, precum termocentrala Mintia, care este de maximă importanță pentru sistemul energetic românesc, și mai ales pentru zona de Nord-Vest, să asigure securitatea națională a României, prin continuitatea ei ca o companie de stat.
  6. Termocentrala Mintia, odată retehnologizată, ar putea să fie o soluție și pe mai departe pentru agentul termic în sistem centralizat din municipiului Deva;
  7. Prin Programul de guvernare, actualul Guvern s-a angajat să dea termocentrala Mintia în gestiunea administrației locale fără datorii, în condițiile aplicării Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 60/2019. Să se țină de promisiune, altfel, a fost doar o minciună ca să ajungă la putere.

Primarul Oancea trebuie să aleagă cum vrea să rămână în istorie: ca un bărbat politic care preia Mintia, o pune la punct ca pe o perlă a energiei românești și rezolvă termoficarea Devei, sau ca un om slab, care nu face nimic pentru deveni și tace pentru a deschide calea celor care vor să se îmbogățească pe munca părinților noștri.

Mulțumesc mult.

Anamaria Gavrilă, deputat AUR, Hunedoara. (Aplauze.)

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc.

 
Brian Cristian - declarație politică având ca subiect Donarea de sânge în România;

Îi dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Brian Cristian, de la Grupul parlamentar al USR.

 

Domnul Brian Cristian:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Pentru că se apropie data de 14 iunie, în care celebrăm Ziua Mondială a Donatorului de Sânge, tocmai de aceea vreau să vorbesc și de la tribuna Parlamentului despre o cauză pentru care am militat mult timp înainte de a intra în politică.

Donarea de sânge în România reprezintă o realitate tristă, bine cunoscută, dar adesea ignorată, cu sub 2% din populația țării care donează sânge anual. Bineînțeles că ne aflăm la coada Europei, la fel ca în cazul multor alte capitole din domeniul sănătății.

Dacă ar fi să punem lucrurile în perspectivă, sângele este singurul medicament din lume care nu se găsește în farmacii și poate fi procurat doar prin bunăvoința semenilor noștri, dispuși să doneze sânge în mod benevol și neremunerat. O donare de sânge poate salva trei vieți.

Toate aceste aspecte pot părea povești sau simple statistici, până în clipa în care unul dintre apropiați - rudă, prieten, coleg sau vecin - are nevoie urgentă de "picătura de viață". Ne-au fost aduse în atenție tot mai multe cazuri în care pacienții nu pot beneficia de intervențiile necesare din cauză că spitalele nu au sânge în stoc, iar pacientului i se sugerează să facă rost de sânge, aducându-și prietenii sau rudele la donat. Practic, operațiile sunt amânate până când pacienții aduc donatori la centrele de transfuzii. Și ca și cum n-ar fi de ajuns, numărul donatorilor de sânge a scăzut profund pe fondul pandemiei de COVID, din cauza fricii de infectare.

Lucrurile ar sta mult mai rău dacă nu ar exista eforturile societății civile. Asta pentru că atunci când statul nu își face treaba, cetățenii se organizează. Salut eforturile ONG-urilor și mediului privat în ceea ce privește donarea de sânge: fie că e vorba de campanii de informare și conștientizare, de dotarea centrelor de transfuzii, aplicații ce facilitează comunicarea cu centrele sau premierea și recompensarea donatorilor de sânge. Tot aici vreau să menționez și câteva exemple de bună practică de la centrele de transfuzii din țară, al căror personal de multe ori face mai mult decât cere fișa postului: colectă mobilă de sânge în mediul rural, campanii de informare în licee sau acțiuni periodice de donare în companii și instituții publice.

Sunt multe lucruri pe care le-ar putea face clasa politică pentru creșterea numărului de donatori de sânge: de la reorganizarea sistemului național de transfuzie, până la reglementarea cadrului legal privind personalul din centrele de transfuzie.

Și vreau să menționez aici și cele mai frecvente sugestii, cel mai frecvent feedback primit din teritoriu: posibilitatea unui program flexibil al centrelor de transfuzie, astfel încât să se poată dona sânge și după ora 18,00 sau în weekend, în afara orelor de program pentru cetățeni.

Până la aceste deziderate, până la asigurarea de politici publice sau inițiative care ne-ar permite să creștem numărul de donatori, noi putem face un lucru mult mai simplu: să dăm exemplul personal, să ne prezentăm la donat măcar acum, când se apropie data de 14 iunie, Ziua Mondială a Donatorului de Sânge.

Astfel, stimați colegi,

Vă invit la donat de sânge! Cu o singură donare salvăm trei vieți!

Vă mulțumesc.

Deputat Brian Cristian, Circumscripția electorală nr. 26 Maramureș.

 
 

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc.

Întreb dacă mai sunt alte doamne deputate sau alți domni deputați care s-au înscris pentru a susține oral declarații politice la plenul de astăzi? Nu mai sunt.

Atunci voi da citire persoanelor care au depus declarații politice în scris sau oral, astfel încât stafful tehnic să țină cont de ele.

De la Grupul parlamentar al PSD: domnul deputat Bogdan-Andrei Toader, doamna deputat Cristina-Elena Dinu, domnul deputat Romulus-Marius Damian, doamna deputat Natalia-Elena Intotero, domnul deputat Radu-Marcel Tuhuț, domnul deputat Bogdan-Gruia Ivan, domnul deputat Mihai Weber.

Au mai depus declarații în scris: domnul deputat Vasile Cîtea, domnul deputat Silviu Nicu Macovei, domnul deputat Virgil Alin Chirilă, doamna deputat Viorica Sandu, doamna deputat Dumitrița Gliga, doamna deputat Raluca Giorgiana Dumitrescu, doamna deputat Oana-Gianina Bulai, domnul deputat Nicu Niță, domnul deputat Marian Mina, doamna deputat Mirela Furtună, doamna deputat Grațiela Leocadia Gavrilescu, domnii deputați Adrian Alda, Gheorghe Șoldan, doamna deputat Georgeta-Carmen Holban, doamna deputat Mirela Elena Adomnicăi, domnul deputat Ștefan Mușoiu, doamna deputat Daniela Oteșanu, domnii deputați Daniel Tudorache și Eugen Bejinariu, doamna deputat Alexandra Huțu și domnii deputați Dan-Constantin Șlincu, Ioan Mang și Vasilică Toma.

De la Grupul parlamentar al PNL: domnii deputați Alexandru Kocsis-Cristea și Dumitru Rujan.

Iar în scris: domnii deputați Iulian-Alexandru Muraru, Nelu Tătaru, Florin-Claudiu Roman, Bogdan-Alexandru Bola, Marian Crușoveanu, Bogdan-Iulian Huțucă, doamna deputat Vetuța Stănescu, domnii deputați Sorin Năcuță, George Șișcu, Radu-Marin Moisin, Sebastian-Ioan Burduja, Ioan Balan, Nicolae Giugea, Valentin-Ilie Făgărășian, Alexandru Popa, George-Cătălin Stângă, Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, Cristian Buican și doamna deputat Cristina Burciu.

De la Grupul parlamentar al USR: domnul deputat Ștefan-Iulian Lörincz și domnul deputat Beniamin Todosiu.

Și în scris: doamnele deputat Pollyanna-Hanellore Hangan și Oana Murariu, și domnul deputat Nicu Fălcoi.

De la Grupul parlamentar al minorităților naționale a mai depus declarație în scris domnul deputat Dragoș Gabriel Zisopol.

Stimate colege și stimați colegi,

Nemaifiind alte persoane care doresc să-și susțină declarațiile politice, închei aici prima parte a ședinței de plen.

Vă mulțumesc și o zi bună tuturor!

 
   

(Următoarele declarații politice și intervenții au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
  Adrian Alda - declarație politică cu titlul Excluderea agriculturii din PNRR, încă o măsură de dreapta îndreptată împotriva tuturor românilor;

Domnul Adrian Alda:

"Excluderea agriculturii din PNRR, încă o măsură de dreapta îndreptată împotriva tuturor românilor"

Decizia arbitrară de excludere a agriculturii din Planul Național de Redresare și Reziliență, pe motiv că acest sector beneficiază de fonduri europene prin PNDR, reprezintă încă o dovadă că măsurile de dreapta sunt îndreptate împotriva tuturor românilor, cu excepția clientelei de partid a actualei puteri, atât de bine favorizată și răsplătită. Și pentru că PNRR se derulează pe parcursul mai multor ani, refuzul PNL-USR PLUS-UDMR de a include agricultura pentru finanțare se va resimți pe termen lung în buzunarele tuturor românilor, pentru că acest sector strategic, de importanță națională, nu va beneficia de șansa de a deveni cu adevărat rezilient, deci, viabil și competitiv, iar aceasta și din cauza stratagemei actualei puteri de a nu comunica public direcțiile principale ale PNRR.

Însă vina nu o poartă doar comunicarea deficitară rezultată din dezinteresul și incapacitatea manifestate de miniștrii Cabinetului Cîțu în privința realizării conforme a acestui plan, ci și respingerea tuturor apelurilor pe care diverse asociații agricole le-au lansat, concomitent cu noi, parlamentarii PSD, direct Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale - MADR și Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene - MIPE.

Am cunoștință că aceste asociații au venit cu o propunere de finanțare, prin PNRR, pentru reabilitarea sistemului de irigații, care reduce și presiunea asupra bugetului național pentru acest domeniu. Din păcate pentru agricultori și chiar și pentru toți românii, acest demers a rămas fără niciun fel de reacție de la Palatul Victoria.

Așadar, oare oficialii din guvern și din minister au catadicsit să citească observațiile pertinente pentru nevoile pe care le generează evoluția exploatării agricole, dacă domnul ministru Cristian Ghinea admite că el nu a parcurs anexele PNRR?! Oare domnul Ghinea și colegul său de la Agricultură, domnul Oros, chiar sunt convinși că fermierii sunt cu adevărat și în prezent grav decapitalizați, împovărați financiar, fără lichidități imediate ori garanții disponibile pentru obținerea de finanțări sau doar consideră că situația grea prin care trec toate exploatațiile agricole este efectul unor ani agricoli foarte slabi și vrerea proniei divine?!

Prețurile inputurilor agricole, care în unele cazuri s-au dublat față de anii anteriori, se reflectă în costuri și erodează rentabilitatea activităților agricole, impulsionată de conjunctura favorabilă a pieței mondiale de cereale și oleaginoase, iar conform prognozelor meteorologice, la noi există în continuare riscul ca randamentele să fie modeste la culturile de primăvară.

Indiferent de părerile acestor doi miniștri aflați efemer pe funcții, la fel ca și restul colegilor lor din guvern, care au contribuit la acest PNRR, situația privind excluderea agriculturii de la această formă suplimentară de finanțare trebuie îndreptată cât mai rapid!

Guvernul are obligația să corecteze această situație, indiferent de motivele care au dus la eliminarea din PNRR a finanțării de 2,6 miliarde de euro pentru implementarea Strategiei de Gestionare Integrată a Apei ca Resursă Neregenerabilă și să identifice resurse, ca să poată acoperi sumele respective din surse proprii sau din surse atrase. Acest lucru se poate realiza fie prin diminuarea sau realocarea bugetelor altor programe, fie prin redirecționarea eventualelor sume necheltuite, fie prin suplimentarea bugetului PNRR.

Lansez un nou apel către Guvern și către conducerile MADR și MIPE, ca până la aprobarea finală a PNRR, la sfârșitul acestui an, să includă în acest plan Strategia de Gestionare Integrată a Apei cu o finanțare de 2,6 miliarde de euro pentru sectorul agricol românesc. Strategia integrată este necesară pentru gestionarea apei, pentru eficientizarea infrastructurii principale de irigații, desecări, drenaje, combaterea eroziunii solului, prevenirea deșertificării și dezvoltarea sistemului antigrindină și creșterea precipitațiilor, iar aceasta se poate pune în practică fie prin diminuarea sau realocarea bugetelor altor programe, fie prin redirecționarea eventualelor sume necheltuite, fie prin suplimentarea bugetului PNRR.

Redresarea și reziliența în agricultură, dar și în celelalte ramurile de activitate generatoare de profit sunt posibile doar prin eforturi comune și susținute, prin politici de stat destinate întreg mediului privat, și nu doar anumitei clientele politice a PNL, USR PLUS, UDMR.

  Iulian-Alexandru Muraru- declarație politică intitulată Orice kilometru de autostradă construit în plus în Iași și în regiunea Moldovei este mai mult decât cei zero kilometri realizați de PSD!;

Domnul Iulian-Alexandru Muraru:

"Orice kilometru de autostradă construit în plus în Iași și în regiunea Moldovei este mai mult decât cei zero kilometri realizați de PSD!"

Am văzut un festival de comunicate de presă din partea liderilor și parlamentarilor PSD Iași, referitoare la raportul dintre Planul Național de Redresare și Reziliență și regiunea Moldovei, respectiv Iași.

Sterilitatea opiniilor liderilor social-democrați, după o baroniadă de 30 de ani, în care PSD a izolat regiunea de Nord-Est de civilizație, este completată astăzi de minciună, manipulare și incapacitate politică.

Le transmit social-democraților de la Iași un mesaj clar, orice metru de autostradă construit în Iași, respectiv în Moldova, prin PNRR, va fi mai mult decât cei zero kilometri de autostradă construiți de PSD din 1989 încoace.

În toți anii de guvernare social-democrată, PSD nu a fost în stare să finalizeze documentația pentru Autostrada A8. Mai mult, au eșuat în toate licitațiile privitoare la acest proiect. Tergiversarea Autostrăzii A8 de către PSD, prin votul de tristă amintire din Parlament în 2018, a întârziat nepermis de mult procedurile de realizare a acestui obiectiv.

Este reprobabil cum PSD Iași, respectiv parlamentari din fostul Legislativ, se poziționează astăzi în raport cu PNRR, în contextul în care, nici prin Programul național de guvernare promis în 2016 și nici prin cel de guvernare județeană, nu au lăsat un singur proiect pretabil la finanțare pentru PNRR în regiunea noastră.

Îi invit pe liderii PSD Iași să numească un singur proiect început în mandatul lor care astăzi ar fi fost la un stadiu de maturitate și care să facă obiectul finanțării prin PNRR. În schimb, politica parlamentară a fost concentrată pe asaltul la Legile justiției, în timp ce administrația județeană a fost preocupată să nu facă nimic, ca într-un final să cheltuiască 13 milioane de euro pe un spital nefuncțional la Lețcani. Aceasta a fost viziunea PSD pentru Iași și Moldova.

Reamintesc și subliniez faptul că tronsoanele autostrăzilor din Moldova sunt principalele beneficiare ale PNRR. Din cei 434 de kilometri de autostradă, prinși la finanțare prin acest plan, 383 de kilometri sunt în regiunea Moldovei. Este o atestare a voinței și curentului de schimbare a mentalității de politică regională, după 30 de ani de nepăsare și regres.

Este primul plan și prima strategie națională coerentă, axată pe infrastructură rutieră, spitalicească, educațională, culturală și socială. Niciun alt guvern nu a avut până acum un plan de reforme de asemenea dimensiuni, precum PNRR, de altfel lăudat inclusiv de președintele Comisiei Europene, doamna Ursula von der Leyen.

A fost nevoie de o guvernare liberală, respectiv a meritelor Guvernelor Orban și Cîțu, pentru a face pași categorici în deblocarea proiectelor de autostradă în regiunea Moldovei. Anul acesta, în luna aprilie, a fost semnat contractul pentru proiectarea completă a Autostrăzii A8, după patru ani de guvernare social-democrată, când proiectul a bătut pasul pe loc.

Guvernele liberale au eliminat parteneriatul public privat, înaintat de Guvernul Dăncilă-Dragnea prin Comisia de Prognoză, care ar fi îngropat complet Autostrada A8. Din acel moment, parteneriatul public-privat a fost respins, iar responsabilitatea a fost preluată de Ministerul Transporturilor, cu propunerea de finanțare prin fonduri europene. Acest lucru a făcut posibilă prinderea la finanțare a tronsoanelor din Autostrada A8 Târgu Mureș - Miercurea Nirajului și Leghin - Pașcani.

Le transmit social-democraților să facă apel la memorie atunci când vine vorba despre proiectele acestei regiuni și le spun ieșenilor să aibă încredere că actuala coaliție de guvernare va implementa cu responsabilitate reformele și investițiile asumate în PNRR.

  Eugen Bejinariu - critici aduse actualei guvernări;

Domnul Eugen Bejinariu:

România este mută! România este amuțită de suferință îndelungată, buimăcită de promisiuni făcute acum jumătate de an de oamenii puterii nefaste și încălcate continuu de atunci. Veștile proaste vin zilnic, în valuri tulburi ce înghit și ultimele speranțe pentru o viață mai bună a generațiilor care asistă la această năpastă. Bolnavi de spaima COVID și refuzați de peste un an la tratamente, în spital, pentru orice alte suferințe, oamenii sunt loviți în fiecare zi de veștile proaste ale unei guvernări criminale - s-au scumpit alimentele, s-a scumpit transportul, s-a scumpit factura la electricitate și în general totul costă mai mult, în timp ce banii puțini din buzunarele lor au din ce în ce mai neînsemnată valoare.

Urmează impozitări mascate în reforme de modernizare a statului și urmează creșteri de taxe camuflate în rearanjări ale mecanismelor sociale. Urmează ca pensiile să scadă nu doar ca putere de cumpărare, ci și efectiv, sub pretextul recalculării principiale. Va urma totodată ca generații încă active de oameni care au contribuit timp de decenii la bugetul de stat, să fie văduvite de pensie prin aceea ca noile legi îi vor condamna la muncă până dincolo de speranța de viață.

"Cultura anulării" - curentul demolator al celor care socotesc că tot ceea ce a fost înainte de ei este greșit și trebuie șters, schimbat, înlocuit, începe să se manifeste agresiv și în România. Minți întortocheate de oameni strâmbi, fără rafinament intelectual și fără putințe afective, ne pregătesc un viitor în care valorile se răstoarnă și au dreptate doar cei care țipă mai tare. Eșecul campaniei de vaccinare ne demonstrează că politicienii puterii numără doar oamenii cărora se pot adresa pe Facebook - pentru ei populația se rezumă la cei activi pe platformele sociale și cetățenii legitimi sunt doar cei care au votat partidele lor PNL - PLUSR.

Planurile lor mărețe au uitat să includă în strategia de vaccinare a oamenilor vulnerabili și populația în vârstă din mediul rural, iar în lumea desprinsă de realitatea în care plutesc guvernanții, oamenii care trăiesc la sate pot fi convinși de spoturi publicitare inepte sau de caravane cu sclipici, să se vaccineze. La fel de iresponsabil cum au alungat țăranii din piețe, să-și vândă produsele în gerul iernii, au condamnat agricultura la agonie, irigațiile la dispariție și pe oamenii mediului rural la pieire. În acest răstimp, au batjocorit doctorii care asudau în spitale COVID și în centre de vaccinare, i-au lăudat în postări meșteșugite pe Facebook, dar nu i-au plătit pentru munca și sacrificiile pe care aceștia le fac de un an și jumătate.

În timp ce ne amăgesc cu miliardele PNRR-ului, bani de împrumut pe care nu vor termina să-i plătească înapoi nici copiii copiilor noștri, își angajează pe criterii politice toți prietenii ratați care fac mai rău decât oricând administrării țării, încalcă legi, amenință, șantajează și distrug tot ceea ce funcționa în trecut, măcar în măsura în care oamenii aveau speranță.

România este mută, oamenii sunt speriați, confuzi și lipsiți de vlagă. România este mai săracă, mai costisitor împrumutată, mai poluată, mai furată și mai îngenuncheată decât oricând în ultimii 30 de ani.

Cum ați reușit, ipocriți iresponsabili, să ne cufundați în mizerie și haos, la jumătate de an de când promiteați bunăstare și echitate socială?

  Beniamin Todosiu - declarație politică privind Situația sportului din România;

Domnul Beniamin Todosiu:

"Situația sportului din România"

România are nevoie de o strategie națională pentru dezvoltarea sportului de masă și revitalizarea sportului de performanță.

Voi începe expunerea mea cu sportul de masă, spunându-vă că, potrivit datelor Institutului Național de Statistică, doar 11,6% dintre românii de peste 15 ani fac săptămânal sport. Astfel, în rândul copiilor între 5 și 14 ani, doar jumătate dintre aceștia realizează activități fizice, iar în rândul tinerilor de 15-24 ani, 20,5%. După această vârstă, ponderea persoanelor care fac sport în timpul liber scade semnificativ, de la 11,0% la grupa de vârstă 25-34 ani, la 0,3% la persoanele de peste 75 de ani.

În același timp, România este unul dintre statele europene cu cea mai mică speranță de viață, respectiv 75,9 ani, comparativ cu media europeană, de 78,2 ani.

Iată de ce avem nevoie de stimularea sportului de masă, prin crearea unor zone de agrement, piste de atletism sau alte facilități sportive, atât în zona rurală, cât și în zona urbană.

De asemenea, susțin inițiativa unor colegi primari din București, pe care am și semnat-o, pentru ca bazele sportive ale școlilor să fie deschise întregii comunități.

Dacă vorbim despre sportul de performanță, radiografia ramurilor sportive arată că sportul românesc este într-un adevărat declin. Nu mai vorbesc despre statutul sportivului român de performanță și despre sacrificiile pe care trebuie să le facă pentru a obține rezultatele dorite.

Potrivit statisticilor oficiale, numărul sportivilor legitimați din România este în jur de 280.000, însă ultimul raport este din 2018. Ca o comparație, Franța are peste 16 milioane de sportivi legitimați, cuprinzând sportivii din ramurile olimpice, neolimpice și multisport.

Criticăm în această perioadă evoluția echipei naționale de fotbal și îl punem la zid pe antrenorul Mirel Rădoi, însă nu vrem să ne uităm ce se întâmplă în fotbalul românesc, în ce stare au ajuns cluburile și cât de puțin se investește în juniori și copii. Fotbalul românesc are aproximativ 130.000 de sportivi legitimați, pe când Franța are peste 2,1 milioane de fotbaliști cu legitimație.

România se mândrește în această perioadă cu performanțele din tenis, însă Simona Halep poate fi considerată un miracol, la cât de puțin se investește în acest sport. Din datele Federației Române de Tenis, România are aproximativ 17.000 de tenismeni legitimați, în timp ce Franța, stat cu care am făcut comparația, are peste un milion. Din nou, nu aduc în discuție eforturile pe care le fac părinții unui copil, spre exemplu, pentru a putea face performanță medie în acest sport.

Vă mai ofer o singură comparație - în România, numărul sportivilor legitimați la sporturi olimpice este de aproximativ 200.000, în timp ce în Franța sunt 8,7 milioane de legitimați la disciplinele olimpice.

Vorbind despre finanțare, vă spun că peste 90% din banii care ajung în susținerea sportului sunt asigurați de stat. Legislația privind sponsorizarea nu încurajează susținerea privată a acestui domeniu, iar lipsa transparenței banilor ține firmele private departe de orice implicare.

Închei spunând că avem nevoie de o strategie a sportului românesc, pornind de la sportul de masă și ajungând la sportul de performanță.

În Parlament trebuie să asigurăm o legislație care să susțină dezvoltarea sportului și care să permită atragerea investițiilor private în susținerea sportului!

  Bogdan-Alexandru Bola - declarație politică: Fără acțiune fermă, nu ne putem proteja apele!;

Domnul Bogdan-Alexandru Bola:

"Fără acțiune fermă, nu ne putem proteja apele!"

În urma demersurilor întreprinse pentru a înțelege mai bine fenomenul pescuitului în România, împreună cu colegul meu deputat Alexandru Kocsis, am adresat mai multe întrebări autorităților cu drept de control din acest domeniu, dar răspunsurile pe care le-am primit nu le consider chiar îmbucurătoare, mai ales că doar patru dintre cele opt instituții ne-au răspuns, făcându-ne să tragem astfel concluzia că celelalte nu au niciun fel de statistică.

Astfel, răspunsurile sună în mare cam așa:

  • Inspectoratul General al Jandarmeriei Române a constatat doar 6 infracțiuni în 2020, cele mai puține în ultimii cinci ani, și a confiscat 641 de kilograme de pește - caras 482 de kilograme și roșioară 108 kilograme, specii de pești cu valoare economică foarte mică;
  • Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a constatat 97 de infracțiuni, cele mai puține din ultimii 5 ani, exceptând 2018, și 284 de contravenții, cele mai multe în ultimii cinci ani, confiscând 5.459 de kilograme de pește, dintre care 66 de kilograme de sturion;
  • Inspectoratul General al Poliției Române, în 2020, a confiscat 19.436 de kilograme de pește, cea mai mare cantitate din ultimii cinci ani - din aceasta doar 24 de kilograme de sturion, față de 151 de kilograme de sturion capturate în 2016 - și a constatat 114 infracțiuni;
  • Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură - în 2020 au fost efectuate 788 de controale și au fost încheiate 45 de procese verbale de constatare, rezultând amenzi în cuantum de 16.800 de lei și pește confiscat în valoare de 100 de lei.

De altfel, în perioada 2016-2020, în baza protocoalelor de colaborare între instituțiile de control, au fost constatate 39 de infracțiuni, cu o valoare totală a sancțiunilor de 58.300 de lei. Însă, dacă te gândești că doar în anul 2020 au fost 643 de acțiuni comune de control în Delta Dunării, cuantumul amenzilor este într-adevăr mic.

De asemenea, un alt răspuns din partea Rezervației Biosfera Delta Dunării ne-a pus pe gânduri și va trebui să luăm măsuri - din mai 2019 și până în prezent au fost aplicate doar 26 de amenzi contravenționale pentru încălcarea regimului de viteză în Delta Dunării, aceasta în condițiile în care în 2019 a fost achiziționat primul aparat radar, iar în 2020 al doilea. Cei care locuiesc în perimetrul ARBDD știu ce haos provoacă teribiliștii care conduc bărci cu motor în zonă.

Încă așteptăm datele oficiale, însă, în urma tuturor acestor infracțiuni constatate de organele de control, se pare că nu s-au înregistrat condamnări cu închisoarea. Pedepsele extrem de mici îi fac scăpați pe acești infractori, în cel mai rău caz primind închisoare cu suspendare. Ba mai mult, neprimind și pedeapsa complementară a suspendării/anulării permisului/autorizației de pescuit, contravenienții și infractorii se întorc liniștiți și continuă să pescuiască.

Tocmai de aceea, am decis ca, în viitoarea Lege a pescuitului, să creștem cuantumul amenzilor de cel puțin cinci ori, cu anularea permiselor/autorizațiilor de pescuit, având în vedere dezastrul provocat ihtiofaunei și mediului înconjurător.

De asemenea, creștem cu mult pedepsele cu închisoarea pentru cei care braconează la nivel industrial, fiind clar din toate discuțiile că vorbim aici despre rețele bine organizate de braconieri. Iar dacă până în acest moment organele de control nu puteau desfășura activități de interceptare a infractorilor, din cauza pedepselor foarte mici prevăzute de O.U.G. nr. 23, acest lucru se va schimba total la intrarea în vigoare a noii legi la care lucrăm, pentru a reliefa cu adevărat pericolul social al acțiunilor acestor infractori.

  Bogdan-Iulian Huțucă - declarație politică cu titlul Perspectiva pozitivă în economie se menține;

Domnul Bogdan-Iulian Huțucă:

"Perspectiva pozitivă în economie se menține"

Datele confirmă, încă o dată, eficiența și competența cu care coaliția PNL-USR PLUS-UDMR administrează țara, mai ales în contextul pandemiei provocate de virusul SARS-Cov-2. Deși economiștii se așteptau la o creștere de cel mult 1% față de trimestrul anterior și la o contracție mai mare față de primul trimestru din 2020, România a fost, în primul trimestru al acestui an, cea mai dinamică economie din Uniunea Europeană. Produsul Intern Brut al României a fost 284,971 miliarde, în primele trei luni ale anului, în termeni reali, mai mare cu 2,8%, comparativ cu trimestrul IV din 2020, fiind urmată de Cipru (2%), Ungaria (1,9%) și Lituania (1,8%), potrivit datelor Eurostat.

Față de luna corespunzătoare a anului precedent, cifra de afaceri din serviciile de piață, prestate în principal întreprinderilor, a crescut în termeni nominali atât ca serie brută cu 9,9%, cât și ca serie ajustată în funcție de numărul de zile lucrătoare și de sezonalitate, cu 6,5%.

Conform INS, contribuții pozitive au înregistrat domenii precum industria, cu o pondere de 18,8% la formarea PIB, care a înregistrat o majorare a volumului de activitate cu 2,2%; comerțul cu ridicata și cu amănuntul; repararea autovehiculelor și motocicletelor; transportul și depozitarea; hotelurile și restaurantele, cu o pondere de 20,3% la formarea PIB, care a înregistrat o majorare a volumului de activitate cu 0,4%; informațiile și comunicațiile, cu o pondere de 8,0% la formarea PIB, care a înregistrat o creștere a volumului de activitate cu 10,6%.

De asemenea, experții Fondului Monetar Internațional estimează, pentru 2021, o redresare economică puternică în România, cu un avans al Produsului Intern Brut real de 7%, iar compania de rating Moody’s apreciază economia României ca fiind relativ mare și diversificată, cu un potențial de creștere economică pe termen mediu de aproximativ 4%, una dintre cele mai ridicate din Europa Centrală și de Est, luând în considerare schimbarea ratingului de țară de la "negativ" la "stabil".

Acestea sunt rezultatele guvernării de dreapta, o guvernare performantă, competentă, care pune interesul cetățeanului român în față.

Cu cel mai mare buget alocat investițiilor din istoria țării, în așteptarea celor 30 de miliarde de euro din PNRR, la care se adaugă alte 50 de miliarde de euro fonduri europene ce așteaptă să fie accesate, România are în față, atât timp cât la guvernare se vor afla oameni care să aplice principiile liberalismului economic, un viitor optimist. Nici în cele mai negre gânduri nu îmi pot imagina țara condusă în aceste vremuri tulburi de PSD, un partid populist, cu o politică economică submediocră și nocivă, care nu a știut decât să vândă speranțe deșarte românilor, fără posibilitatea de a pune vreodată în practică cele promise.

Căderea Guvernului Dăncilă, chiar în pragul izbucnirii pandemiei, a fost șansa acestei țări. Fără ordinea pusă de Partidul Național Liberal în administrație și finanțe, pandemia ne-ar fi pus într-o situație disperată și ne-ar fi vulnerabilizat, după cum a și făcut-o PSD, în fața partenerilor din spațiul comunitar și cel nord-atlantic. Guvernarea de dreapta înseamnă prosperitate, modernizare, reformă și reprezentare demnă în relațiile cu alte state.

  Oana-Gianina Bulai - declarație politică: România trebuie să devină producător final de bunuri, nu doar să exporte materie primă!;

Doamna Oana-Gianina Bulai:

"România trebuie să devină producător final de bunuri, nu doar să exporte materie primă!"

Zilele trecute, un secretar de stat din Ministerul Agriculturii ne spunea cu seninătate că 70% din produsele alimentare consumate în România vin din import și, în vreme ce noi exportăm grâul pe un preț de nimic, importăm pâine congelată de 13 ori mai scumpă.

Pandemia de coronavirus a scos la suprafață multe dintre minusurile pe care România le are. Poate că cea mai gravă problemă este cea care ține de siguranța alimentară. Această criză ne-a făcut să înțelegem cât de important este să fim producători, și nu doar importatori. Avem resurse, avem forță de muncă, trebuie doar să existe dorință din partea factorilor decidenți în ceea ce privește încurajarea producției în România.

Prea mult timp România a fost atractivă prin forța de muncă ieftină, considerându-se că așa vom deveni mai atractivi pentru investitorii străini, că aceștia se vor alinia la granița României, pentru a veni să investească. De asemenea, am ales să exportăm materia primă de care beneficiază țara noastră, iar la schimb să importăm produsele finite realizate în alte state ale lumii. De fiecare dată când dreapta vine la putere în România, micul producător român, micul fermier, IMM-urile românești, cu toții au parte numai de obstacole. În schimb, sunt încurajate marile companii din străinătate.

Țara noastră s-a dezvoltat, ea nemaifiind aceeași economie din anii ʼ90 sau 2000. Astăzi, ea trebuie să atragă investiții, pentru că oferă perspectivele de dezvoltare ale unui mediu de afaceri profitabil, de succes, nu pentru că este o piață cu forță de muncă ieftină, nu doar pentru că suntem o resursă de materie primă.

Guvernările PSD au avut ca principal obiectiv creșterea nivelului de trai al românilor și asigurarea unor venituri decente pentru toți românii. De asemenea, PSD a încurajat de fiecare dată micii producători români, IMM-urile românești, pentru că ei sunt motorul economiei noastre. PSD a susținut de fiecare dată fermierii români, pentru că ei sunt cei care asigură mâncarea de care poporul român are nevoie.

Îmi doresc ca România să nu mai fie considerată doar o piață de muncă ieftină, iar pentru a reuși acest lucru trebuie să ieșim din paradigma că România este doar o țară exportatoare de materie primă și să devenim producători finali. Trebuie să ajungem să creăm în România o economie în care produsele finite să fie realizate la noi acasă. Este o cerință de bază pentru siguranța economică a țării în vremuri dificile, dar și pentru siguranța alimentară a poporului nostru. Avem ce învăța din criza provocată de pandemie.

România trebuie să înceapă să producă pentru piața internă, dar și pentru export. Faptul că România are potențial, știm cu toții, faptul că România poate să joace un rol important în privința lanțului de aprovizionare al Uniunii Europene, la fel, știm cu toții, însă e o problemă până la atingerea acestui potențial - cei care ne guvernează!

Trebuie să începem să încurajăm producția de bunuri de larg consum autohtonă. România nu trebuie doar să exporte materie primă, ci să realizeze și produsul final.

Avem nevoie să impulsionăm exportul și să diminuăm importurile prin stimularea producției în România a acelor produse ce pot fi realizate în țară. Acest lucru va duce nu doar la echilibrarea balanței comerciale, ci și la o creștere a numărului locurilor de muncă.

Putem avea produse românești pe mesele și în casele noastre. Această pandemie ne-a învățat că trebuie să fim pregătiți să ne asigurăm singuri necesarul de hrană, de produse de consum, de produse necesare în locuințele noastre.

Aștept ca și Guvernul PNL-USR PLUS-UDMR să fi înțeles această lecție a pandemiei și să se concentreze mai mult pe măsurile care sunt în interesul României și al românilor, pe măsurile de susținere a firmelor românești, a micilor producători.

  Virgil Alin Chirilă - declarație politică despre Interzicerea cumulului pensiei cu salariul;

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Interzicerea cumulului pensiei cu salariul"

Prim-ministrul Cîțu a anunțat că în această săptămână va aproba Proiectul de lege privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, propus de doamna Turcan. Și tot premierul spune că nu s-a modificat nimic față de versiunea pusă pe site-ul Guvernului în transparență decizională. Foarte rău au făcut, pentru că o astfel de lege este profund neconstituțională și încalcă mai multe drepturi fundamentale ale omului, pe care le voi prezenta în această declarație.

În primul rând, este încălcat dreptul la muncă. Chiar din primul articol al legii, doamna Turcan vrea să interzică în România munca după 70 de ani, pentru toți cetățenii, atât în sectorul public, cât și în sectorul privat. Deci, în viziunea doamnei Turcan, o universitate sau o companie nu mai pot apela la experiența și expertiza unui ilustru profesor, iar Academia Română nu mai poate lucra cu cei mai învățați seniori ai României, care au depășit vârsta de 70 de ani.

În al doilea rând, ca să o lămuresc pe doamna ministru Turcan, pensia nu este un venit, ci un drept patrimonial. Sunt banii puși de-o parte, prin contribuțiile plătite o viață întreagă.

Deci, terminați cu această propagandă comunistă, că un pensionar care lucrează în sectorul public ar primi două venituri de la stat!

Banii de pensie sunt proprietatea contribuabilului, la care acesta este îndreptățit după împlinirea vârstei de pensionare. Nimeni nu are voie să îi spună unei persoane care a plătit contribuții o viață întreagă că nu mai primește pensia, dacă se angajează la stat. Dreptul la pensie s-a născut odată cu obligația de a plăti contribuții sociale și este garantat de Constituție!

În același timp, așa-zisa opțiune de a munci după vârsta de pensionare este deja un drept pe care ni-l conferă Constituția. Turcan și Cîțu nu au cum să spună că ne dau posibilitatea de a alege să ne exercităm un drept pe care deja îl avem garantat în legea fundamentală.

Deci, terminați cu această minciună, că dați posibilitatea cetățenilor să "opteze"! Este ca și cum le-aș spune celor din Guvern că au posibilitatea de a opta să-și ia salariul. Cum adică să optezi pentru ceva ce ți se cuvine de drept? Și nimeni nu are voie să sancționeze exercitarea dreptului de a munci. Nimeni nu are voie să ne spună că, dacă îndrăznim să mai muncim după vârsta de pensionare, ne vor pedepsi cu tăierea pensiei!

În al treilea rând, această lege absurdă încalcă principiul neretroactivității legii. Știți bine că în Constituție se spune că o lege nu poate acționa decât asupra situațiilor viitoare, care urmează după adoptare ei. Legea doamnei Turcan vrea să acționeze inclusiv asupra persoanelor care au împlinit vârsta de pensionare, cărora vrea să le interzică dreptul la pensie deja constituit.

Nu în ultimul rând, proiectul de lege introduce o discriminare profund neconstituțională între diversele categorii profesionale. Dându-și seama de dezastrul pe care l-ar produce, dacă ar interzice cumulul pensiei cu salariul în educație sau în sănătate, ori în alte domenii, doamna Turcan a exceptat mai multe categorii profesionale de această interdicție, la fel cum e și discriminarea între cei care, după împlinirea vârstei de pensionare, lucrează la stat sau la privat. Și unii, și alții au respectat legile în vigoare. Și unii, și alții au plătit exact aceleași contribuții pentru aceleași venituri. Cu toate acestea, doar unii dintre ei se pot bucura de dreptul de pensie, ceea ce este profund inechitabil și profund neconstituțional.

În concluzie, avertizez Guvernul să nu aprobe o asemenea aberație legislativă. O astfel de lege nu va trece niciodată examenul de constituționalitate. Nu faceți decât să creați îngrijorări și dezechilibre în societate. În loc să vă propuneți să echilibrați bugetul de pensii prin limitări, sancțiuni sau prin creșterea vârstei de pensionare, mai bine vă gândiți cum să stimulați crearea de locuri de muncă și natalitatea din țara noastră!

Altfel spus, în loc să vă frământați cum să reduceți numărul de pensionari, mai bine vă gândiți cum să creșteți numărul celor care contribuie la bugetul de pensii!

  Vasile Cîtea - declarație politică intitulată Agricultura românească a fost pusă pe butuci!;

Domnul Vasile Cîtea:

"Agricultura românească a fost pusă pe butuci!"

Dragi colegi, dragi români, nu putem înțelege ce se întâmplă cu judecata actualilor guvernanți în ceea ce privește sectorul agriculturii și fermierilor români.

De când au preluat frâiele guvernării, cei care se intitulează urmașii Brătienilor, împreună cu cei care militează pentru dezordine socială - și aici mă refer la cei care reprezintă formațiunea USR PLUS - și-au fixat o țintă principală de la care nu doresc să abdice. Ținta este reprezentată de fermierul român și sectorul agricol.

Mai întâi am aflat că Programul "Tomata", gândit de PSD, nu mai este bun și că el va fi înlocuit de un ajutor de minimis total neatractiv.

Apoi, am aflat că Planul de susținere financiară a infrastructurii de irigații, propus de PSD, nu ar fi sustenabil, fapt pentru care actuala guvernare a promis 30 de proiecte noi de investiție în infrastructura de irigații și fermierii au rămas doar cu promisiunile.

Nu în ultimul rând, este de notorietate faptul că Guvernul României a refuzat să achite fermierilor români despăgubirea pentru culturile de primăvară calamitate, deși majoritatea asociațiilor profesionale de profil au arătat că acest lucru echivalează cu falimentul sectorului agricol. Și cum toate acestea nu ar fi fost îndeajuns, actuala putere din Parlament a respins, în această săptămână, Proiectul de Lege care avea ca scop instituirea unor facilități pentru producătorii autohtoni în relația acestora cu marile lanțuri de retail, printre care menționăm obligația comercianților persoane juridice autorizate, ca pentru anumite produse - lactate, carne, legume, fructe, panificație și produse de patiserie și cofetărie - produse aparținând producătorilor din România, să asigure spații de expunere și vânzare de cel puțin 50% din suprafața existentă pentru comercializarea alimentelor.

În tot acest timp în care producătorul român primește lovitură după lovitură, pe masa românilor putem găsi produse de calitate îndoielnică, ieftine, importate, dar care asigură, prin adaosul comercial aplicat, o sursă perpetuă de profit pentru lanțurile de retail.

Ne întrebăm ce se dorește în realitate cu sectorul agricol și de ce riscăm sănătatea populației cu produse îndoielnice. Nu a trecut mult timp de la scandalul dublului standard, România fiind pe lista țărilor discriminate de producătorii externi care au umplut magazinele noastre cu produse de mâna a doua și a treia doar pentru simplul fapt că, geografic, suntem mai apropiați de est decât de vest.

Respingerea proiectului de lege menționat mai sus nu face altceva decât să confirme că Guvernul României nu are ca preocupare sectorul agricol din România ci, mai mult ca sigur, vizează alte interese în sectorul produselor agricole, comanda reală fiind în altă parte decât la Palatul Victoria.

Partidul Social Democrat atrage atenția că lipsa de implicare a actualei puteri în ceea ce privește agricultura românească va duce, inevitabil, la falimentul acesteia!

  Cristian Buican - declarație politică: De ziua națională a eroilor români!;

Domnul Cristian Buican:

"De ziua națională a eroilor români!"

Dacă ne vorbim graiul și dacă mai avem un viitor, este pentru că ne hrănim din jertfa de două ori milenară a eroilor români.

Aceasta nu este o declarație politică în sens de partid, ci în sensul patriotic și național al înfrățirii dintre toți românii de acum și de totdeauna. Sigur, eu sunt un liberal, membru al celui mai vechi partid european încă activ, un partid care a arătat că prin "noi înșine" putem fi independenți, reîntregiți și putem avea un viitor. Nu este o întâmplare că sub guvernări liberale au fost realizate aceste deziderate de veacuri ale nației române.

Dar nu despre noi este vorba, acum și aici. Trebuie să ne aplecăm fruntea și să omagiem, nu doar acum și aici, ci întotdeauna și în oricare împrejurare, pe aceia care au făcut sacrificiul suprem pentru România. Precum Germania și Italia, România, independentă și întregită, își întinde istoria doar pe ceva mai mult de un veac. Ca popor creștin, născut la gurile Dunării și în Carpați din străbuni daci și romani, suntem dintre cei mai vechi în Europa națiunilor și printre primii în lumea credinței în Domnul Iisus Hristos. Nu avem a lua lecții și pentru aceasta trebuie să le mulțumim din ființa noastră acelora care în 2000 de ani au trăit, dar mai ales au murit, pentru ca România să se nască și să se afirme în concertul națiunilor.

Fără eroii căzuți la Plevna și la Mărășești, la Cotul Donului și în Munții Tatra am fi fost împuținați în ființa neamului și rușinați în fața Judecății Ultime, pentru că nu am știut să luptăm pentru ceea ce ne-a fost dăruit. Dar eroii noștri sunt aici, căzuți la datorie, pe mai bine de jumătate de continent, de-a lungul a mai multe secole. Ei trăiesc în noi și ne cer să-i onorăm purtându-ne demn, afirmându-ne drepturile și luptând așa cum se cuvine astăzi pentru ceea ce nu e doar al nostru, ci mai ales al lor. România este a nepoților și a strănepoților noștri, dar este în aceeași măsură a strămoșilor, mai ales a celor care s-au jertfit pentru ea. Eroii noștri trăiesc nu doar în noi, ci și în iubirea bunului Dumnezeu și vor trăi în veac.

De aceea, îi sărbătorim și le arătăm respectul nostru în fiecare an în ziua Înălțării Domnului, adică în acea zi lăsată pentru a arăta că și-au săvârșit datoria și se pot înălța la cele nepieritoare.

Acesta este duhul în care mă adresez vouă astăzi, frați români, duh de cinstire și de preamărire, nu doar prin vorbă, ci și prin faptă a eroilor noștri.

"Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie/La trecutu-ți mare, mare viitor!"

  Cristina Burciu - declarație politică cu titlul Guvernul liberal și-a îndeplinit angajamentele luate în fața românilor;

Doamna Cristina Burciu:

"Guvernul liberal și-a îndeplinit angajamentele luate în fața românilor"

Institutul Național de Statistică confirmă oficial sustenabilitatea măsurilor luate anul trecut de Guvernul liberal, sub conducerea președintelui Ludovic Orban.

Astfel, veniturile totale medii lunare au fost în anul 2020, în termeni nominali, de 5.216 lei pe gospodărie și 2.031 lei pe persoană, respectiv în creștere cu 8,9%, respectiv cu 9,6% față de anul 2019. O creștere importantă s-a înregistrat și în ceea ce privește veniturile bănești, care au fost în 2020, în medie, de 4.840 lei lunar pe gospodărie, 1.884 de lei pe persoană, cu 8,7 % mai mult față de anul 2019.

Consecința creșterii veniturilor românilor s-a regăsit și în puterea de cumpărare, cheltuielile populației fiind direct proporționale cu sumele mai mari de bani câștigate. Principalele destinații ale cheltuielilor efectuate de români s-au axat pe bunuri alimentare, nealimentare, servicii și transferurile către administrația publică și privată și către bugetele asigurărilor sociale, sub forma impozitelor, contribuțiilor, cotizațiilor, precum și acoperirea unor nevoi legate de producția gospodăriei - hrana animalelor și păsărilor, plata muncii pentru producția gospodăriei, produse pentru însămânțat, servicii veterinare etc.

Guvernul liberal a acționat constant, încă de la începutul pandemiei, pentru a reduce efectele nefaste ale acestei perioade complicate din punct de vedere economic și social asupra românilor. Doar anul trecut, Executivul PNL a cheltuit un miliard și jumătate de euro din fonduri europene, pentru combaterea pandemiei - 300 de milioane de euro pentru plata șomajului tehnic, 350 de milioane de euro pentru dotarea spitalelor, 225 de milioane de euro pentru sprijinirea a peste un milion de români aflați în situații defavorizate sau risc de sărăcie, 20 de milioane de euro stimulente pentru medicii aflați în prima linie, 682 de milioane de euro pentru Inspectoratul General pentru Situații de Urgență.

Impactul pozitiv al acestor decizii este confirmat, iată, acum, oficial, de Institutul Național de Statistică, certificând astfel că majoritatea oamenilor au depășit situațiile delicate în care s-au aflat pentru un scurt interval.

Sunt încrezătoare că România va utiliza cele 29 de miliarde de euro alocate prin Planul Național de Redresare și Reziliență în mod transparent și responsabil, iar investițiile majore în economie, educație, sănătate și infrastructură se vor regăsi în creșterea calității vieții de zi cu zi a românilor.

  Romulus-Marius Damian - declarație politică: Guvernul Cîțu trebuie demis!;

Domnul Romulus-Marius Damian:

"Guvernul Cîțu trebuie demis!"

Culoarea politică i-a orbit pe actualii guvernanți, uitând astfel de interesul față de cetățeni și de țară, axându-se pe interese proprii și profitând de puterea care le-a fost încredințată de înșiși cetățenii pe care i-au uitat.

Românilor li s-au promis multe de coaliția de guvernare PNL- USR PLUS-UDMR, în momentul în care depuneau jurământul prin care luau asupra lor nevoile acestei țări. Se promiteau reforme importante în domenii precum sănătatea, educația, reforme importante în marile sisteme publice, dar și faptul că vor folosi eficient fondurile europene.

Ce fac, de fapt?

Au deturnat Planul Național de Redresare și Reziliență către clientela de partid. Nu avut bunul simț nici măcar să îl prezinte în Plenul Parlamentului sau românilor, pentru că știau că de fapt acest plan nu va ajuta și nu va dezvolta România, ci va aduce în schimb austeritate și tăieri. Lipsa transparenței dovedește încă o dată că interesele proprii sunt în prim plan. Într-un final, a fost publicat și ne-am dat seama cu toții de ce nu l-au făcut public mai devreme. Sunt trecute firmele private care vor primi bani prin PNRR, precum cele aproape 600 de milioane de euro alocate domeniului energiei, care vor putea fi accesați în urma unei asocieri formate din producătorul de gaze Romgaz și Compania privată GSP Power.

A mai reușit acest Guvern să nimicească educația pe durata pandemiei! Mă întreb dacă guvernanții noștri știu ce înseamnă un copil fără educație? Le spun eu, Domniilor Lor! Este un copil căruia i s-a răpit educația, i s-a răpit viitorul!

Guvernul Cîțu restructurează companiile statului, iar prin restructurare mă refer la faptul că vor da sute de oameni afară! În planul lor de concedieri masive se află Tarom, Metrorex, CFR, ICR și nu numai.

Au nenorocit HoReCa! Printre urletele de disperare a mii de oameni, care au fost amăgiți cu tot felul de promisiuni printr-o ordonanță care promitea ajutoare drept despăgubiri pentru scăderea activității din 2020, sau mai bine spus inexistența vreunei activități, din cauza măsurilor impuse de către Guvern, ulterior venind cu o altă ordonanță care scade drastic ajutoarele către HoReCa. Suma de 2,5 miliarde de lei, adică 500 de milioane de euro, s-a transformat în suma de un miliard de lei, și aceștia cu întârzierile de rigoare.

Mă întreb cu stupoare oare ce măsuri mai au de gând să ia guvernanții și sper ca România să nu mai fie condusă de acest Guvern foarte mult timp, spre binele tuturor!

  Cristina-Elena Dinu - declarație politică intitulată Guvernul austerității este obligat să sprijine dotarea cabinetelor medicale ale medicilor de familie;

Doamna Cristina-Elena Dinu:

"Guvernul austerității este obligat să sprijine dotarea cabinetelor medicale ale medicilor de familie"

Guvernul României și în special Ministerul Sănătății au datoria să elaboreze programe și măsuri concrete care să conducă la diminuarea numărului persoanelor bolnave, așa cum se întâmplă în celelalte țări din Uniunea Europeană. În mod normal, 80% din problemele de sănătate trebuie să se rezolve în cabinetele de medicină primară. Este mult mai ușor și eficient să previi decât să tratezi, mai ales în fazele avansate ale bolii, când costurile sunt mai mari, apare suferința, iar șansele de salvare ale bolnavilor se diminuează drastic.

Pentru a veni în sprijinul medicilor de familie, consider că Ministerul Sănătății trebuie să elaboreze un program la nivel național, eventual prin folosirea fondurilor europene, pentru dotarea cabinetelor medicilor de familie cu un minim de aparatură, strict necesară, în vederea eficientizării activității acestora.

Totodată, acest demers va avea ca efect benefic diminuarea considerabilă a costurilor, deoarece medicii de familie ar avea astfel posibilitatea de a stabili anumite diagnostice fără să mai fie nevoie de investigațiile suplimentare ale medicilor de diferite specialități. Avantajul acestor dotări la nivel național ar fi achiziționarea unui număr mare de aparate de același fel, deci și cu un preț mai avantajos suportat de stat.

Ca un pachet minim necesar, medicii de familie propun EKG-uri, microanalizoare biochimie, pentru a efectua un minim de analize, ecografe, precum și câte un defibrilator destinat centrelor medicale de permanență. Întrucât utilizarea acestor aparate necesită pregătire de specialitate, este necesar, de asemenea, să existe tot pe plan național un program de dezvoltare a resurselor umane în diferite centre, ceea ce se poate realiza tot prin utilizarea fondurilor europene.

Pentru orice națiune, sănătatea ar trebui să constituie prioritatea numărul 1, implicit și pentru responsabilii de acest domeniu fundamental al evoluției și dezvoltării poporului nostru.

Ca atare, susțin că Guvernul României trebuie să treacă la adoptarea unor măsuri concrete în sprijinul sănătății.

Fostul Executiv PSD și-a făcut cu prisosință datoria față de bravii lucrători din domeniul medico-sanitar, iar majorarea salariilor este doar un exemplu edificator în acest sens. A sosit momentul ca și Guvernul dreptei unite în incompetență să treacă de la vorbe la fapte și să demonstreze că este capabil să implementeze promisiunile făcute.

  Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică având ca subiect 14 iunie - Ziua mondială a donatorului de sânge;

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

"14 iunie - Ziua mondială a donatorului de sânge"

"Noi, cei care lucrăm cu pacienții mai aproape, fără ajutorul donatorilor și al echipelor care lucrează în Centrele de Transfuzie din România, nu ne-am descurca deloc. Procedurile noastre nu ar fi putut să fie duse până la capăt, fără ajutorul voluntar al oamenilor care se duc să doneze sânge, în fiecare zi..." - Dr. Zsofia Varady, Medic Specialist în cadrul Departamentului de Transplant Medular al Institutului Clinic Fundeni.

Pentru a crește gradul de conștientizare a publicului cu privire la contribuția decisivă pe care donatorii de sânge o aduc sistemelor naționale de sănătate, Organizația Mondială a Sănătății a hotărât ca în fiecare an, în data de 14 iunie, să celebrăm Ziua Mondială a Donatorului de Sânge. Primele evenimente de acest gen au fost organizate în anul 2004, la Johannesburg, în Africa de Sud.

Pandemia de COVID-19 a dovedit o dată în plus rolul crucial al donatorilor de sânge. În ciuda restricțiilor și a multor altor provocări, aceștia au donat sânge și plasmă pacienților care au avut nevoie de transfuzii, salvându-le viața.

Este nevoie stringentă de donatorii de sânge, pentru că:

  • nu există un substitut pentru sângele uman;
  • sângele nu poate fi fabricat;
  • este nevoie continuă de sânge, datorită perioadei scăzute de viață a componentelor sale;
  • sângele poate fi oferit doar voluntar.

Cadrul juridic care definește standardele de calitate și siguranță pentru sânge și componentele sale este prevăzut de Directiva 2002/98/CE, denumită și Directiva europeană privind sângele. Aceasta acoperă toate etapele procesului de transfuzie, de la donare, colectare, testare, prelucrare și stocare, până la distribuire. Pentru a contribui la punerea în aplicare a acestei directive, Comisia Europeană a propus și a adoptat noi documente, în strânsă colaborare cu autoritățile naționale din Uniunea Europeană.

În urma evaluării legislației UE privind sângele, țesuturile și celulele, publicată în anul 2019, Comisia Europeană intenționează să propună o revizuire a legislației până la sfârșitul lui 2021.

Autoritățile naționale competente sunt responsabile pentru punerea în aplicare a legislației UE. Comisia Europeană organizează reuniuni periodice cu acestea pentru a facilita comunicarea, pentru a face schimb de bune practici, precum și pentru a ajunge la o înțelegere comună privind punerea în aplicare a directivelor. De asemenea, Comisia Europeană lansează periodic sondaje la adresa autorităților competente cu informațiile primite, elaborează rapoarte cu privire la stadiul actual al punerii în aplicare a legislației.

Donarea de sânge este o procedură voluntară, sigură și ușoară, care salvează milioane de pacienți în fiecare an.

În ceea ce privește categoriile către care merg donațiile, în țările cu venituri mici, până la 54% din transfuziile de sânge sunt administrate copiilor sub 5 ani.

În țările cu venituri mari, 75% dintre pacienții transfuzați au vârsta de peste 60 de ani.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, sloganul Zilei Mondiale a Donatorului de Sânge din acest an este "Give blood and keep the world beating" - "Donează sânge și menține lumea vie". Un rol deosebit în campania de anul acesta îl vor juca tinerii.

Obiectivele campaniei din acest an sunt:

  • să le mulțumească donatorilor de sânge;
  • să informeze publicul despre necesitatea donării periodice și neplătite de sânge;
  • să promoveze valorile comunitare ale donării de sânge în consolidarea coeziunii sociale;
  • să încurajeze tinerii pentru a dona sânge, devenind astfel un exemplu pentru alții;
  • tinerii să promoveze sănătatea.

Țara care găzduiește Ziua Mondială a Donatorilor de Sânge, în acest an, este Italia, prin Centrul Național de Sânge. Evenimentul global va avea loc la Roma, pe 14 iunie 2021.

În anul 2019, un Comunicat de presă al Universității de Medicină și Farmacie "Carol Davila" din București preciza următoarele - "Unul din 10 pacienți din spitalele din România are nevoie urgentă de sânge. Anual, doar 2% din populația României donează sânge, un procent infim raportat la necesitățile stringente ale unui pacient. Aceasta este realitatea cu care România încă se confruntă din cauza lipsei de donatori, ignorând faptul că, în orice clipă, fiecare dintre noi am putea deveni pacienți sau aparținătorii unui pacient. În fiecare zi, la nivel național este nevoie de minim 1.000 litri de sânge, iar 450 de mililitri de sânge, care reprezintă o singură unitate de sânge donat, ar putea salva trei vieți."

Ultimele statistici privind procentul donatorilor de sânge la nivel național este de 1,8% în România. În Europa, Danemarca are cel mai mare număr de donatori, 10% din populație, conform unui raport al Centrului Regional de Dezvoltare pentru Siguranța Sângelui.

În acest context, cât mai mulți dintre noi trebuie "să donăm sânge pentru a menține lumea vie" și, nu în ultimul rând, să ne alăturăm campaniei prin care să promovăm acest mesaj la nivel de democrație participativă.

  Dumitru Rujan - declarație politică cu referire la Planul Național de Redresare și Reziliență;

Domnul Dumitru Rujan:

Este nevoie de curaj și viziune pentru a realiza și a pune în aplicare un proiect care să cuprindă soluții pentru dezvoltare pe termen mediu și lung, nu doar pe termen scurt. Criza sanitară din ultimele luni ne-a arătat că avem nevoie de soluții serioase și asumate, pentru a nu intra în colaps.

De aceea, Guvernul condus de prim-ministrul PNL, susținut și de noi, parlamentarii liberali, ne-am asumat ca anul 2021 să fie un an al reformelor și investițiilor, iar până acum se dovedește că soluțiile liberale sunt cele mai bune, care încep să dea rezultate.

De aceea, revin și punctez faptul că nu putem vorbi despre austeritate. Nu ne putem permite ca, din calitatea pe care o avem, să îi inducem pe români în eroare, să le inducem frici care nu își au rostul.

Nu avem cum să vorbim despre austeritate, având în vedere că țara noastră va avea la dispoziție, în viitorul apropiat, miliarde de euro pe care le investim în autostrăzi, spitale, școli, digitalizare și pentru reformarea unor domenii extrem de importante, pentru a obține un echilibru și predictibilitate pentru fiecare cetățean.

Vom avea la dispoziție bani investiți, bani care vor aduce creștere economică, locuri de muncă mai bine plătite, pensii, salarii și alocații mai mari și vor aduce la buget resurse mai mari pentru solidaritatea socială.

Un alt aspect deosebit de important stă în faptul că acești bani vor ajunge în toate colțurile țării, aceasta pentru că proiectele care vor fi finanțate prin PNRR nu au culoare politică. Sunt încrezător că suntem capabili să ducem la bun sfârșit aceste proiecte importante de dezvoltare și vom face reformele mult așteptate de majoritatea românilor.

Este o șansă pe care nu avem voie să o ratăm, ci trebuie să o susținem indiferent de culoarea politică, pentru că românii asta așteaptă de la noi.

  Florin-Claudiu Roman - declarație politică cu tema Liberalizarea pieței de electricitate, un succes!;

Domnul Florin-Claudiu Roman:

"Liberalizarea pieței de electricitate, un succes!"

A fi liberal este mai mult decât o simplă clamare a unei apartenențe la un partid politic sau curent de gândire. Liberal este acea persoană care, prin fiecare acțiune pe care o întreprinde, slujește valorile acestei doctrine politice, având cele mai bune efecte economice.

Una dintre aceste părți componente ale crezului liberal este apărarea și extinderea dreptului de a alege, pluralismul fiind o condiție sine qua non a sistemului liberal.

Încă de când a preluat guvernarea, Partidul Național Liberal, așa cum îl obligă tradiția sa, a elaborat și a implementat politici cu puternic caracter liberal, mai ales în domeniul economic. O astfel de politică dictată de crezul nostru a fost liberalizarea prețului energiei electrice, ceea ce înseamnă posibilitatea ca fiecare român să aleagă oferta care i se potrivește cel mai bine, adaptată nevoilor și consumului pe care îl are în gospodărie.

Astfel, din numărul total al clienților casnici, de aproximativ 8,9 milioane, la data de 1 ianuarie 2021, 5.902.323 se aflau în piața reglementată de energie electrică. În perioada 1 ianuarie - 30 aprilie 2021, 926.000 de clienți casnici au semnat contracte de furnizare a energiei electrice în regim concurențial, iar numărul acestora a ajuns în prezent la circa un milion, conform datelor publicate de Autoritatea Națională de Reglementare în Energie.

Această măsură excelentă pentru consumatorul român nu poate fi eficientă dacă nu există și o supraveghere constantă și fermă a operatorilor economici din domeniu. În contextul derulării acestui program al procesului de liberalizare a pieței de energie electrică, începând cu 1 ianuarie 2021, în cursul lunilor ianuarie-aprilie, Autoritatea Națională de Reglementare în Energie a desfășurat acțiuni de control la marii furnizori de energie electrică pentru a verifica modul de organizare și funcționare a centrelor de telefonie (call center); respectarea obligației de a comunica solicitantului, în scris, în termen de maximum 15 zile lucrătoare de la data primirii cererii, a unei oferte privind condițiile de furnizare a energiei electrice pe piața concurențială; respectarea obligației de încheiere a contractului de furnizare a energiei electrice, în termen de maximum 5 zile de la data transmiterii de către clientul final a documentelor necesare; respectarea frecvenței de emitere a facturii pentru energia electrică furnizată clienților finali, alimentați în regim de serviciu universal; modalitatea de facturare în perioada cuprinsă între două citiri consecutive ale aparatului de măsură de către operatorul de rețea; informarea clienților casnici din portofoliu cu privire la oferta pentru serviciu universal, ofertele concurențiale proprii aplicabile, precum și dreptul clienților de a încheia un contract de furnizare a energiei electrice pe piața concurențială cu orice furnizor licențiat.

Aceasta este o dovadă a faptului că pentru noi liberalismul nu este doar un cuvânt rostit în căutarea unei apartenențe sau identități. Încă de la sfârșitul anului 2019, Guvernul condus de PNL a arătat că doar măsurile bazate pe valorile economiei libere sunt calea spre dezvoltare sustenabilă. De când PNL se află la guvernare, nu au fost crescute taxe sau impozite, iar investițiile au atins un prag istoric. Aceste măsuri s-au reflectat în cifre concrete și prognoze optimiste, mai ales din partea instituțiilor internaționale de profil.

"Prin noi înșine" - spunea vechiul dicton liberal. Cred că numai prin noi înșine și urmând principiile cu adevărat liberale, vom avea o țară așa cum ne-o dorim fiecare, și anume, liberă, prosperă, dezvoltată.

  Mirela Furtună - declarație politică cu titlul Guvernul a ignorat Ziua Tratatului de la Trianon;

Doamna Mirela Furtună:

"Guvernul a ignorat Ziua Tratatului de la Trianon"

Ziua de 4 iunie a marcat în mod oficial Ziua Tratatului de la Trianon în România, dar foarte puțini români au cunoscut acest lucru.

Cu excepția unor mici manifestări în Ardeal și a acțiunilor disparate ale unor colegi sau autorități, a fost foarte liniște.

Guvernul și cele mai multe autorități locale nu au organizat niciun fel de eveniment, deși erau obligați de Legea nr. 256 pentru declararea zilei de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon, în România.

Autoritățile centrale și locale trebuiau să arboreze drapelul României la data de 4 iunie și să organizeze sau să ofere sprijin pentru organizarea unor manifestări cultural-educative și științifice consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon.

Ignorarea marcării zilei de 4 iunie ca zi oficială a Tratatului de la Trianon, în România, arată cât de puțină importanță dă acest Guvern, format din PNL-USR-UDMR, pe istoria și însemnele naționale.

Nici în plan extern, prin intermediul misiunilor noastre diplomatice sau prin Institutele Culturale Române, nu au fost organizate manifestări pentru marcarea Zilei Tratatului de la Trianon.

Tratatul de la Trianon a însemnat atât consfințirea juridică și politică a recunoașterii internaționale a Marii Uniri a Transilvaniei cu patria-mamă, România, cât și confirmarea drepturilor civile și politice ale românilor care constituiau populația majoritară în Transilvania.

Este inacceptabil ca Guvernul României să ignore un eveniment atât de important pentru istoria noastră, a românilor, mai ales în condițiile în care avea obligații legale în acest sens.

Îmi exprim speranța ca astfel de episoade nefericite să nu se mai repete, iar Guvernul să acționeze în spiritul românesc și să conducă pentru România.

  George Șișcu - declarație politică intitulată Planul Național de Redresare și Reziliență nu este demagogie de tip PSD și nu conține promisiuni îndepărtate. Pentru fiecare proiect există și banii asigurați;

Domnul George Șișcu:

"Planul Național de Redresare și Reziliență nu este demagogie de tip PSD și nu conține promisiuni îndepărtate. Pentru fiecare proiect există și banii asigurați"

Planul Național de Redresare și Reziliență reprezintă proiectul major pentru România următorilor ani. PNRR nu este o promisiune îndepărtată, ci are ca scop dezvoltarea rapidă a țării. Proiectele vor trebui finalizate până în 2026, iar mare parte din bani vor fi utilizați pentru autostrăzi, căi ferate, spitale, școli, dar și pentru rețele de apă sau canalizare.

PNRR nu este demagogie de tip PSD și nici desene de genul celor pe care Dragnea ni le vântura în timpul guvernărilor de stânga. De această dată, există asigurați banii necesari. PNRR reprezintă angajamentul ferm al Uniunii Europene de a finanța redresarea rapidă a statelor europene după pandemie.

Nu vor fi impuse noi taxe și impozite, însă vor trebui făcute reformele așteptate atâția ani, de milioane de români. Aceste reforme sunt exclusiv opțiunea României, nu sunt condiționări venite de la Bruxelles. Sunt lucruri care figurează deja în Programul de guvernare, iar prin PNRR putem finanța reforme pe care oricum le făceam.

În companiile de stat risipa trebuie oprită, pentru ca banii românilor să nu mai fie aruncați în găurile negre ale economiei. La fel, avem nevoie de o reformă a sistemului de pensii, pentru a construi un sistem bazat pe contributivitate. Este necesară și reforma justiției, pentru a repara tot ce a stricat PSD în perioada 2017-2019.

Cele mai mari așteptări ale românilor se referă, evident, la proiectele mari de infrastructură. Ne-am bătut joc timp de trei decenii și nu am reușit să construim o rețea de autostrăzi și nici magistrale de cale ferată.

Este clar că prin PNRR nu vom putea rezolva tot ce nu s-a făcut din 1990 încoace.

Avem un deficit uriaș pe zona de infrastructură și încercăm să umplem acest gol. Pe lângă cele 29,2 miliarde de euro vom beneficia în total de alte 46 de miliarde de euro, adică fondurile europene clasice pentru perioada 2021-2027.

De data acesta, suntem, cum se spune, la mâna noastră. Nu avem nicio scuză să ratăm momentul, pentru că poate fi ultimul tren al dezvoltării pe care îl mai prindem în această viață.

  George-Cătălin Stângă - declarație politică având ca obiect Restaurarea ecosistemelor, noua provocare a întregii omeniri;

Domnul George-Cătălin Stângă:

"Restaurarea ecosistemelor, noua provocare a întregii omeniri"

Zilele trecute, am marcat Ziua Mondială a Mediului, un moment extraordinar pentru a discuta despre problemele cu care se confruntă atât România, cât și întreaga omenire.

Tema Zilei Mondiale a Mediului în 2021 este "Restaurarea ecosistemelor". Pentru a încuraja revigorarea ecosistemelor de pretutindeni, Organizația Națiunilor Unite a inițiat "Deceniul refacerii ecosistemelor naturale", prin publicarea unui ghid practic pentru restaurarea ecosistemelor 2021-2030. Este o misiune globală care își propune revigorarea a miliarde de hectare, de la păduri la terenuri agricole, de la vârful munților până la adâncimea mării.

De prea mult timp, oamenii exploatează și distrug ecosistemele planetei. La fiecare trei secunde, lumea pierde suficientă pădure pentru a acoperi un teren de fotbal. Pierderea ecosistemelor privează lumea de protecție împotriva poluării, într-un moment în care umanitatea nu își poate permite acest lucru. Emisiile globale de gaze cu efect de seră au crescut trei ani la rând, iar planeta este un loc în care au loc schimbări climatice cu un potențial catastrofal. Acum trebuie să ne regândim fundamental relația cu natura, cu ecosistemele naturale și cu biodiversitatea lor și să lucrăm la refacerea acestora.

Restaurarea ecosistemului înseamnă prevenirea, oprirea și inversarea acestor daune - să treci de la exploatarea naturii la vindecarea ei. Restaurarea ecosistemelor înseamnă asistarea la recuperarea ecosistemelor care au fost degradate sau distruse, precum și conservarea ecosistemelor care sunt încă intacte. Restaurarea se poate realiza în mai multe moduri - de exemplu, prin plantarea activă sau prin eliminarea presiunilor, astfel încât natura să se poată recupera singură.

Pot fi restaurate toate tipurile de ecosisteme, inclusiv păduri, terenuri agricole, orașe, oceane. Inițiativele de restaurare pot fi lansate de aproape oricine, de la guverne și agenții de dezvoltare la companii, comunități și persoane. Degradarea ecosistemelor s-a produs din cauze multe și variate, care pot avea un impact la scări diferite.

Cu toții vrem să trăim într-un mediu curat, să respirăm aer curat și să bem apă nepoluată. Personal, consider că moștenirea cea mai de preț pe care o putem lăsa copiilor noștri este o planetă verde. Dar în zilele noastre nu este suficient ca doar noi să respectăm standardele de mediu, dacă cei din jurul țării noastre nu o fac.

Pentru a atinge obiectivele în privința unui mediu curat, în privința restaurării ecosistemelor, avem nevoie să reconstruim o infrastructură verde. Rețeaua de spații deschise, compusă din parcuri, grădini publice, păduri urbane, centuri verzi, trebuie să ne aducă la minimum 30 mp/locuitor. Doar așa putem contribui la îmbunătățirea stării de sănătate, la amplificarea biodiversității sau reducerea poluării.

Trebuie să completăm infrastructura verde cu o infrastructură albastră, compusă din totalitatea surselor de apă, râuri, lacuri etc., prin amenajarea tuturor acestor elemente. Suntem norocoși că înaintașii noștri au fost destul de înțelepți, încât aproape toate localitățile din țară sunt străbătute de un râu sau măcar un pârâu.

Putem să încurajăm soluții pentru o energie verde, pentru a veni în sprijinul protejării mediului. Acoperișurile blocurilor sunt locuri ideale pentru amplasarea de panouri fotovoltaice. În acest fel, vom putea plăti mai puțin la întreținere, dar vom contribui și la protejarea planetei.

Putem să ne hotărâm să nu mai fim groapa de gunoi a Europei și să încetăm să mai acceptăm ca deșeuri din alte zone ale Europei să mai ajungă să fie depozitate la noi în țară, pentru a proteja mediul care ne înconjoară, dar și pentru a ne proteja sănătatea.

De asemenea, putem să extindem rețeaua de gaze naturale, pentru a trece de la încălzirea pe lemne la cea pe gaz natural. Este un proiect pe care PNL l-a demarat încă de anul trecut, el reprezentând o prioritate pentru partidul pe care îl reprezint.

Soluții sunt, pentru a putea proteja mediul înconjurător, dar și pentru a ne proteja sănătatea. Mulți vor spune că oamenii nu se vor schimba, că economia nu se va schimba. Dar, dacă ne uităm la istoria noastră, a omenirii, a poporului român, nu trebuie să pariem împotriva oamenilor și a puterii de adaptare a mediului economic.

Oamenii nu trebuie să aleagă între sănătatea copiilor sau sănătatea economiei. Astăzi, folosim mai multă energie curată, energie verde, care susține sute de mii de locuri de muncă bune. Risipim mai puțină energie. Deci, lumea se poate schimba, poate fi mai prietenoasă cu mediul, doar că trebuie să avem încredere.

Trebuie să ne îngrijim copiii, trebuie să avem grijă de viitorul nostru și trebuie să creștem economia și să creăm locuri de muncă. Putem face toate acestea atât timp cât nu ne temem de viitor, cât timp nu ne temem de schimbare.

Protejarea mediului nu trebuie să fie un impediment pentru dezvoltarea economiei!

  Georgeta-Carmen Holban - declarație politică intitulată Guvernul «Nu avem bani» este dator românilor cu soluții, nu cu lamentări jalnice!;

Doamna Georgeta-Carmen Holban:

"Guvernul «Nu avem bani» este dator românilor cu soluții, nu cu lamentări jalnice!"

Istoria austerității, care lovește periodic România, se repetă acum aproape identic, după 11 ani. Coaliția de guvernare de astăzi seamănă din ce în ce mai mult cu PDL-ul condus de Băsescu și Boc din 2010. Politicile promovate de PNL, USR și UDMR sunt aceleași de acum 11 ani, cu sloganuri și discursuri de același tip.

Guvernul Cîțu repetă acum cu obstinație vechile șlagăre de pe vremea lui Băsescu și Boc, după tiparul "toți sunteți vinovați, numai noi, nu!", prin atacarea bugetarilor, divizarea societății și rostogolirea sloganului "Nu avem bani pentru creșteri salariale". În plus, guvernarea dreptei a lansat și ideea năstrușnică a creșterii vârstei de pensionare, justificată, chipurile, de faptul că nu sunt suficiente fonduri care să susțină sistemul public de pensii.

Ca și Boc, premierul Cîțu reeditează zilnic eternul argument "Nu sunt bani", ca și cum acesta ar ține românilor de cald și de foame. Le reamintesc reprezentanților coaliției că nu au nevoie să le spună oamenilor că "nu sunt bani". Rolul unui guvern nu este să se plângă și să dea vina pe toată lumea, ci să vină cu soluții, să aducă prosperitate, nu austeritate. Ceea ce se întâmplă cu activitatea "guvernului meu" arată exact contrariul, adică incapacitatea managerială a celor desemnați să gestioneze dezvoltarea țării și să ia măsurile adecvate pentru creșterea calității vieții și a bunăstării românilor.

PSD a găsit întotdeauna soluții și bani pentru majorarea salariilor și pensiilor, pentru creșterea alocațiilor copiilor, pentru investiții și dezvoltare, fără a îndatora țara pe zeci de ani de acum înainte. Mai mult, PSD a câștigat și ultimele alegeri parlamentare, dar chiriașul de la Cotroceni v-a impus pe voi, partidele de dreapta, să conduceți, nu să vă lamentați ca pruncii care își pierd jucăria preferată!

Soluțiile pentru ieșirea din criza actuală sunt cele promovate de guvernarea PSD, respectiv crearea de noi locuri de muncă și acordarea de venituri salariale mai mari. În urma politicilor PSD, pensiile și salariile s-au dublat, numărul salariaților a crescut cu 1,5 milioane persoane, de la 4,1 milioane la 5,6 milioane, și, de asemenea, s-au înființat peste 350.000 de companii noi.

Tristă soartă au românii, dacă cei care guvernează s-au întors cu 11 ani în timp. Nu aveți bani? Ați mințit românii? Nu faceți ce ați promis? Nu aveți soluții? Plecați acasă și lăsați pe alții să conducă!

  Gheorghe Șoldan - declarație politică cu titlul Cîțu joacă «alba-neagra» cu alocațiile copiilor. Rușine!;

Domnul Gheorghe Șoldan:

"Cîțu joacă «alba-neagra» cu alocațiile copiilor. Rușine!"

Cîțu va încălca grav legea, dacă dă ordonanță de urgență pentru amânarea creșterii alocațiilor pentru copii de la 1 iulie. Acum doi ani aveau un slogan - "Cât de cinic poți să fii, să iei banii la copii?!"

Cîțu se crede mai presus de lege. Ca prim-ministru, Cîțu crede că poate folosi funcția în mod abuziv și a anunțat că nu va ezita să dea ordonanță de urgență pentru amânarea termenului de 1 iulie, prevăzut de lege, pentru o nouă etapă de creștere a alocației copiilor.

Domnule Cîțu, legea-i lege pentru toți! Ca prim-ministru trebuie să fiți printre primii care să respectați legea, să căutați soluții până puneți legile în aplicare! Dumneavoastră căutați scuze, în loc să căutați bani de la buget pentru copii, căutați să schimbați legea pentru a o ocoli!

În ce fel de țară trăim, dacă guvernanții își permit să modifice legile după propriile calcule, din pix, de pe o zi pe alta? Ce fel de stat este acela care ia de la gura copiilor, în loc să facă totul pentru ei?

Mesajul meu pentru liderii puterii și pentru guvernanții acestei țări este următorul - "N-am bani" nu este un argument pentru un copil. Știți de ce? Pentru că el n-are nicio vină și nici nu poate să aibă un răspuns la asta. Așa cum treaba unui părinte este să facă tot posibilul ca pentru copiii lui să facă rost de bani să le asigure lucrurile minim necesare, la fel și statul trebuie să investească mai întâi în copiii și în tinerii săi.

Domnule Cîțu, nu uitați câți părinți, câte familii și-au pierdut locurile de muncă în pandemie! Ce vină au copiii lor? Niciuna! Cine trebuie să găsească soluții? Guvernul!

Îi îndemn pe colegii din PSD să luăm toate măsurile legale pe care le avem la dispoziție, să sesizăm CCR, pentru ca legile să fie respectate și aplicate în această țară. Guvernul Cîțu ori aplică legea și dă copiilor banii la care au dreptul, ori pleacă acasă!

Dacă nu pleacă de bună voie, Guvernul va pica la moțiunea de cenzură. De data aceasta cred că USR și UDMR vor alege să se poziționeze cum trebuie!

  Dumitrița Gliga - declarație politică: Până când îi mai amăgește ministrul economiei pe antreprenorii din HoReCa?;

Doamna Dumitrița Gliga:

"Până când îi mai amăgește ministrul economiei pe antreprenorii din HoReCa?"

În data de 19 februarie 2021, ministrul Claudiu Năsui anunța cu mare fast și mândrie că a fost adoptată Ordonanța de urgență nr. 10 a Guvernului pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 224/2020 privind unele măsuri pentru acordarea de sprijin financiar pentru întreprinderile din domeniul turismului, structuri de cazare, structuri de alimentație și agenții de turism, a căror activitate a fost afectată în contextul pandemiei de COVID-19, precum și privind unele măsuri fiscale.

Prin acest act normativ care modifică un alt act normativ cu măsuri similare de sprijin, se propunea ca activitatea HoReCa să își poată menține și relua activitatea pe o piață de consum grav afectată de pandemia de COVID-19. Însăși Guvernul recunoaște în Nota de fundamentare ce se întâmplă dacă nu sunt luate aceste măsuri de sprijin - "Întreprinderile se pot confrunta cu grave dificultăți în desfășurarea activităților curente și cu impact direct asupra veniturilor bugetului de stat, dar și asupra creșterii ratei șomajului în România. Scopul măsurilor de sprijin este să asigure continuitatea activității operatorilor economici din sectorul turistic, structuri de cazare, structuri de alimentație, agenții de turism, grav afectați de impactul economic al epidemiei de coronavirus, prin îmbunătățirea accesului la lichidități, pentru a-i ajuta să își continue activitatea și să păstreze locurile de muncă...".

Bineînțeles că pe principiul "hârtia suportă orice", promisiunile îmbrăcate frumos au fost condiționate de norme de aplicare, care prevedeau ca în 60 de zile de la intrarea în vigoare a ordonanței să fie aprobată procedura de implementare a schemei de ajutor. 60 de zile au devenit 102 zile, iar între timp ordonanța de urgență a fost și aprobată prin lege la sfârșitul lunii mai și își așteaptă decretul de promulgare, iar domeniul HoReCa a supraviețuit tot prin forțele proprii, doar cei care au reușit!

Cifrele amețitoare propuse pe hârtie, neimplementate din neputință întăresc ideea că șansa zilei de mâine nu o reprezintă așteptarea unor soluții miraculoase care să vină de undeva din eter și cu atât mai puțin din partea statului. Miracolul îl reprezintă antreprenorii care reușesc să supraviețuiască, prin munca și priceperea lor, în relația cu un stat, indiferent la nevoile propriilor cetățeni.

Iar cei care au reușit să păstreze locurile de muncă ale angajaților și să le ofere în continuare pâinea pe masă, trebuie să plătească impozite, dări la stat. Pentru ei, o zi de neplată peste termenele Guvernului costă! Ei nu își permit să stea 102 zile peste un termen, pentru că există penalități. În schimb, Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului nu are nicio sancțiune, pentru că amăgește mii de antreprenori. Unde este dreptatea?!

În prezent, un sfert din HoReCa riscă să intre în faliment, dacă Guvernul nu acordă rapid ajutoarele promise. De la un sfert de industrie închisă, se va merge către o treime și astfel se adeverește profeția pesimistă a Guvernului din Nota de fundamentare, iar principalul responsabil este Ministerul Economiei, care a fost total incapabil să ajute o industrie, intrată în colaps, tocmai din cauza restricțiilor impuse de Executiv.

  Alexandra Huțu - declarație politică cu tema Campaniile interne de la PNL și USR, mai importante decât măsurile de stimulare a natalității și de susținere a familiilor din România;

Doamna Alexandra Huțu:

"Campaniile interne de la PNL și USR, mai importante decât măsurile de stimulare a natalității și de susținere a familiilor din România"

Liberalii și colegii lor de la USR PLUS sunt preocupați cu jocurile de culise pentru păstrarea sau cucerirea puterii, depinde la ce tabără te raportezi, din propriile partide! Nimic pentru creșterea natalității, nimic pentru păstrarea forței de muncă acasă, așa cum fac țările din jurul nostru!

Guvernul Cîțu, la fel ca predecesorul său, Guvernul Orban, a mințit toți românii, dar în special familiile cu copii. Nu a făcut nimic pentru a crește natalitatea și pentru a sprijini familiile din România! La 17 luni de guvernare a dreptei, nu a fost implementat niciun program pentru părinți sau pentru copii, mai mult, nici nu respectă legile în vigoare pentru alocații și stimulente pentru susținerea educației timpurii!

În schimb, toate țările din jurul României au implementat măsuri și programe concrete pentru creșterea natalității și suport pentru părinți, în special în perioada pandemiei.

Vă dau doar câteva exemple, ca să vedeți că la vecinii noștri se poate, dar sub conducerea lui Iohannis, Orban, Cîțu, Barna, Cioloș, nu se poate!

Ungaria acordă stimulente financiare pentru susținerea familiilor, astfel: cuplurile căsătorite cu trei copii primesc 30.000 de euro, femeile care fac patru copii nu mai plătesc impozit toată viața, familiile cu minimum doi copii primesc credite preferențiale pentru achiziția de case, la fel ca și femeile care se căsătoresc. Bunicii care îngrijesc copii primesc indemnizație, iar statul ungar s-a angajat să amenajeze și să construiască 21.000 de creșe în câțiva ani. De asemenea, Guvernul Ungariei a luat măsura ca toate clinicile de fertilizare să devină un sector strategic al economiei naționale.

La fel, Polonia are deja funcționale măsuri pentru încurajarea revenirii în țară și pentru creșterea natalității, iar în 3 ani salariul minim va creste cu 80%, până la 800 de euro.

La noi, în România, analiza pieței muncii din România arată că 500.000 de oameni își caută permanent un loc de muncă în străinătate pe platformele online de recrutare, iar părinții care nu mai găsesc locuri la creșe și grădinițe de stat apelează la cele private sau la alte soluții, pentru că statul de dreapta doar promite și atât!

Din păcate, deși nu au respectat votul majorității cetățenilor care au votat în decembrie 2020, reprezentanții dreptei au vrut cu orice preț la putere și, după ce au ajuns să o dețină, nu au pus pe agenda lor nicio măsură sau program pentru a încuraja familiile să facă copii și nici pentru stimularea tinerilor să muncească în țară.

Este tragic că alocarea de fonduri pentru sprijinirea familiilor aflate la început de drum și aplicarea de măsuri active pentru dinamizarea pieței muncii nu sunt o prioritate pentru guvernarea PNL-USR PLUS-UDMR!

Taberele din PNL și USR, dar și președintele Iohannis sunt ocupați cu alegerile interne și ignoră total problema demografică a României, ca și cum nu ar exista.

  Natalia-Elena Intotero - declarație politică: Liniște! Guvernul muncește la foc automat. Pentru cine, încă nu știm!;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Liniște! Guvernul muncește la foc automat. Pentru cine, încă nu știm!"

Guvernanții, în timp ce se folosesc în continuare de scuza pandemiei, pentru a nu acționa în domeniul sănătății, turismului și mai ales al educației, dau dovadă de eficiență și determinare, doar atunci când vine vorba despre interesele lor personale și ale coaliției. Să înțelegem că ei pot, însă le trebuie motivația politică să înceapă să lucreze? Că ei de fapt ar putea să mărească alocațiile, însă le lipsește câștigul? Aceeași întrebare apare și în cazul pensiilor batjocorite, a programelor financiare inexistente pentru antreprenori, a blocării stimulentelor pentru elevi și studenți, dar și a modului nefericit în care se dorește reorganizarea sistemului educațional din România.

Balanța înclină către un singur adevăr - se lucrează după direcțiile venite din partid, și nu pentru nevoile românilor. Calculele sunt făcute și putem observa cu ușurință că, atunci când există interese proprii, aleșii acționează la foc automat. Fie că este vorba despre împrumuturi făcute peste noapte la băncile naționale sau mondiale, despre modificări aduse pentru organizarea unităților de învățământ preuniversitar, guvernanții demonstrează că se pot descurca cu brio.

Un exemplu clar și concret - noua metodologie de concurs pentru ocuparea funcțiilor de director și de director adjunct în unitățile de învățământ! Nici bine nu s-a menționat de ea, că ministrul educației numără secundele până la start pentru înscrieri.

În maniera propusă, România va avea, începând cu 27 iulie, 10.000 de directori de școală pregătiți să gestioneze situația unităților de învățământ, mai bine decât au făcut-o predecesorii. Cum? Fără vreo pregătire în managementul educațional și fără prea multe cerințe de îndeplinit de către candidați. Singurele criterii menționate și lăsate doar de ochii lumii se referă la vechimea în învățământ de minimum 5 ani, obținerea calificatului "Foarte bine" în ultimii 2 ani școlari și buna purtare în cadrul școlii în ultimul an, adică, jumătate sau chiar un sfert din cele care existau până acum pentru aceste două funcții. Mai mult, aflăm din același document care stabilește criteriile de concurs că ponderea notei obținută la proba scrisă este 40%, iar nota de la interviu 60% și nu poate fi contestată.

Și asta nu este tot! Ministerul a renunțat subit la importanța pe care o joacă corpul național de experți în managementul educațional, considerat, până ieri, "pepiniera pentru viitorii conducători ai unităților de învățământ din preuniversitar" și participă fără rețineri la destabilizarea școlii românești. Așa acționează guvernul de coaliție! Șterge cu buretele, fără prea multe explicații, mecanismul prim de selecție și îl înlocuiește cu subiectivism, nepotism și slaba pregătire.

Stimați guvernanți, vă spun că prin această decizie nu ați eficientizat procesul de selecție așa cum încercați să transmiteți, ci ați anulat o bună parte a pregătirii celor care vor asigura guvernarea școlilor, desigur, în avantajul apropiaților Domniilor Voastre. V-ați jucat "de-a directorii de școli", iar principalii pierzători ai acestui exces de zel vor fi din nou copiii!

  Ioan Balan - declarație politică intitulată Capitalizarea antreprenorilor români este esențială pentru o creștere economică solidă;

Domnul Ioan Balan:

"Capitalizarea antreprenorilor români este esențială pentru o creștere economică solidă"

Economia României va crește în acest an, potrivit estimărilor Fondului Monetar Internațional, cu până la 7% din PIB, ceea ce înseamnă că România va recupera toate pierderile economice înregistrate din cauza pandemiei COVID-19 și, mai mult decât atât, vom putea să generăm mai multe resurse financiare, necesare pentru susținerea investițiilor publice și private. Așadar, în anul 2021, culegem roadele politicilor corecte și eficiente, inițiate în plină pandemie de Guvernul Orban.

Cu toate acestea, nu putem să trecem cu vederea faptul că în România întreprinderile mici și mijlocii autohtone, adevărații piloni ai economiei, se confruntă cu o slabă capitalizare, cu dotări modeste și compensează aceste deficiențe prin utilizarea extensivă a forței de muncă, mai mult sau mai puțin calificată. Or, acest lucru generează profitabilitate scăzută pentru întreprinzători, riscuri mari pentru afaceri și salarii modeste pentru angajați, în special în regiunile mai puțin înzestrate cu infrastructură modernă. Așadar, numărul foarte mare de angajați care lucrează pe salariul minim pe economie este cauzat, în principal, de slaba productivitate a operatorilor economici români, care au astăzi, mai mult ca niciodată, nevoie de sprijin puternic din partea statului român.

Dacă vom căuta răspunsuri la întrebarea "De ce sunt antreprenorii români atât de slăbiți", atunci trebuie să nu uităm la ce presiuni fiscale au fost supuși aceștia în timpul Guvernelor PSD și că majoritatea IMM-urilor românești au intrat în criza sanitară și economică puternic secătuiți de resurse. Să nu uităm câte lovituri au primit întreprinzătorii români din partea Guvernelor PSD și că în plină pandemie Guvernul Orban a sprijinit mediul de afaceri cu peste 7% din PIB, pentru ca acesta să poată depăși criza.

Așadar, începând cu anul 2020, Guvernul PNL condus de Ludovic Orban a pus la dispoziția mediului de afaceri din România mai multe scheme de ajutor și granturi, însumând câteva miliarde de lei, tocmai în scopul de a consolida capacitatea antreprenorilor români de a fi cel puțin la fel de competitivi ca alți operatori din Uniunea Europeană. Dacă astăzi ne bucurăm că economia crește peste așteptări, că numărul de contracte de muncă a crescut cu peste 100.000 în numai câteva luni, atunci înțelegem de ce Guvernul ar trebui să sprijine întreprinzătorii românii să se dezvolte.

Trebuie să înțelegem că un euro care merge în sprijinul antreprenorilor români se va întoarce pe termen scurt și mediu prin impozite și taxe la bugetul public, prin locuri de muncă noi și mai bine plătite, prin producție mai bună și exporturi mai multe.

Peste 80 de miliarde de euro din fondurile europene vor sta la dispoziția României în perioada următoare, pentru a se moderniza și a se dezvolta, în scopul recuperării decalajelor de dezvoltare și a transformării sistemice a țării noastre în mult dorita "țară ca afară".

Nu cred că este român care să nu cunoască faptul că Guvernul Orban a pus România pe o traiectorie sigură privind investiții publice în infrastructura de transporturi. Autostrăzile promise vreme de 30 de ani, care să lege provinciile istorice, vor deveni în sfârșit realitate. Construirea de spitale regionale, modernizarea școlilor și grădinițelor, reabilitarea și extinderea rețelelor de utilități sunt, de asemenea, începând din anul 2020, niște certitudini.

Așadar, o parte importantă din resursele pe care le avem la dispoziție în perioada următoare trebuie să susțină consolidarea antreprenorilor români care fabrică produse românești cu ajutorul angajaților români.

  Bogdan-Gruia Ivan - declarație politică: Robert Sighiartău - secretarul general al minciunii;

Domnul Bogdan-Gruia Ivan:

"Robert Sighiartău - secretarul general al minciunii"

Este de notorietate faptul că aleșii PNL mint la fel de des cum respiră!

Faimosul lider al PNL, secretarul general al partidului, Robert Sighiartău, a mințit! Ne-a păcălit fix la 1 aprilie 2021 că Drumul Expres Bistrița-Cluj-Napoca este trecut oficial ca proiect în PNRR cu tronsonul Bistrița-Dej.

Acum, după publicarea PNRR, aflăm că Drumul Expres Bistrița - Dej se află, de fapt, pe lista de rezervă. Pe un loc fruntaș? Normal că nu. Este pe locul 16 din anexa rezervelor.

Cu toate că domnul Sighiartău îl susține "cu toată inima" pe premierul Florin Cîțu la șefia PNL, lui Cîțu "i se rupe" de domnul Sighiartău și de promisiunile făcute de el bistrițenilor.

Ipocrizia cu Drumul Expres Bistrița-Dej a fost premeditată. Liberalii au ascuns acest lucru până în momentul transmiterii PNRR Comisiei Europene. Deci, nu se mai poate face nimic!

Singurele cuvinte pe care cetățenii județului Bistrița-Năsăud le așteaptă de la faimosul, vrednicul și imaculatul deputat și secretar general al PNL sunt "v-am mințit!"

Robert, bistrițenii s-au lămurit! Ești mic, dar unul mare!

Și ca să închei cu un citat din domnul Robert Sighiartău - "Asta e realitatea și cred că e timpul să punem punct discuțiilor fără sens și fără substanță...".

  Silviu Nicu Macovei - declarație politică cu titlul Guvernul PNL-USR este groparul agriculturii românești!;

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Guvernul PNL-USR este groparul agriculturii românești!"

Odată cu dezvăluirea proiectelor incluse de Guvernul Cîțu în Planul Național de Redresare și Reziliență, proiecte ținute la secret până în ultimul moment, au ieșit la iveală erorile și greșelile intenționate ale unor guvernanți complet incompetenți, dacă nu chiar rău-voitori. Doresc să vă atrag atenția asupra dezastrului în care se va scufunda agricultura României, fostă "grânarul Europei" acum supranumită "importatorul agricol al Europei".

Îmi permit să vă readuc aminte două episoade pe care nu putem să nu le legăm unele de altele.

În primul rând, vă arătam într-o declarație politică anterioară că țara noastră exportă grâu la prețuri de nimic și importă aluat congelat din țările UE, de parcă a face aluat necesită tehnologie spațială! Mai mult, suntem printre cei mai mari importatori de fructe și legume, în condițiile în care agricultorii români preferă să lase fructele să putrezească pe jos, fiindcă nimeni nu vrea să le cumpere.

În al doilea rând, vă reamintesc întârzierile dezgustător de mari în plata ajutoarelor pentru daunele cauzate de seceta din 2020, întârzieri care au pus în pericol culturile din acest an. Privind doar aceste două episoade, am putea crede că cineva are interes să țină genunchiul pe grumazul agriculturii românești.

Dar lucrurile nu se încheie aici! Tocmai din cauza efectelor din ce în ce mai grave cauzate de secetă, nevoia extinderii și modernizării sistemelor de irigații este mai importantă ca oricând! În aceste condiții, Ministerul Agriculturii din Guvernul Cîțu a ratat cu brio orice șansă de a finanța sistemele de irigații prin PNRR!

Știți care este cel mai revoltător aspect? Modul în care ministrul Oros a explicat de ce România a ratat să finanțeze irigațiile prin PNRR - "proiectul nu a fost suficient de verde!" Așa este, domnule ministru, nu este verde acest plan de "redresare", pentru că este uscat, secătuit de incompetență! Proiectele de refacere a sistemelor de irigații nu au fost făcute de ministerul dumneavoastră, în așa fel încât să fie eligibile pentru finanțare!

Nu știu dacă acești guvernanți sunt doar dezastruos de incompetenți sau rău-voitori, cu interese ascunse. Însă realitatea actuală ne arată că agricultura românească este sufocată de importuri, de lipsa resurselor și a finanțării, a absenței strategiilor și interesului unor guvernanți dezastru.

Între timp, alte țări fac bani în piețele românești, fiindcă am ajuns să importăm 70% din mâncarea pentru care plătim din ce în ce mai scump!

  Ioan Mang - declarație politică intitulată Toți românii au dreptul la cetățenia română!;

Domnul Ioan Mang:

"Toți românii au dreptul la cetățenia română!"

Toți românii au dreptul la cetățenia română! Este o datorie sacră a statului față de toți românii, o datorie care, din păcate, de prea multă vreme nu a fost onorată. Dar putem schimba asta și vă invit să schimbăm această situație împreună!

Legea cetățeniei, desigur, cu modificări, datează din 1991 și, trebuie să recunoaștem, nu mai corespunde pe deplin realităților actuale. În vreme ce alte state, chiar dintre vecinii noștri, facilitează acordarea cetățeniei inclusiv cetățenilor români, în condiții, aș spune, minimale, Legea română impune în continuare bariere care îi împiedică pe mulți copii născuți din părinți români, mai recent sau mai demult, să devină cetățeni ai României, ceea ce, veți recunoaște, sper, împreună cu mine, este inadmisibil!

Una dintre aceste bariere se referă la domiciliul avut, în mod obligatoriu aici, în țară. Este o condiție care nici în 1991 nu a corespuns și care nu corespunde deloc realităților nici din ziua de azi. Este o condiție care trebuie eliminată urgent și vă rog să sprijiniți demersul meu. Să nu uităm, avem cazuri în care în apartamente cu 2-3 camere apar la aceeași adresă și 20 de persoane. Nu este normal ca acesta să fie drumul pentru cetățenia română, mai ales când este vorba despre români.

Le datorăm acest lucru copiilor și vârstnicilor care s-au născut români în Balcani. Le datorăm acest lucru celor ce vorbesc și simt românește în Ungaria. Avem o mare, mare datorie față de românii din Ucraina, persecutați în fiecare zi de un guvern care se clamează proeuropean. Le datorăm asta, cu prisosință, tuturor celor născuți în Vestul Europei. Și putem, împreună, să îi ajutăm să se simtă și mai români, putem și trebuie să îi ajutăm pe toți, cei care vor, să obțină cetățenia română!

  Marian Crușoveanu - declarație politică despre Vizita președintelui Statului Israel, Reuven Rivlin;

Domnul Marian Crușoveanu:

"Vizita președintelui Statului Israel, Reuven Rivlin"

Relațiile dintre două state reprezintă relațiile dintre popoarele pe care acestea le reprezintă. Încă de la apariția Statului Israel, România a fost un ferm partener și un prieten de nădejde pentru națiunea israeliană și va rămâne astfel. Doresc să salut pe această cale vizita Excelenței Sale, președintele Statului Israel, domnul Reuven Rivlin, și să îmi exprim, având convingerea că sunt în asentimentul tuturor, deplina recunoștință pe care o port prieteniei dintre țările noastre și onoarea pe care ne-o prilejuiește vizita șefului statului israelian.

Istoria relației țărilor noastre începe imediat după crearea statului evreu, de aceea prezența președintelui Reuven Rivlin are și un caracter festiv, anul acesta aniversându-se 73 de ani de la 11 iunie 1948, momentul stabilirii relațiilor diplomatice între statele noastre. La nivelul diplomației parlamentare, la 23 iunie 1993 a fost constituit primul Grup parlamentar de prietenie România-Israel, un grup similar fiind constituit și la nivelul Knesset-ului, Parlamentul israelian.

Pe lângă valorile comune pe care le împart țările noastre, precum regimul democratic, libertatea, toleranța și statul de drept, strânsa legătură este manifestată și la nivelul cooperării economice. În acest sens, la 7 mai 2007, între România și Statul Israel s-a semnat noul Acord de cooperare economică și tehnică, care înlocuia vechile acorduri de cooperare economică, schimburi comerciale și de plăți. În baza Acordului, s-a înființat Comisia mixtă, care, anual sau de câte ori este necesar, se poate întruni pentru examinarea stadiului relațiilor economice, promovarea cooperării, informarea reciprocă și a comunităților de afaceri privind mediul economic și oportunitățile existente.

Dar poate cea mai importantă componentă a acestei bune relații o reprezintă comunitatea evreilor români din Țara Sfântă. Comunitatea israelienilor originari din România se situează pe locul trei ca număr și importanță, după comunitatea post-sovietică și marocană, dintr-o populație totală a Statului Israel de 9.053.000 de locuitori. Conform ultimului recensământ, în Israel ar trăi aproximativ 220.000 de originari din România, cărora li se adaugă și israelienii care au dobândit și au redobândit cetățenia română în ultimii ani, estimați la aproximativ 200.000 persoane, numărul inițial al celor care au emigrat din România în Israel fiind de 450.000 de persoane.

Potrivit estimărilor mediului asociativ românesc din Israel, comunitatea israelienilor originari din România ar ajunge la aproximativ 700.000 de persoane, inclusiv generațiile a doua și a treia, urmași ai imigranților din valurile largi de emigrație din România către Israel (anii 1880, perioadele 1948-1951, 1969-1973 și 1983), majoritatea posesori și/sau solicitanți de cetățenie și documente de identitate românești. În Israel sunt înregistrate peste 53 de asociații, organizații și fundații israeliene-românești locale și regionale, organizații ale originarilor din diverse orașe sau regiuni din România, a căror activitate este centrată în special pe comemorarea Holocaustului, dar și asupra proiectelor culturale și educaționale și de păstrare a limbii și culturii române.

Solidaritatea româno-israeliană este una puternică și neîntreruptă.

Am convingerea că aceste bune relații de colaborare și prietenie dintre România și Israel se vor dezvolta și mai mult în anii care vin.

  Marian Mina - declarație politică având ca obiect Întrebări pentru domnul Drulă și câteva concluzii;

Domnul Marian Mina:

"Întrebări pentru domnul Drulă și câteva concluzii"

Contribuția domnului Cătălin Drulă la capitolul dedicat infrastructurii din PNRR, "proză pe 1.203 pagini", cum a numit-o în mod inspirat cineva, întăresc din zi de zi credința că, în ceea ce îl privește, singurul obiectiv pe care Domnia Sa îl urmează este cel al avantajului, în special dacă acesta presupune și funcția din partid la care aspiră de câteva luni încoace.

Principiile și proiectele la care actualul ministru al transporturilor face referire în declarațiile publice demonstrează contrariul în practică.

Cred că mulți dintre români îmi împărtășesc nedumerirea atunci când întreb - oare când a fost blestemată România să aibă un ministru ca Drulă la Transporturi?

Domnule Drulă, observ, împreună cu întreaga țară, de altfel, că așa-zisele investiții din PNRR pentru infrastructură conțin proiecte fără studii de prefezabilitate, de fezabilitate, acorduri de mediu, proiecte tehnice de execuție și că ați înaintat Comisiei Europene "6 variante" de nu se știe ce.

Cumva, ne credeți proști? Sau aveți nevoie de câteva medalii pentru lipsă de activitate în interes național? Ați râs, ați glumit, dar până să ajungem să vedem cum se toarnă asfalt pe autostrăzile pe care le tot desenați în presă, va expira termenul pentru decontări fixat de Comisia Europeană.

Licitațiile, contestațiile, schimbările de soluții - pe toate le-ați omis doar ca să treacă timpul, să fie bine și pentru bugetul UE, și pentru cariera dumneavoastră, domnule Drulă!

Ceea ce ați propus dumneavoastră pe infrastructură este furt pe față din fonduri europene și naționale. În cei 5 ani pe care îi aveți la dispoziție, v-ați fixat ținta să contractați studiile de fezabilitate, să umpleți sertarele ministerului cu hârtii și propriile buzunare cu bani, să semnați contractele pe execuția lucrărilor, în cel mai fericit caz, și să lăsați implementarea pe seama bugetului național!

Aceasta înseamnă că, din PNRR, România va deconta doar studiile de fezabilitate, iar execuțiile proiectelor întocmite cu grave erori vor rămâne pe spatele românilor. Românii sunt cei care vor plăti de 3 ori - o dată, mai mulți bani la bugetul UE, a doua oară, împrumuturile halucinante ale actualului guvern, plus tăierile de pensii și alte pierderi de aproape 15 miliarde de euro.

Domnule Drulă, în încheiere, permiteți-mi un sfat - lăsați propaganda și faceți măcar un proiect major care să se încadreze în timpul stabilit la Bruxelles pentru dezvoltarea infrastructurii românești! Nu mai așteptați să vină Green Deal-ul peste noi și să nu se mai facă autostrăzi din fonduri europene. Insist să faceți modificările necesare pentru ca PNRR să devină într-adevăr un program național, pentru toți românii!

  Radu-Marin Moisin - declarație politică având ca subiect Summitul Mondial privind Sănătatea, 2021;

Domnul Radu-Marin Moisin:

"Summitul Mondial privind Sănătatea, 2021"

În cadrul Summitului Mondial pentru Sănătate, coprezidat de președinția italiană a G20 și președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a fost adoptată Declarația de la Roma, care reafirmă faptul că pandemia de COVID-19 reprezintă în continuare o criză globală de sănătate și socio-economică, dar și angajamentul ferm al liderilor lumii pentru o cooperare multilaterală și o acțiune comună viitoare, în vederea prevenirii viitoarelor crize mondiale în domeniul sănătății, precum și pentru un angajament comun de a construi o lume mai sănătoasă, mai sigură, mai echitabilă și mai durabilă.

În cadrul Summitului, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat lansarea unui nou Forum privind politica globală în domeniul sănătății, un eveniment anual pentru partenerii globali din domeniul sănătății.

De asemenea, a fost apreciată și realizarea vaccinurilor sigure și eficiente împotriva COVID-19 într-un timp record, ceea ce demonstrează importanța investițiilor consecvente în cercetare și inovare. În acest context, a fost evidențiată și necesitatea de a intensifica eforturile, inclusiv prin parteneriate public-private, pentru stimularea accesibilității cât mai multor oameni la tehnologiile utile în combaterea COVID-19.

De altfel, Declarația de la Roma aduce angajamentele celor 27 de state membre, implicit a României, de a orienta acțiunile actuale și viitoare legate de sănătatea globală. Obiectivul principal al acestor principii asumate este de a sprijini finanțarea, construirea și susținerea sistemelor de sănătate.

În Declarația de la Roma sunt prezentate 16 linii directoare pentru acțiunile viitoare în domeniul sănătății, pentru a sprijini finanțarea, crearea și menținerea unor sisteme de sănătate eficiente, pentru a îmbunătăți pregătirea, prevenirea și răspunsul coordonat, precum și rezistența și recuperarea în fața pandemiei actuale și a viitoarelor potențiale urgențe de sănătate publică.

Astfel, se urmărește un progres excepțional în construirea și susținerea sistemelor de sănătate, ținând cont de următoarele principii:

  • Sprijinirea și îmbunătățirea modului de organizare a serviciilor de sănătate, pentru a putea asigura un răspuns rapid și eficient la crizele similare COVID-19, pentru a putea atinge SDG și pentru sprijinirea recuperării durabile, incluzive și reziliente;
  • Sprijinirea implementării integrale, monitorizării și respectării International Health Regulations, IHR, pentru a putea adresa riscurile derivate din interacțiunea om-animal-mediu;
  • Încurajarea abordărilor politice de tipul "health-in-all", la nivelul întregii societăți, și promovarea responsabilității pentru acestea la cel mai înalt nivel guvernamental;
  • Promovarea practicilor comerciale multilaterale pentru asigurarea unui lanț logistic global pentru aprovizionarea cu produsele, tehnologiile și materiile brute, necesare în răspunsul la urgențe de sănătate publică;
  • Facilitarea accesului global echitabil și în timp util la instrumente necesare pentru controlul pandemiei, inclusiv sprijinirea sistemelor de livrare a vaccinurilor, precum și stimularea încrederii în vaccinuri și a nivelului de health literacy;
  • Sprijinirea țărilor în curs de dezvoltare pentru clădirea expertizei și dezvoltarea de capacități de producție locale și regionale pentru instrumentele și tehnologiile necesare în lupta contra COVID-19;
  • Fructificarea expertizei organizațiilor și platformelor relevante pentru a facilita schimbul de date, consolidarea capacităților, acordurile de licențiere și transferurile voluntare de tehnologie și cunoștințe;
  • Oferirea de suport pentru îmbunătățirea structurilor de prevenție și a programelor epidemiologice și de sănătate publică, atât pentru bolile transmisibile, cât și pentru cele netransmisibile, și integrarea acestor servicii, astfel încât nimeni să nu fie lăsat în urmă;
  • Investirea în resursa umană din sănătate, la nivel global, prin educație și formare, pentru dezvoltarea de competențe recunoscute reciproc între state, precum și investiția în nivelul de igienă oferit de instituțiile medicale pentru protejarea profesioniștilor din sănătate;
  • Finanțarea și asigurarea personalului instruit necesar pentru laboratoarele de diagnostic, de tip uman și animal, inclusiv capacitatea de secvențiere genomică și partajarea rapidă și sigură a datelor și probelor biologice prelevate în caz de urgențe interne sau internaționale;
  • Dezvoltarea și îmbunătățirea sistemelor interoperabile de avertizare timpurie, de supraveghere epidemiologică și de evaluare a potențialelor amenințări sanitare sau potențiale focare infecțioase;
  • Investițiile adecvate și eficiente în cercetare, dezvoltare și inovare în sfera sănătății;
  • Coordonarea măsurilor farmacologice și nonfarmaceutice, precum și a răspunsului în caz de urgență, în contextul unei reveniri durabile și echitabile, cu investiții în sănătate și politici bazate pe dovezi științifice;
  • Promovarea dialogului cu comunitățile locale, societatea civilă, lucrătorii din prima linie, grupurile vulnerabile și toți ceilalți actori relevanți, printr-o abordare incluzivă care susține totodată combaterea dezinformării;
  • Abordarea necesității unor mecanisme de finanțare, îmbunătățite pentru susținerea răspunsului la pandemie pe termen lung, capabile să mobilizeze rapid fondurile și resursele private și publice într-un mod coordonat, transparent și colaborativ;
  • Asigurarea eficacității unor astfel de mecanisme de finanțare, evitând suprapunerea eforturilor în acest sens.

Pe parcursul ultimului deceniu, sistemele de sănătate din România, dar și din alte țări europene au întâmpinat provocări comune tot mai mari - creșterea costului asistenței medicale, îmbătrânirea populației asociată cu accentuarea bolilor cronice și a comorbidității, având ca rezultat o cerere sporită de asistență medicală, lipsuri și o distribuție inegală a specialiștilor din domeniul sănătății, inegalități în materie de sănătate și inechități cu privire la accesul la asistență medicală.

Pandemia de COVID-19 a arătat faptul că mecanismele europene de gestionare a amenințărilor la adresa sănătății și sistemele de sănătate naționale ale statelor membre prezintă deficiențe de ordin general, fiind nevoie de o abordare comună, solidară, mai structurată la nivelul Uniunii și nu numai, în vederea îmbunătățirii metodelor de gestionare a viitoarelor situații de criză în domeniul sănătății.

Pentru România, construirea unui sistem de sănătate rezilient, care poate asigura o calitate înaltă a serviciilor medicale este prioritară, iar țara noastră trebuie să se implice activ în continuarea și consolidarea politicilor care pot contribui semnificativ la îmbunătățirea sistemului de sănătate, precum și la reducerea decalajelor existente la nivelul UE.

  Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: Ce înseamnă «reziliență» pentru România?;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Ce înseamnă «reziliență» pentru România?"

Un singur termen are capacitatea de a cuprinde o întreagă viziune pentru viitorul diplomatic al țării noastre, dar și de a elabora un răspuns prompt la crizele viitoare. Niciun stat nu este exceptat de la amenințări, dar abilitatea de adaptare și de revenire după o astfel de provocare pot confirma sau infirma valoarea politică a țării respective. Această logică stă la baza noului Centru Euro-Atlantic de Reziliență, inițiativă propusă de România și acceptată de UE și NATO.

A crede că orice atac la adresa democrației și statului de drept este izolat sau inofensiv indică un mod de gândire naiv. Indiferent de noile tehnologii dezvoltate sau de gradul de cooperare de la nivelul comunității internaționale, pericolele rămân, fiindcă se adaptează cu rapiditate și ușurință la noua realitate. În aceeași măsură, statele democratice trebuie să acționeze cu promptitudine. Întreg contextul geopolitic necesită mecanisme reziliente de apărare, care să includă atât prevenția, cât și capacitatea de revenire după confruntare cu o amenințare hibridă sau asimetrică.

Centrul Euro-Atlantic de Reziliență va putea oferi expertiza necesară pentru a contribui activ la eforturile de apărare colectivă. Odată cu aderarea oficială la NATO și UE, România s-a angajat să protejeze cetățenii de abuzurile de putere, de corupție și încălcări ale drepturilor fundamentale. O rețea de securitate rezilientă este singura cale de a aduce cu adevărat plus de valoare din partea țării noastre, este o reconfirmare a calității de furnizor, nu doar de beneficiar de securitate.

Centrul își împarte activitatea în domenii distincte, de importanță strategică, respectiv în șapte grupuri de lucru, în care vor colabora experți români, europeni, din spațiul euro-atlantic, aplicând și susținând aceleași valori democratice. În plus, Centrul E-ARC va funcționa nu doar în scop reactiv, dar și preventiv, și mai ales educativ. Dorința de inovare, de testare a noilor soluții va contribui la fundamentarea unui sistem cât de poate de compatibil cu particularitățile amenințărilor convenționale și neconvenționale. Statele democratice sunt în special vizate în acest sens, tocmai de aceea sunt necesare cât mai multe instrumente de cooperare.

Ministerul Afacerilor Externe a depus eforturi notabile pentru a promova și asigura o vizibilitate cât mai extinsă a Centrului. Mediul privat, universitar, al instituțiilor publice și societatea civilă vor colabora sub egida securității și a drepturilor omului, pentru a asigura anduranța valorilor europene și nord-atlantice.

  Ștefan Mușoiu - declarație politică despre Manipulările și dezinformările ascunse de guvernanți în spatele PNRR;

Domnul Ștefan Mușoiu:

"Manipulările și dezinformările ascunse de guvernanți în spatele PNRR"

Planul Național de Redresare și Reziliență ar trebui să fie, după cum o confirmă însăși titulatura sa, strategia unitară pentru redresarea tuturor domeniilor de activitate internă pentru mai mulți ani, indiferent de coloratura politică a guvernărilor viitoare. Numai că acest plan nu are niciun fel de viziune pentru viitor. În schimb, în spatele multitudinii de pagini umplute cu propuneri elucubrante, cum ar fi finanțarea zonelor deja dezvoltate ale țării, spre exemplu Clujul, se ascund o serie de strategii de păcălire a românilor. Interesul uniformizării nivelului de dezvoltare a tuturor regiunilor țării, prin stimularea financiară a celor mai sărace zone, este substituit abil cu câteva manipulări și dezinformări care le-au venit mănușă guvernanților ca să-și mascheze nepriceperea și interesele punctuale.

Într-un soi de mea culpa voită ștrengărească, ministrul proiectelor europene, Cristian Ghinea, a recunoscut că nu a citit anexele PNRR. Deci, însuși autorul și responsabilul direct al acestui plan, care ar trebui să aibă valențe naționale, și nu particulare, admite că a semnat ca primarul, în așa fel încât să nu fie scos responsabil, anii viitori, de neajunsurile financiare inerente pe care le-a generat personal și acest lucru să nu care cumva să se transforme într-o piatră de moară care să-i atârne de gât și să îi desființeze cariera politică.

Dar domnul ministru nu se rezumă la această manipulare și plusează cu încă una, invitându-i pe români să facă ei corecturile la PNRR. Nu este vorba, din păcate, dragi colegi și dragi români, de o reală invitație la interactivitate pentru un plan deja transmis Comisiei Europene, ci un subterfugiu prin care se urmărește tot păcălirea populației, care devine, astfel, părtașă la nerealizarea redresării și rezilienței pe termen lung.

Observația mea se sprijină nu doar pe declarațiile făcute de ministrul responsabil, ci și pe faptul că PNRR, în ciuda ultimei așa-zise prezentări de la Palatul Victoria, după înaintarea documentului către Bruxelles, tot rămâne pentru majoritatea românilor o mare enigmă. De asemenea, dezinformările lansate de la tribuna Palatului Victoria în privința acestui plan vor fi devoalate în momentele în care sume mari de bani vor fi direcționate către proiecte inutile sau a căror rentabilitate vizează comunități prea mici și cu efecte strict pe termen scurt.

Alte exemple de intoxicare consistentă și de manipulare abilă le reprezintă interesele private, strecurate în anexele Planului Național de Redresare și Reziliență. Pe cât este de adevărat că România are nevoie de o reformă a salarizării și o reformă a pensiilor, pe atât este de falsă soluția creșterii vârstei de pensionare, după modelul din Vest, pentru că țara noastră prezintă alte particularități socio-economice față de unele state membre care au o democrație matură chiar și de peste câteva sute de ani. Nu poți arunca pe piață, sub formă de zvon, o astfel de decizie, doar ca să obișnuiești lumea cu această măsură radicală, iar în momentul în care o impui, populația deja să fie resemnată și să aibă o contrareacție slabă.

Sociologii înfierează astfel de tactici pe care își permit să le catalogheze drept "murdare". Așadar, o strategie deloc curată de manipulare venită dinspre guvern privind creșterea vârstei de pensionare, sub pretextul unor exigențe cerute de forurile europene la întocmirea PNRR, nu aruncă cumva și asupra Palatului Victoria încă o pată și mai degradantă?!

Dar trebuie să recunoaștem, și doar aici mă declar de acord cu colegii de la actuala putere, că, potrivit tradiției postdecembriste, după fiecare guvernare dezastruoasă de dreapta, vine una social democrată care trebuie să îndrepte toate inechitățile sociale instituite de predecesorii săi, dar și să genereze bunăstare pentru toți românii. Iar PSD a îndeplinit aceste obiective cu succes de fiecare dată!

Trebuie să subliniez că nu noi ne ascundem interesele, la adăpostul oferit de Planul Național de Redresare și Reziliență, să impunem austeritatea cruntă, prin înghețarea veniturilor, în condițiile în care prețurile și inflația cresc accelerat, dar și disponibilizările din instituțiile de stat, ci cei de la PNL-USR PLUS-UDMR! Nu noi, cei de la PSD, ne-am folosit de dezinformarea prin excluderea directă a agriculturii de la finanțare prin PNRR, sub pretextul ulterior, servit tuturor românilor, că acest sector beneficiază de fonduri europene prin PNDR, ci Cabinetul Cîțu in corpore. Numai că eliminarea Strategiei de Gestionare Integrată a Apei ca Resursă Neregenerabilă din PNRR nu va avea ca efect dezvoltarea sistemelor de irigații atât de vitale pentru agricultori, ci exact efectul opus, respectiv accentuarea deșertificării solurilor, restrângerea culturilor, scăderea calității recoltelor și chiar creșterea numărului fermierilor falimentari.

În concluzie, stimați colegi care susțineți arcul guvernamental sau faceți parte din el, folosirea strategiilor de intoxicare, manipulare și dezinformare ad litteram din manualele de comunicare, dedicate expres combaterii acestor pârghii toxice sau chiar propagarea directă a minciunilor în spațiul public, nu vă fac cinste!

Țara nu se guvernează cu strategii comunicaționale înfierate peste tot în lume, tocmai din cauza substanței lor, și nici comunitatea europeană nu trebuie flatată cu povești privind direcția fabulos de bună în care se îndreaptă România prin viitoarele investiții din banii de la Uniune! În baloane de săpun mai cred doar copiii! Restul românilor au nevoie de revenirea la normalitate și bunăstarea impuse de PSD până la finalul anului 2019, prin redresare și reziliență reale!

  Nelu Tătaru - declarație politică privind Implementarea unor standarde de calitate pentru asistența medicală primară și ambulatorie;

Domnul Nelu Tătaru:

"Implementarea unor standarde de calitate pentru asistența medicală primară și ambulatorie"

Criza sanitară generată de pandemie a supus unei presiuni uriașe sistemul românesc de sănătate, care a luptat cu toate resursele pentru a face față acestei provocări majore.

Avem, în prezent, experiența unui an și jumătate în care pandemia a dovedit tuturor statelor lumii că trebuie să plaseze în permanență sistemul de sănătate în centrul intereselor lor, fiind de datoria fiecăruia să manifeste o preocupare constantă pentru îmbunătățirea politicilor sanitare.

Instituțiile medicale reprezintă, în prezent, actorii principali ai comunității și, așa cum s-a văzut în această perioadă plină de provocări, reprezintă infrastructura critică pentru supraviețuirea unei societăți.

România are nevoie de instituții medicale și de condiții de tratament adecvate vremurilor în care trăim.

În acest context, evidențiez preocuparea constantă a Autorității Naționale de Management al Calității în Sănătate, de dezvoltare a metodelor de bună practică în domeniu și a sistemelor de evaluare a calității serviciilor de asistență medicală din România.

Specialiștii consacrați în domeniu au continuat să formuleze propuneri viabile pentru îmbunătățirea standardelor de calitate a asistenței medicale primare și ambulatorii în plan național, aspect ce ne oferă posibilitatea de a face progrese constante în procesul de creștere a calității actului medical pe care ne propunem să-l oferim pacienților.

Chiar dacă în ultimii ani a existat un interes crescut pentru maximizarea standardelor de calitate în domeniul asistenței medicale oferite cetățenilor, pandemia a relevat faptul că sistemul național de sănătate prezintă vulnerabilități majore, pentru remedierea cărora este nevoie de o abordare complexă, la cel mai înalt nivel politic.

În iulie 2017, a fost publicată Legea nr. 185 privind asigurarea calității în sistemul de sănătate, care cuprinde și acreditarea tuturor instituțiilor medicale din ambulatoriu, inclusiv cele din asistența medicală primară.

Actul normativ a fost o dovadă concretă, prin care s-a materializat interesul, existent la nivel politic, pentru găsirea unor modalități de îmbunătățire a calității serviciilor medicale oferite de către furnizorii din sistemul de sănătate.

În perioada stării de urgență impuse la nivel național, spitalele și-au concentrat eforturile pentru a trata bolnavii cu afecțiuni cronice, care nu suportau amânare, restul pacienților fiind îndrumați către serviciile de asistență medicală primară și ambulatorie.

Medicii de familie au fost nevoiți să facă față unui număr uriaș de pacienți cu afecțiuni diverse, aflându-se uneori în imposibilitatea de a gestiona în mod eficient solicitările venite din partea tuturor bolnavilor.

Dificultățile pe care medicii le-au experimentat pe parcursul acestei perioade de criză au relevat faptul că sistemul de sănătate nu avea bine fundamentate aceste practici de management al calității asistenței medicale primare, motiv pentru care se impune cu prioritate ca România să urmeze îndeaproape modelul țărilor din Europa care au o experiență de 20-30 de ani în domeniu.

Asigurarea calității serviciilor din asistența medicală primară este o preocupare la nivelul tuturor statelor din Europa, iar România trebuie să înceapă conturarea unor programe durabile, precum cele de înființare a unor cercuri ale calității, dezvoltarea modelelor de bună practică medicală pentru medicina de familie sau chiar sisteme de evaluare a calității.

Pandemia COVID-19 este provocarea timpurilor noastre și ne-a invitat indirect să inovăm sistemul medical.

Trebuie să conștientizăm nevoile sistemului și lacunele existente la nivel legislativ, să dezvoltăm standarde și modele de practică de înaltă calitate, pentru a le putea aduce mai apoi la cunoștința tuturor furnizorilor prin programe de training.

Fără o legislație clară și actuală, care să confere un suport real dezvoltării investițiilor și implementării programelor care sunt în derulare sau care vor veni, vom fi din nou nemulțumiți de valorile mari care duc la realizarea investițiilor datorită normativelor, iar serviciile de proiectare și execuție vor ajunge să fie realizate în cea mai mare parte de oameni fără experiență în sectorul medical.

Pentru a face din acestea o certitudine, avem nevoie de o strategie pe termen mediu și chiar lung.

Orice investiție în infrastructura medicală trebuie să vizeze, în primul rând, pacientul, dar și beneficiile pe care i le aduce.

Cred că împreună - autorități, manageri de spitale, specialiști - putem pune la punct un sistem prin care să aliniem unor standarde noi, actuale, instituțiile medicale din România, care să prioritizeze siguranța și confortul pacienților.

Planurile strategice trebuie să urmărească dotarea corespunzătoare a centrelor de asistență primară. Acestea au nevoie de capabilitățile necesare pentru a putea satisface o paletă largă de nevoi ale pacienților, indiferent de zona geografică în care se află.

Pentru ca pacientul să aibă acces la condiții decente de tratament, este nevoie de actualizarea standardelor medicale, de implementarea de protocoale privind traseul pacientului de la prima consultație și până la externare, de digitalizare care să ușureze sarcinile personalului medical, dar și de schimbarea modului în care se face management în spitale, într-unul bazat pe criterii de performanță și eficiență.

În centre se realizează adesea proceduri cu risc ridicat, de aceea se impune echiparea lor cu tehnica necesară pentru efectuarea unei corecte evaluări a pacienților. Grăbirea procesului de vindecare a bolnavilor reprezintă o prioritate pentru centrele din teritoriu!

Mai mult decât atât, serviciile medicale oferite de centrele de asistență primară și în regim ambulatoriu trebuie să fie centrate pe pacient.

Pentru a fi realizat un bun management al pacientului și pentru a face față tuturor solicitărilor venite din partea bolnavilor, la nivelul centrelor trebuie să existe o echipă multidisciplinară care să acționeze coordonat.

Implementând cu prioritate aceste obiective, serviciile de asistență medicală primară și ambulatorie vor oferi cetățenilor un act medical de calitate la nivelul întregii țări, putându-se evita în acest mod supraaglomerarea spitalelor.

De asemenea, trebuie să fim deschiși unor eventuale colaborări sau schimburi de cunoștințe cu țările europene care au experiența menținerii unor standarde ridicate ale calității asistenței primare, folosind exemplul lor drept sursă de inspirație.

Pentru a duce investițiile în sănătate la alt nivel și pentru a putea spune cu toată convingerea că avem spitale ca afară, avem nevoie să ne susținem reciproc, să facem echipe pentru elaborarea de documente suport care pot contribui la îmbunătățirea factorului legislativ pe toate palierele!

Această perioadă de maximă încordare socială ne-a arătat, mai mult ca oricând, că ne putem baza pe instituțiile și organizațiile existente la nivel comunitar.

Am ferma convingere că, acționând organizat și urmărindu-ne obiectivele, vom putea facilita, în perioada următoare, accesul tuturor cetățenilor la serviciile de asistență medicală primară.

  Nicolae Giugea - declarație politică: Despre nou și vechi în politică!;

Domnul Nicolae Giugea:

"Despre nou și vechi în politică!"

Am observat că, în ultimul timp, s-a acreditat falsa idee că orice este nou este de la sine înțeles valoros și că orice este vechi este automat perimat și nefolositor. La fel și despre oameni politici, se tot avansează ideea că tânăr este sinonim cu performanța și integritatea, iar maturitatea este egală cu bătrânețea, închistarea și lipsa de progres. Nu știu cine și cum a născocit o asemenea teorie năstrușnică, pentru că în realitate ea nu se verifică deloc. Dimpotrivă, însuși Adrian Năstase a constatat pe propria piele că tinerii pe care i-a crescut și i-a prezentat ca fiind viitorul PSD-ist al României - Ponta, Bănicioiu, Zgonea și alții ca ei - s-au dovedit mult mai toxici, mai lipsiți de profesionalism și integritate pentru scena politică a țării, decât cei care au condus FSN-ul la începutul anilor ҆90.

Dacă ar fi să mergem după logica aceasta, noi, liberalii, ar trebui să ne rușinăm de familia Brătianu, căci ei reprezintă trecutul partidului, nu viitorul. Oare chiar așa ar trebui să stea lucrurile? Nicidecum!

Nu neagă nimeni că în orice domeniu de activitate, nu doar în politică, persoanele cu experiență trebuie să atragă, să susțină și să acorde încredere tinerilor. De asemenea, tinerii să se lupte să-și câștige locul și să nu-l considere cuvenit, doar pentru că sunt tineri. Așa se schimbă generațiile, iar tinerii de astăzi vor fi persoanele cu experiență de mâine.

Cred, de asemenea, că noi, românii, trebuie să judecăm oamenii nu după vârsta lor, ci după faptele și performanțele lor, după ceea ce au reușit să lase în urmă prin muncă și răspundere. Știm cu toții că atunci când căutăm un medic, nu ne interesează vârsta lui, ci câți pacienți a ajutat să se vindece. Și atunci când căutăm un învățător sau profesor pentru copilul nostru, nu întrebăm ce vârstă are acesta, ci care au fost performanțele elevilor pe care i-a instruit. Numai așa vom descoperi ceea ce-i bun pentru un domeniu sau pentru o țară, în ansamblul ei.

Cred că în clasa politică actuală putem să distingem cu maximă claritate oamenii politici responsabili, care și-au asumat guvernarea țării atunci când toți politicienii fugeau de responsabilitate. Am putea să-i enumerăm aici pe toți cei care în plină criză sanitară și economică s-au ascuns de teama unei responsabilități atât de mari, dar nu ne-ar ajunge timpul. Mai simplu ar fi să le spunem doar numele celor care și-au asumat răspunderea și ne-am opri foarte abrupt.

Ne bucurăm astăzi, că în 2021 economia crește, șomajul scade, numărul de locuri de muncă este mai mare și fondurile europene inundă România? Păi, astăzi culegem roadele semințelor sădite de Guvernul PNL în anul 2020.

Așadar, haideți să judecăm oamenii după faptele și rezultatele lor, nu după culoarea părului sau a pielii, nu după vârstă sau alte criterii inventate, ci după ceea ce au demonstrat că pot face în beneficiul semenilor lor!

  Nicu Fălcoi - declarație politică: Despre războiul inegal cu mafia gunoaielor. Interesele cetățenilor versus politica șantajului comis în numele parandărăturilor;

Domnul Nicu Fălcoi:

"Despre războiul inegal cu mafia gunoaielor. Interesele cetățenilor versus politica șantajului comis în numele parandărăturilor"

Am putut vedea cu toții, în ultima perioadă, desfășurându-se chiar sub ochii noștri, lupta inegală a unui om și a echipei din administrația Sectorului 1 cu ceea ce putem numi, fără teama că greșim, mafia gunoaielor, o luptă inegală căreia i-au căzut victime, complet nevinovați, cetățenii din Sectorul 1.

Acesta este doar un exemplu despre unde se poate ajunge, dacă nu reparăm greșeli grave care s-au făcut în trecut, pe de o parte, și dacă tolerăm comportamente abuzive, discreționare, ale unora care se simt puternici, pentru că "ei pot" și consideră că își pot permite orice.

Un contract încheiat acum aproape 20 de ani de domnul fost primar Chiliman, după bunul dumnealui plac ori așa cum i-au dictat interesele, îi condamnă și acum pe cetățenii Sectorului 1 să plătească un preț pentru ridicarea gunoiului, de aproape 5 ori mai mare decât în marea majoritate a orașelor din țară. Banii aceștia, care vin din buzunarul cetățenilor și se scurg în conturile unei firme, vedem cum se risipesc fără niciun folos, în vreme ce Sectorul 1 a fost, la propriu, copleșit de gunoaie, un adevărat focar ce pune serios în pericol sănătatea locuitorilor.

Cu facturile achitate la zi pentru lucrările de salubrizare, vedem cum Primăria Sectorului 1 depinde de bunăvoința companiei care trebuie să efectueze lucrările de salubrizare, companie care ridică sau nu ridică gunoaiele, după cum poftește. Pentru că poate. Și pentru că "băieții deștepți" din acest domeniu - la fel cum se întâmplă, de altfel, în numeroase alte cazuri - știu că se pot ascunde în spatele unor contracte-beton, în spatele unor clauze care îi apără, inclusiv în detrimentul intereselor cetățenilor, în spatele certitudinii lor că înțelegerile făcute cândva cu tot soiul de "tovarăși" din mafia transpartinică - da, aceea tolerată de vechile partide și cu care echipa noastră, a Uniunii Salvați România, s-a luptat încă de la bun început! - vor rămâne în picioare.

Presa a publicat zilele acestea informații din care aflăm cine sunt acționarii acestei companii care ar trebui să se ocupe de lucrările de salubrizare din Sectorul 1. Numai cineva naiv sau complet decuplat de la realitate și de la știri în ultimii 10-20 de ani nu ar avea o tresărire citind câteva dintre informațiile de acolo.

Și vreau să fim bine înțeleși! Sigur că într-o societate capitalistă orice companie are dreptul să participe la licitații. Problema de fond, știm bine cu toții, nu este aceasta. Problema de fond vine din boala vechilor aranjamente și "înțelegeri", din corupția endemică, aceea care a fost tolerată de vechea clasă politică, din cultura parandărătului care a făcut ca unele companii să fie mai egale decât altele, să aibă acces privilegiat la contracte cu nemiluita, plătite din bani publici, și să rămână mufate zeci de ani la robinetele de bani publici, ascunzându-se în spatele unor clauze "imbatabile". Dați dumneavoastră un nume acestui fenomen, pentru că mie un singur nume potrivit îmi vine acum în minte, mafia!

Ei bine, cu această mafie a gunoaielor a avut și are acum să se lupte colega noastră, Clotilde Armand, primarul Sectorului 1. Întreaga noastră echipă, a Uniunii Salvați România, este și rămâne cu fermitate alături de ea. Aceste contracte, încheiate după bunul plac al unora, care permit risipirea banilor publici, trebuie să fie schimbate, astfel încât să dispară pentru totdeauna politica șantajului comis în numele parandărăturilor ajunse practică de lucru în trecut, iar stoparea risipei banilor publici și interesul cetățenilor să devină prioritare.

  Nicu Niță - declarație politică cu titlul Alianța de guvernare blochează Fondul Funciar!;

Domnul Nicu Niță:

"Alianța de guvernare blochează Fondul Funciar!"

Prezenta declarație politică se referă la blocajul privind emiterea certificatelor de proprietate și a procesului de cadastrare în România.

Prin O.U.G. nr. 4/2021, care modifică Codul administrativ, Alianța PNL-USR-UDMR a introdus o nouă funcție în prefectură, și anume, funcția de secretar general al prefecturii.

Astfel, prin H.G. nr. 66/2021 care stabilește atribuțiile funcției de secretar general al prefecturii, se regăsește și asigurarea secretariatului județean pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Întârzierea numirii secretarilor generali din prefecturi este cauzată de actuala coaliție de guvernare, care nu a terminat procesul de împărțire a acestor funcții importante pentru clientela de partid. Cei care au de suferit pentru această întârziere sunt românii care au făcut tranzacții în ultimele luni și nu pot intra în posesia caselor sau terenurilor, pentru că nu are cine să le semneze, dar pentru actuala coaliție singura grijă este cum să își mai împartă funcții pentru oamenii săi.

Acest blocaj produs de coaliția de guvernare afectează și bugetele locale - românii care au cumpărat și nu au putut obține certificatul de proprietate nu își pot plăti impozitele pe clădiri și terenuri.

Din păcate, această întârziere produsă de coaliția de guvernare poate afecta și Programul Național de Cadastru și Carte Funciară, care are ca termen de finalizare anul 2023 și care va duce la pierderea unor sume colosale de aproximativ 1,2 miliarde de euro.

Acest blocaj creat de actualul guvern demonstrează încă odată incompetența și eșecul actualei coaliții de guvernare și reprezintă încă un motiv pentru care întreaga echipă guvernamentală trebuie să plece acasă.

  Oana Murariu - declarație politică despre Importanța admiterii la Institutul Național al Magistraturii și în magistratură pentru deblocarea sistemului de justiție;

Doamna Oana Murariu:

"Importanța admiterii la Institutul Național al Magistraturii și în magistratură pentru deblocarea sistemului de justiție"

Prin Decizia Curții Constituționale nr. 121/2020, s-a statuat că este obligatoriu ca modul de organizare a concursurilor pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii, respectiv concursul de admitere în magistratură să fie reglementate prin lege organică, iar nu prin acte juridice cu o forță inferioară legii.

Curtea Constituțională a decis că două texte de lege necesită clarificări suplimentare. După publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 187/2021, proiectul de lege s-a reluat în Parlament, iar modificările au fost operate în Comisia juridică, de disciplină și imunități, respectiv în Comisia pentru constituționalitate.

Trag un semnal de alarmă cu privire la importanța votării Proiectului de lege privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, formarea profesională inițială a judecătorilor și procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, stagiul și examenul de capacitate al judecătorilor și procurorilor stagiari, precum și la concursul de admitere în magistratură - PL-x nr. 567/2020, în evidențele Camerei Deputaților.

De ce? În condițiile în care, în 2020, nu s-au organizat concursuri, numărul de pensionări în rândul magistraților crește, iar rolul instanțelor și parchetelor este sufocat, trebuie facilitat cadrul pentru accesul magistraților în sistem.

Admiterea la INM, admiterea în magistratură sunt unele dintre cele mai dificile examene din România. Nu exagerez când spun că absolvenții facultăților de drept stau efectiv un an acasă să învețe, să se pregătească pentru acest concurs. Un an pentru un concurs!

Acum, să ne imaginăm că absolvenții din 2019 au studiat acel an și... în 2020 nu s-au organizat concursuri. Mai crește timpul de pregătire, însă în 2021 ar trebui să poată participa.

În opinia mea, patru ani de facultate, un an de pregătire intensă pentru examen, doi ani în cadrul INM și un an de stagiatură reprezintă o durată optimă de pregătire profesională care garantează echilibrul între necesitatea de a facilita intrarea noilor magistrați în sistem și a asigura capacitatea acestora de gestionare a responsabilităților asumate.

Modificările realizate de către PSD în Legile justiției presupuneau un blocaj real prin mărirea duratei formării inițiale, de la doi la patru ani, ceea ce ar fi afectat asigurarea numărului necesar de judecători și procurori la nivelul instanțelor și parchetelor. Practic, am fi ajuns în situația în care, pe o perioadă de câțiva ani, nu am mai fi avut absolvenți de INM din rândul cărora să poată fi numiți judecători și procurori stagiari. România nu își permite acest lucru în contextul actual.

Ce prevede proiectul? Condiții pentru organizarea concursurilor în anii 2021 și 2022, detalierea modului de desfășurare a probelor concursului, inclusiv proba interviului putând fi contestată de această dată, doi ani de pregătire în cadrul INM și un an de stagiatură ulterior - toate reglementate direct în corpul legii.

Până la adoptarea Legilor justiției, noul proiect va asigura cadrul legal pentru a putea organiza aceste concursuri, asigurând un termen optim la intrarea în sistem a noilor magistrați și evitând blocarea sistemului în același timp.

  Daniela Oteșanu - declarație politică intitulată Ne-am întors în urmă cu 11 ani, când FMI venea în România și Băsescu cu Boc ne anunțau că urmează tăieri de venituri, concedieri, închideri de spitale și zero investiții!;

Doamna Daniela Oteșanu:

"Ne-am întors în urmă cu 11 ani, când FMI venea în România și Băsescu cu Boc ne anunțau că urmează tăieri de venituri, concedieri, închideri de spitale și zero investiții!"

Guvernarea haosului și antinațională a PNL-USR PLUS-UDMR deschide din nou larg ușile FMI, care, în evaluarea de țară a României, anunță deja măsuri dure de strângere a curelei. Deocamdată, sub denumirea "de recomandări", măsurile FMI se suprapun izbitor cu programul de austeritate asumat de Guvernul Cîțu în fața Comisiei Europene, pentru a împrumuta prin Planul Național de Redresare și Reziliență încă 15 miliarde euro, pe lângă cele 31 de miliarde împrumutate în 15 luni. Guvernul Cîțu întoarce România în urmă cu 10 ani, pe vremea tandemului Boc-Băsescu, cu austeritate cât cuprinde! Atunci, toți românii aflau din media că ne vom împrumuta 20 de miliarde de euro de la FMI și tot sacrificiul va fi pe umerii românilor, fie angajați, fie antreprenori.

Ce vrea FMI de la România în următoarea perioadă?

FMI propune lărgirea bazei de impozitare. Guvernul Cîțu tocmai a inclus în programul trimis la Bruxelles cel puțin două astfel de măsuri: creșterea taxelor prin "retragerea graduală a stimulentelor fiscale excesive, mai ales în ce privește impozitul pe profit, impozitul pe venit și contribuțiile sociale" și creșterea impozitului pe proprietate prin "revizuirea principiilor impozitării proprietăților, în principal în ce privește regimurile diferite de impozitare în funcție de natura proprietarului, persoană fizică sau persoană juridică".

FMI a solicitat Guvernului Cîțu temperarea creșterii salariilor și pensiilor din sectorul public. Guvernul dreptei a oprit orice creștere de salarii și de pensii, încă de la începutul anului, și s-a angajat, prin PNRR, să mențină această situație - înghețarea pensiilor prin "...cheltuielile cu pensiile vor fi menținute la același nivel - nu sunt preconizate creșteri ad-hoc ale pensiilor pe termen scurt și mediu..." și înghețarea salariilor prin "Cheltuielile publice cu salariile, ca procent din PIB, vor fi înghețate la nivelul anului 2019 (maxim)..."

Toate aceste măsuri reprezintă de fapt o tăiere de venituri și o scădere consistentă a puterii de cumpărare, date fiind scumpirile uriașe, mai ales la utilități, combustibili și alimentele de bază care au avut loc și care urmează în următoarele luni.

Coaliția de guvernare de astăzi seamănă din ce în ce mai mult cu PDL-ul condus de Băsescu și Boc, în 2010. Politicile promovate de PNL, USR PLUS și UDMR sunt aceleași de acum 11 ani - atac asupra bugetarilor, divizarea societății, sloganul "nu sunt bani pentru creșteri salariale" și mai ales trebuie să crească vârsta de pensionare, pentru că nu sunt bani pentru susținerea sistemului de pensii. Eternul argument, invocat și de Boc, și de Cîțu este că "nu sunt bani". Dar oamenii nu au votat să li se spună că "nu sunt bani". Rolul unui guvern nu este să se plângă, ci să vină cu soluții, să aducă prosperitate, nu austeritate.

Stimați guvernanți ai dreptei, dacă ne spuneți în fiecare zi că nu sunt bani, atunci nu aveți ce căuta acolo! Pentru această atitudine și pentru măsurile de austeritate pe care le-ați asumat la Bruxelles fără știrea românilor, trebuie să plecați de la guvernare! Nu era nevoie să vă pună domnul Iohannis la putere, ca să le spuneți românilor, ce le spunea și Boc acum 11 ani, "...nu sunt bani...".

Soluția este cea pe care PSD a pus-o în practică în timpul guvernării din 2017-2019, locuri de muncă noi și venituri salariale mai mari.

În urma politicilor PSD, pensiile și salariile s-au dublat, numărul pensionarilor a scăzut cu 600.000, de la 5,6 milioane, în 2010, avem sub 5 milioane pensionari, în 2021, numărul salariaților a crescut cu 1,5 milioane persoane, de la 4,1 milioane la 5,6 milioane, numărul companiilor a crescut cu peste 350.000.

Așadar, nu au fugit investitorii, economia a crescut, au fost și bani pentru salarii, și bani pentru pensii.

  Pollyanna-Hanellore Hangan - declarație politică despre necesitatea modernizării și dezvoltării României;

Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:

România se confruntă cu provocări majore, pandemia de coronavirus ne afectează pe toți. Cu toate acestea, întreprinderile mici și mijlocii sunt cele care resimt cel mai puternic efectele sale negative, care se confruntă cu probleme grave și nu se pot baza pe capital străin. Această situație afectează, în mod special, sectorul turistic - hotelurile, restaurantele, muzeele, parcurile de evenimente, băile termale și companiile aeriene. Pe termen scurt, Guvernul a luat măsurile corecte pentru a ajuta sectorul turistic și pentru a se asigura că investițiile făcute în ultimii ani nu au fost în zadar, dar ce facem de acum încolo? Ce facem pentru a dezvolta durabil sectorul turistic și pentru a-l pregăti pentru viitor?

Putem privi pandemia și ca pe o oportunitate pentru modernizarea și dezvoltarea țării noastre.

Aș dori să vă explic două probleme, în detaliu.

Primul aspect este referitor la faptul că, la fel ca înainte, 85% dintre turiști provin din România. Dacă ne dorim să obținem o creștere mai mare în sectorul turistic, avem nevoie de mai mulți vizitatori străini. În 2018, Guvernul de atunci a publicat un raport, ale cărui linii generale sunt, cu siguranță, valabile și astăzi. Atunci, Guvernul a propus să fie construite mai multe atracții turistice, precum băile termale, parcurile de aventură, parcurile off-road sau pistele pentru biciclete, astfel încât să atragem mai mulți turiști străini în România, crescând, totodată, sumele pe care aceștia le lasă în țara noastră.

O a doua problemă este aceea că, încă din 2018, s-a observat deficitul enorm de profesioniști în domeniul turismului. Nu avem nevoie de mai multe persoane cu diplomă universitară, pentru că mulți dintre ei nu reușesc oricum, în condițiile actuale, să găsească un loc de muncă potrivit calificării lor. Prin urmare, aleg să plece în străinătate sau să lucreze în locuri de muncă slab plătite și care nu au legătură cu studiile anterioare. Avem nevoie de maseuri, bucătari, personal hotelier, tehnicieni SPA și ghizi montani cu înaltă calificare. În prezent, pregătirea și școlile necesare lipsesc cu desăvârșire.

Trebuie să acționăm acum! Ajutoarele financiare de la Bruxelles trebuie folosite în mod rațional. În plus, cer măsuri imediate pentru ca investitorii privați să primească mai mult sprijin pentru a putea investi. Riscurile proprii, necesare în contextul proiectelor UE, sunt, adesea, prea mari, în special pentru companiile din sectorul turistic. Știm că, potrivit studiilor Forumului Economic Mondial, România este acum ultima țară din UE în ceea ce privește accesul la capitalul de risc. Acest lucru trebuie să se schimbe cât mai curând posibil! Știu că actualul ministru al economiei este omul potrivit pentru a rezolva această problemă. În acest sens, voi sprijini fără rezerve orice inițiative ale Ministerului Economiei care pot să îmbunătățească situația actuală.

România are nevoie și de o reformă a formării profesionale. Turismul arată acest lucru mai clar decât orice alt sector de activitate. Nu găsim maseuri, dar putem găsi mulți manageri. Avem bucătari, dar prea puțini care răspund cerințelor oaspeților străini, nu pentru că nu își doresc sau nu sunt suficient de talentați, ci pentru că nu au pregătirea potrivită.

De aceea, când vorbim despre turism, avem nevoie de reintroducerea și consolidarea masivă a școlilor profesionale, avem nevoie de o separare între universitățile academice și tehnice și, nu în ultimul rând, avem nevoie de o schimbare de mentalitate! Fiecare instruire este echivalentă, o pregătire academică, precum și o ucenicie finalizată cu o diplomă de facultate tehnică ulterioară.

România se confruntă cu provocări majore, dar pe care cred cu tărie că le vom depăși împreună cu partenerii noștri de coaliție și cu sprijinul populației.

  Alexandru Popa - declarație politică: România are nevoie urgent de elaborarea unei Strategii de Gestionare a Apei!;

Domnul Alexandru Popa:

"România are nevoie urgent de elaborarea unei Strategii de Gestionare a Apei!"

În anul precedent, agricultura din România a fost lovită din plin de pandemia de coronavirus, ale cărei efecte negative s-au răsfrânt asupra activității de desfacere a produselor de către fermieri, dar și de seceta extremă, probabil cea mai gravă din ultimii 50 de ani. Situația aceasta ne îngrijorează, având în vedere că unii fermieri ajung în pragul falimentului, înregistrând pierderi însemnate ca urmare a fenomenelor meteo extreme și a evenimentelor neprevăzute, cum a fost pandemia.

Nu este deloc de neglijat nici faptul că pierderile din agricultură au un impact direct și semnificativ în PIB-ul României. Tocmai de aceea, consider că trebuie, înainte de toate, ca Ministerul Agriculturii să elaboreze și să finanțeze de urgență, după cum a anunțat ministrul Oros, Strategia de Gestionare a Apei, pentru ca exploatațiile agricole să nu fie private de această resursă vitală. Cu o astfel de strategie vom putea asigura o irigare corespunzătoare a culturilor din zonele supuse deșertificării, dar vom putea moderniza și infrastructura de desecare-drenaj din zonele care se confruntă cu o umiditate excesivă, cum e cazul Banatului.

Conform datelor oficiale, în momentul de față, România dispune de o infrastructură de irigații învechită, subfinanțată și ignorată de cei mai mulți dintre ocupanții portofoliului de la agricultură, însă actualul guvern are posibilitatea de a corecta această situație dezastruoasă. Este rușinos pentru o țară cu un asemenea potențial agricol să irige aproximativ 500-600 de mii de hectare, dintr-un total de 3 milioane amenajate! Am speranța că actualul guvern va reuși să deblocheze proiectele de investiții în domeniul irigațiilor și să urgenteze refacerea infrastructurii de irigații, fără de care țara noastră va rămâne în continuare doar o piață de desfacere pentru produsele importate, și nu un important producător și exportator, conform potențialului de care dispunem.

Principiul pe care mergeau până acum Guvernele PSD era ca an de an să lase producția agricolă la mila lui Dumnezeu, iar acest lucru nu mai poate continua! Cifrele sunt mai mult decât rușinoase în ceea ce privește Programul național de reabilitare a infrastructurii principale de irigații, care, conform Legii nr. 269/2015 și Hotărârii de Guvern nr. 793/2016, trebuia să aibă alocat un miliard de euro în 5 ani, dar în cele din urmă a fost finanțat cu infima sumă de 528 de milioane de lei, adică 176 de milioane pe an, în perioada 2017-2019. Mai mult decât atât, în anul 2016 nu a avut niciun leu alocat.

Atacurile liderilor PSD, care vin acum și critică fără temei activitatea ministrului Oros, sunt nefondate și manipulatoare, având în vedere că, în 2020 și în 2021, Ministerul a alocat aproximativ 300 de milioane de lei anual acestui program. Se poate mai bine, cu siguranță, dar tot este peste ce s-a alocat în timpul când PSD era la guvernare!

Guvernul liberal a gândit o strategie complexă în ceea ce privește demararea proiectelor de investiții necesare dezvoltării infrastructurii de irigații, a celei de desecare-drenaj, precum și pentru implementarea Sistemului Antigrindină și de creștere a precipitațiilor. Avem soluții și știm ce trebuie să facem pentru ca agricultura României să nu mai fie una meteodependentă.

Doar cu o infrastructură adecvată vom putea valorifica oportunitățile de dezvoltare economică date de potențialul nostru agricol și vom putea asigura stabilitatea producției și securitatea alimentară națională.

  Viorica Sandu - declarație politică având ca obiect Salariul minim pe economie, în România, expresia sărăciei dictate de Guvern;

Doamna Viorica Sandu:

"Salariul minim pe economie, în România, expresia sărăciei dictate de Guvern"

În această săptămână, pe 7 iunie, am marcat Ziua Mondială a Salariului Minim pe Economie. Salariul minim pe economie este valoarea cea mai mică a salariului orar, zilnic sau lunar, pe care legea permite angajatorilor să-l acorde unui salariat.

În România, salariul minim la nivel național este de 458 de euro, țara noastră plasându-se între cele trei mai mici salarii minime din UE.

Noua propunere de directivă a Comisiei Europene, de a stabili standarde în domeniul salariului minim în toate statele, ajunsă acum în Parlamentul European, a generat deja dezbateri intense. Punctul-cheie al Directivei este stabilirea unor valori indicative de referință, 60% din salariul median brut și 50% mediu brut, ceea ce ar conduce rapid la o majorare a salariului minim pe economie în România, de la 2.300 de lei brut la 2.690 de lei brut.

Executivul de la București respinge această propunere de Directivă și, deși, la nivel declarativ, " îmbunătățirea condițiilor de muncă și de trai ale lucrătorilor reprezintă o preocupare constantă", nu dă nicio speranță de îmbunătățire a salarizării în zona plății muncii la nivelurile minime actuale, situate departe de media europeană.

Austeritatea dusă la extrem este politica actualei coaliții de guvernare, deși se laudă că PIB-ul României a crescut în primul trimestru din 2021 cu 2,8% față de trimestrul anterior. Înghețarea pe termen nelimitat a salariilor și pensiilor sunt fapte ce contrazic declarația premierului Cîțu, care ne minte cu nonșalanță - "Vești excelente pentru toți românii! Salariul mediu nominal crește semnificativ. Puterea de cumpărare a românilor crește semnificativ."

Blocul Național Sindical sesizează, de altfel, printr-o scrisoare deschisă, faptul că Guvernul se situează în afara Legii nr. 373/2013 privind cooperarea dintre Parlament și Guvern în domeniul afacerilor europene, care, la art. 3, prevede că "Hotărârea Parlamentului sau a uneia dintre cele două Camere este preluată de către Guvern la definitivarea poziției naționale de negociere în Consiliu, prevăzută în mandat", aceasta deoarece documentul de poziție al Guvernului a fost elaborat, asumat și transmis oficial, fără consultarea partenerilor sociali, dar mai ales sfidând Senatul României, care a adoptat și a publicat în Monitorul Oficial nr. 296 din 24 martie 2021, Hotărârea nr. 19/2021, act normativ care este întru totul de acord cu conținutul și forma Proiectului de Directivă privind salariile minime adecvate în UE.

Prin urmare, Documentul de poziție al Guvernului reprezintă de fapt punctul de vedere al Ministerului Muncii, portavocea puterii și vârful de lance al politicii de austeritate, prin înghețarea pe termen nedefinit a salariilor și pensiilor, prin ministrul muncii, Raluca Turcan, care de Ziua Mondială a Salariului Minim pe Economie s-a trezit moartă, neavând nicio reacție pe această temă.

  Sebastian-Ioan Burduja - intervenție intitulată «Să fim vrednici de ce avem» - Omagiu adus lui Nicolae Iorga, la 150 de ani de la nașterea lui;

Domnul Sebastian-Ioan Burduja:

"«Să fim vrednici de ce avem» - Omagiu adus lui Nicolae Iorga, la 150 de ani de la nașterea lui"

Pe 6 iunie am marcat 150 de ani de la nașterea celui care a fost, deseori, asemănat cu Voltaire al României. Nu ar fi deloc greșit să spunem că în personalitatea lui Iorga se regăsește întreg geniul poporului român și nici că dragostea lui pentru România l-a călăuzit la fiecare pas. 1.250 de cărți și peste 25.000 de articole - se spune că este cea mai mare operă scrisă vreodată de un singur autor. Aceasta este moștenirea copleșitoare a lui Nicolae Iorga pentru generațiile datoare să o aprecieze și să se ridice la nivelul ei.

Biografia lui Nicolae Iorga nu poate fi redată în câteva rânduri. Iată însă un scurt rezumat, chiar dacă este departe de a surprinde esența.

Nicolae Iorga a fost doctor în filosofie și litere la Universitatea din Leipzig, la numai 23 de ani diplomat al Școlii de înalte studii din Paris, Doctor Honoris Causa al Universității din Strasbourg, Lyon, Geneva, Viena, Oxford, Paris, Bratislava, Roma, Alger, membru corespondent al Academiei din Veneția, din Napoli, din Stockholm, din Santiago de Chile, al Societății de geografi din Lisabona, al Academiei din Cracovia, Paris și al Academiei Române.

În istoria literaturii române, George Călinescu îl caracteriza pe marele istoric și scriitor astfel: "Personalitatea lui e covârșitoare. Minor în fiecare activitate în parte, foarte conservativ și îmbibat de prejudecăți, dar răzvrătit continuu, sărind cu iuțeală de la o atitudine la alta, și totdeauna tolerat în nestatornicie printr-o bună credință care se simte, Nicolae Iorga apare masiv privit de departe, prin numărul uriaș de tomuri scrise și prin multiplicarea preocupărilor. Totuși imensa operă e ocupată mai mult cu personalitatea și omul va trăi mai ales la modul eroilor din istorii și în măsura în care va fi evocat, el e un specialist total, un istoric care a sorbit apa tuturor. Nu este cu putință să-ți alegi un domeniu oricât de îngust și umbrit din istoria română fără să constați că Nicolae Iorga a trecut pe acolo și a tratat tema în fundamentul ei".

Despre Iorga se spune că și-a scris întreaga operă bazat pe un principiu simplu, a evitat să descrie acțiuni mecanice, ci a zugrăvit viața. Istoricul și-a imaginat că a trăit în timpurile pe care le studia și între oamenii pe care îi descria, vorbind despre acele vremuri și personaje ca și cum ar fi fost realmente văzute. Este și motivul pentru care istoriile scrise de Iorga împletesc erudiția desăvârșită a savantului cu aleasa sensibilitate sufletească a poetului.

A-l înțelege și a-l prețui pe Iorga înseamnă a-l cunoaște ca mare istoric al popoarelor europene și ca cel care a integrat istoria României în istoria universală. Nu există nicio îndoială că vocația sa providențială este istoria, judecând după toate lucrările elaborate în domeniu, a poporului român, a Bisericii și vieții religioase, a armatei, a comerțului, a industriilor, a tipăriturilor și multe altele. Iar toate lucrările sale, fără excepție, sunt rodul unei munci impresionante, savantul răscolind cu tenacitate și atenție extraordinare toate arhivele prin care a trecut.

Deși cariera sa științifică extraordinară ar fi fost suficientă pentru o singură viață, Nicolae Iorga a decis să se implice activ și în viața politică a României. A fondat Partidul Naționalist-Democrat, în 1910. Nu a extins niciodată partidul la masele electorale, ci l-a păstrat de nișă, cu orientare naționalistă moderată, ce punea accent pe culturalizarea maselor. Iar când era întrebat ce reprezintă partidul său, răspundea simplu, "Paltonul, pălăria și bastonul meu sunt partidul".

Ulterior, Nicolae Iorga s-a apropiat de Partidul Național Român, condus de Iuliu Maniu, și a fost unul dintre susținătorii revenirii lui Carol al II-lea. În 1931, a devenit prim-ministru, perioadă în care a intrat în conflict cu Garda de Fier. A semnat un decret prin care scotea această formațiune în afara legii, în 1932, dar conflictul s-a acutizat după uciderea prim-ministrului liberal I. Gh. Duca.

Nicolae Iorga s-a retras din viața publică în 1937, după ce primise mai multe amenințări cu moartea, iar un an mai târziu a devenit consilierul regelui Carol al II-lea. Pe 27 noiembrie 1940, a fost ridicat de la vila sa din Sinaia de cinci bărbați, care au pretins că sunt de la Poliția Legionară și că îl vor duce la București pentru un interogatoriu. A doua zi, trupul său a fost găsit la marginea comunei Strejnic, ciuruit de nouă gloanțe. Acasă îl așteptau soția și Istoria Universală la care lucra atunci când a fost ridicat.

Un sfârșit tragic și complet neadecvat pentru "cel care a intrat în pădure, a doborât copacii și, grație energiei sale fără margini, a arat pământul și l-a însămânțat pentru ca alții să poată culege roadele...", așa cum îl descria Gheorghe Brătianu.

În final, la 150 de ani de la nașterea sa, moment pe care ar fi trebuit să-l marcăm, ca popor, cu mult mai mare grijă, exprim cu smerenie un gând de recunoștință marelui Nicolae Iorga pentru rolul pe care l-a avut în înfăptuirea Marii Uniri și pentru leadershipul autentic prin care a inspirat generații de români.

Discursul lui din Parlament, în 1916, a fost unanim considerat începutul refacerii credinței în victoria finală în Primul Război Mondial, emoționând o țară întreagă. Take Ionescu îl considera "imn național". Regele Ferdinand, prezent la ședință, i-a mulțumit mișcat oratorului. Prim-ministrul I.I.C. Brătianu a ordonat ca discursul să fie distribuit în fiecare primărie și în tranșee. Efectul a fost pe măsură - emoțiile pozitive transmise au ajuns la cei care aveau mare nevoie de ele, soldați și oameni din toată țara. Iată câteva dintre frazele rostite atunci de la tribuna Parlamentului: "În trecutul nostru mulți oameni au suferit. Dacă suntem ceva, nu suntem prin biruința strămoșilor noștri, ci suntem ceva numai prin suferința lor. Toate puterile noastre nu sunt altceva decât jertfa lor, strânsă laolaltă și prefăcută în energie."

La 1 decembrie 1918, în sala Teatrului Național, Nicolae Iorga încheia alt discurs monumental, cu un îndemn care nu și-a pierdut nicio secundă valoarea - "Să fim vrednici de ce avem".

Să fim vrednici, așadar, de memoria, dragostea de țară și valoarea de patrimoniu universal a marelui Nicolae Iorga.

  Dan-Constantin Șlincu - declarație politică cu titlul Guvernările dreptei amanetează viitorul generațiilor următoare:

Domnul Dan-Constantin Șlincu:

"Guvernările dreptei amanetează viitorul generațiilor următoare"

Coaliția dreptei amanetează viitorul următoarelor generații, prin împrumuturile enorme pe care le face în numele României!

Guvernul Cîțu se împrumută cu bani de pe piețele financiare în fiecare săptămână, dar nu are fonduri pentru creșterea alocațiilor și pensiilor. Unde se duc toți acești bani?

Românii trebuie să știe că aceste împrumuturi masive nu se regăsesc nici în investiții, nici în îmbunătățirea condițiilor de trai, nici în creșterea puterii de cumpărare a oamenilor și nici în sprijinirea antreprenorilor români.

Guvernul PNL-USR-UDMR a intrat într-un delir de împrumuturi, pe care le face fără număr în numele fiecărui român. România va ieși din negura guvernărilor Orban și Cîțu cu mult mai împovărată decât în urma acordului cu FMI de 20 de miliarde de euro din 2010, încheiat de Boc și PDL.

În fiecare secundă, România se împrumută cu peste 1.000 de euro. În 17 luni, guvernările Orban și Cîțu au mărit cu 31 de miliarde de euro povara datoriei publice și cel mai grav este că nu se vede nimic, iar oamenii nu simt nicio creștere a nivelului de trai sau a calității serviciilor publice.

Dacă cele 31 de miliarde de euro intrate în țară în mai puțin de un an și jumătate nu s-au văzut, nu s-au simțit, nici în economie și nici în viața oamenilor. Așadar, este legitim să ne întrebăm ce se va alege de cele 29 de miliarde de euro ale Planului Național de Redresare și Reziliență, dintre care 16 miliarde - împrumuturi, mai cu seamă că, potrivit condițiilor, dacă o singură componentă a oricărui proiect nu se îndeplinește, se anulează toată finanțarea?

În același timp, companiile de rating sancționează politica economică dezastroasă a guvernării Cîțu. Moody’s se așteaptă ca în 2021 investițiile străine directe din țara noastră să fie total insuficiente pentru a acoperi deficitul de cont curent, la fel cum s-a întâmplat și în 2020 în guvernarea Orban, când ponderea acestor investiții a scăzut de la aproape 50% în guvernarea PSD, la sub 20%.

Ce spun analiștii financiari de la Agenția Internațională Moody’s, românilor, despre felul în care premierul Cîțu ne mințea că sunt apreciate politicile economice promovate de guvernarea PNL - "...rata vulnerabilității externe a României, de aproximativ 139% în 2021, se află la capătul superior al intervalului, comparativ cu țări cu rating mai mare și risc mai scăzut...". Această situație arată o expunere ridicată la riscurile externe, în special, având în vedere slăbirea recentă a poziției externe a României. Acestea sunt de fapt motivele reale pentru care Coaliția dreptei se împrumută la dobânzi fabuloase, în timp ce toate țările cu rating mai prost decât al României se împrumută la dobânzi mai mici.

Dincolo de toate aceste analize și date statistice, agențiile de evaluare financiară de la nivel european sunt conștiente de situația grea în care se află economia în guvernarea PNL-USR-UDMR și mai știu că sub promisiunile fantastice ale lui Cîțu se ascunde de fapt falimentul economic și obligațiile asumate în fața Comisie Europene privind implementarea unor măsuri de austeritate fără precedent.

  Radu-Marcel Tuhuț - declarație politică despre Situația tragică a gunoaielor din municipiul Alba Iulia

Domnul Radu-Marcel Tuhuț:

"Situația tragică a gunoaielor din municipiul Alba Iulia"

Flagelul gunoaielor abandonate pe străzile orașelor administrate de reprezentanții partidului care își propunea în campania electorală salvarea României, iată că se extinde nu doar în București, dar și în capitala Marii Uniri, la noi acasă, în Alba Iulia!

A rămas mai puțin de un an până la Centenarul Încoronării primului rege al României, un moment istoric de o importanță colosală pentru poporul român, iar Capitala Unirii se sufocă pe zi ce trece sub sute de tone de gunoi, sub valul de nepăsare și incompetență care a pus stăpânire pe întreaga administrație.

În loc să vorbim astăzi despre un calendar de acțiuni care să celebreze momentele istorice ale neamului românesc, în loc să pregătim capitala Marii Uniri de sărbătoare, suntem condamnați să ne luptăm pentru a o scoate de sub munții de gunoaie.

În tot acest timp, însă, paradoxal sau nu, actualul primar ne solicită să îi oferim mai mult timp pentru a se acomoda cu funcția de primar, uitând poate că în ultimii ani a servit intereselor de partid din postura de viceprimar. Toate-s vechi și noi sunt toate, încearcă să ne transmită domnul primar, dar, din păcate pentru dumnealui, incompetența nu mai poate fi ascunsă sub preș!

În județul Alba, conducerea consiliului județean, aceeași de zeci de ani, a cheltuit 47 de milioane de euro în încercarea eșuată de a realiza un proiect pentru managementul integrat al deșeurilor la nivel județean. Cinci ani au scris și au rescris la acest proiect, iar rezultatul se rezumă astăzi la 200 de tone de gunoi menajer, aruncate zilnic pe străzi, un real focar de infecție, o adevărată stare de alertă pentru mediu și pentru sănătatea publică a albaiulienilor!

Această bătaie de joc trebuie să se oprească aici!

Fac apel nu doar la Garda de Mediu, ci și la Ministerul Mediului, de a se implica activ în deblocarea acestor situații în fiecare oraș, în fiecare localitate unde incompetența primarilor Uniunii Salvați România au transformat comunitățile în adevărate dezastre ecologice.

Domnilor primari ai USR, aveți șansa să faceți și ceva bun pentru români, demisionați, dar demisionați acum cât încă nu apucați să distrugeți tot!

  Valentin-Ilie Făgărășian - declarație politică având ca subiect O generație crescută cu dorul de părinți!;

Domnul Valentin-Ilie Făgărășian:

"O generație crescută cu dorul de părinți!"

Despre unii dintre noi, care am copilărit în România anilor comunismului, se spunea că suntem " generația copiilor cu cheia legată la gât", căci, încă de mici, părinții ne responsabilizau să mergem singuri la școală. Cu toate acestea, seara târziu sau la sfârșit de săptămână aveam ocazia să ne bucurăm de mângâierile părinților noștri.

Anii grei ai tranziției, urmați de anii libertății de mișcare în spațiul Uniunii Europene, au determinat o situație la care statul român nu a găsit răspunsurile adecvate, și anume, generația copiilor crescuți cu dorul de unul sau de ambii părinți plecați la muncă în străinătate. Mai trist este faptul că, până la înlăturarea ultimului Guvern PSD, statul român nici măcar nu s-a sinchisit să afle câți copii se află într-o asemenea situație și cine se ocupă de îngrijirea lor. Abia după ce PNL și-a asumat responsabilitatea guvernării în plină criză sanitară și economică, datele necruțătoare ne-au arătat dimensiunea acestei probleme.

Astfel, potrivit evaluărilor autorităților competente, unul din 3 copii cu părinți care muncesc în străinătate este lipsit de îngrijirea părintească, prin plecarea fie a unicului părinte susținător, fie a ambilor părinți.

Când vorbim despre copiii care trăiesc și cresc fără îngrijirea părintească, nu vorbim despre câteva zeci sau sute de micuți, ci despre cel puțin o sută de mii. Vorbim despre peste o sută de mii de suflete care suferă de dorul părinților și care, indiferent cât de bine ar fi îngrijiți de bunici, rude sau vecini, nu se vor dezvolta în aceleași condiții ca atunci când părinții lor naturali ar fi alături de ei. Vorbim despre copii care pornesc în viață fără șanse egale, adeseori stigmatizați în școli sau chiar supuși presiunii de a abandona școala. Lor li se adaugă alte sute de mii de copii români, născuți și crescuți în străinătate, care nu și-au cunoscut niciodată bunicii sau nu au călcat niciodată pe pământul românesc.

Dacă vrem să vedem cum va arăta viitorul acestei țări, ar trebui să ne uităm la modul în care statul român are grijă de generația tânără, atât de copiii ai căror părinți sunt plecați în străinătate, cât și de copiii care provin din familii cu posibilități materiale reduse.

Or, din acest punct de vedere, nu cred că noi, ca oameni politici, ar trebui să fim foarte mulțumiți. Mai sunt atâtea de făcut! De aceea, cred că statul român ar trebui să se reformeze el însuși și să genereze pachete integrate de protecție pentru copiii aflați în dificultate. Toți copiii trebuie să meargă la școală, așa cum toți copiii trebuie să fie îngrijiți corespunzător. Mai mult decât atât, cred cu putere că reîntregirea familiilor de români va fi posibilă dacă România liberală nu se va abate de la drumul dezvoltării și modernizării început în anul 2020, care va genera prosperitate pentru toți românii, aici, în țara lor.

  Vetuța Stănescu - declarație politică intitulată Planul Național de Redresare și Reziliență, o șansă istorică pentru România;

Doamna Vetuța Stănescu:

"Planul Național de Redresare și Reziliență, o șansă istorică pentru România"

Pandemia provocată de virusul SARS-CoV-2 își va avea, cu siguranță, locul său în analele istoriei evenimentelor nefaste pe care le-am trăit noi, oamenii primului sfert de secol XXI. Deși cu toții ne-am dori ca aceasta să reprezinte cea mai mare provocare din viețile noastre, trebuie să fim pregătiți, în orice moment, și pentru vremuri mult mai grele. Însă, pe lângă toate necazurile aduse de pandemia de COVID-19, un lucru pozitiv s-a întâmplat - coeziunea dintre țările Uniunii Europene și solidaritatea spațiului comunitar european nu a fost nicicând mai solidă. Principalul factor care demonstrează viabilitatea acestei solidarități europene se numește Mecanismul de Redresare și Reziliență, elementul central al Instrumentului de redresare al Uniunii Europene NextGenerationEU, plan menit să permită UE să iasă mai puternică din pandemia de COVID-19.

Astfel, tuturor euroscepticilor le mai este oferit încă un argument de ce Uniunea Europeană este singurul cadru în care România se poate dezvolta durabil și în pas cu țările occidentale. Pe lângă garantarea accesului direct la vaccin, în urma negocierii purtate direct de Comisia Europeană cu furnizorii, în numele tuturor statelor UE, acum ne sunt oferite și fondurile pentru a implementa cu adevărat un amplu program de reforme.

PNRR înseamnă aproximativ 30 de miliarde de euro, bani la care se adaugă și cele 49,5 miliarde de euro fonduri europene cuprinse în exercițiul bugetar 2021-2027 și pe care România poate să le acceseze, la acest capitol un merit deosebit având și președintele României, domnul Klaus Iohannis.

PNRR este un document bine structurat, pe care Comisia Europeană, în frunte cu președintele Ursula von der Leyen, l-a primit foarte bine și care înseamnă piatra de temelie a reformelor structurale din țara noastră. Distribuirea acestor bani va fi făcută în așa fel încât ei să ajungă în toate colțurile țării.

Astfel, principalele direcții către care se îndreaptă banii europeni din PNRR sunt:

  • Transport - 7,62 miliarde de euro, circa 450 de kilometri de autostrăzi au alocate 3,1 miliarde de euro; căi ferate - 3,9 miliarde de euro, metrou;
  • Sănătate - 2,45 miliarde de euro - construcție/renovări/extinderi spitale, dotări cabinete medici familie);
  • Educație - 3,6 miliarde de euro - construcție de 50 școli, 140 creșe noi, 1.800 autobuze școlare);
  • Digitalizarea administrației publice - 1,89 miliarde de euro - legarea tuturor ministerelor și a agențiilor guvernamentale într-o singură rețea și o singură bază de date interoperabilă, cărți de identitate digitale pentru 8,5 milioane români);
  • Împăduriri, biodiversitate și combaterea tăierilor ilegale - 1,37 miliarde de euro, inclusiv 45.000 hectare noi de pădure);
  • Managementul sistemului de apă și canalizare - 1,88 miliarde de euro, inclusiv 1.630 de kilometri construiți de rețele de apă, 2.000 de kilometri rețele de canalizare, conectarea a 88.000 gospodării la rețele de apă și canalizare;
  • "Valul renovării" - reabilitarea energetică a clădirilor - două miliarde de euro - circa 1.000-1.500 blocuri și 2.000 de clădiri publice reabilitate energetic.

Toate aceste finanțări uriașe reprezintă o șansă unică pentru noi toți, românii.

Însă ne putem imagina ce s-ar fi întâmplat în alte condiții, și anume, unde ar fi fost astăzi România, dacă la guvernare s-ar fi aflat în continuare PSD, partidul care aproape a scos țara de pe traseul său european, lucru, însă, nepermis de cetățeni, care s-au mobilizat și s-au opus despotismului și corupției dragniste!

  Mihai Weber - declarație politică: Premierul pregătește deturnarea fondurilor publice!.

Domnul Mihai Weber:

"Premierul pregătește deturnarea fondurilor publice!"

Ultima declarație a premierului României, legată de intenția Cabinetului pe care îl conduce de a nu mai da bani anumitor UAT-uri, reprezintă o ieșire nepermisă pentru un înalt demnitar al statului. Practic, prim-ministrul țării recunoaște, în cadrul unui autodenunț, că urmează să folosească banii din bugetul țării pentru a cumpăra voturile primarilor PNL, în vederea apropiatelor alegeri interne din PNL.

Știrea potrivit căreia nu va mai da bani comunităților cu un grad scăzut de colectare este, evident, doar un pretext pentru a putea fi demarată cea mai mare operațiune de deturnare a fondurilor publice, pe criterii politice. Astfel, se pregătește deturnarea fondurilor publice prin redirecționarea banilor care ar fi trebuit să meargă către toate localitățile din România, pentru echilibrarea bugetelor locale, doar spre localitățile conduse de primarii PNL, care-l vor susține în campania electorală din partid.

Niciun partid, niciun premier, în ultimii 30 de ani, nu și-a permis să direcționeze banii publici exclusiv către primarii proprii. Un asemenea comportament meschin și ilegal, deopotrivă, nu-i "pedepsește" doar pe primarii PSD, pentru că o întreagă comunitate este condamnată la subdezvoltare și la mărirea decalajelor față de alte regiuni ale țării. Ca reprezentant al unui partid votat în proporție majoritară de români, nu pot asista la acest tip de "politică a mâinilor murdare", pe care PNL a reușit să o ducă la cel mai înalt nivel.

De aceea, vă solicit, stimați colegi parlamentari, să realizați că mulți dintre dumneavoastră ați fost trimiși în Parlament tocmai de către acei români, din acele comunități pe care acum premierul României dorește să le condamne la subdezvoltare și sărăcie.

A venit timpul să vă luați în serios funcția de parlamentar și să-l aduceți pe domnul Cîțu cu picioarele pe pământ!

     

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 17 ianuarie 2022, 4:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro