Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 martie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.22/23-03-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-10-2022
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 13-03-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 martie 2012

4. Dezbaterea Propunerii legislative pentru instituirea impozitului anual asupra averii (Pl-x 580/2010). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 580/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

22. Avem Propunerea legislativă pentru instituirea impozitului anual asupra averii.

Dacă inițiatorul dorește să ia cuvântul? Nu.

Raportul comisiei, vă rog.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Mulțumesc, doamna președinte.

Raport asupra propunerii legislative pentru instituirea impozitului anual asupra averii.

Cu adresa Pl-x 580 din 9 noiembrie 2010, în temeiul art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată cu această propunere.

Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare instituirea, precum și modul de calcul și de plată a impozitului anual asupra averii persoanelor fizice rezidente, pentru bunurile și veniturile deținute, respectiv realizate în țară și în străinătate, a căror valoare cumulată depășește 500.000 de euro, precum și asupra averii persoanelor fizice nerezidente, pentru bunurile și veniturile deținute, respectiv realizate în România, a căror valoare cumulată depășește 500.000 de euro.

Proiectul de lege a fost respins de Senat, iar raportul comisiei a fost votat cu unanimitate de către deputații prezenți la dezbateri, fiind înregistrată prezența unui număr de 27 de deputați din totalul membrilor, de 33.

Este de competența decizională a Camerei Deputaților și, potrivit prevederilor art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, comisia a dezbătut propunerea legislativă pentru instituirea impozitului anual asupra averii în ședința din 14 noiembrie 2011 și vă supune un raport de respingere.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Vă rog, domnule deputat Dascălu.

Domnul Constantin Dascălu:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Asupra impozitului pe avere sunt diverse propuneri făcute de mai mulți parlamentari, de-a lungul timpului, unele dintre ele care sunt... le-aș putea..., cum este și cea în cauză, pe care o respingem astăzi, populiste, altele sunt de natură ca să aducă puțină clarificare asupra acestei chestiuni destul de discutate în România și în alte state ale Uniunii Europene.

Ceea ce pot să vă spun eu, că în momentul de față președinta Comisiei pentru buget, finanțe, cu un grup de parlamentari, s-a deplasat într-un stat european cu tradiție în acest domeniu, că sunt strânse datele necesare pentru a discuta foarte serios această chestiune, deoarece măsura trebuie luată, dar trebuie luată cu o foarte bună fundamentare, ca să aibă și efectul scontat, adică să fie o măsură de solidaritate socială, de la cei care cu adevărat pot să contribuie la această solidaritate, și să nu fie luată o măsură generală, propusă așa, într-un fel, cum să vă spun, nedocumentat, de așa natură încât să influențeze categorii foarte mari de oameni, care nu pot să contribuie cu această măsură.

V-aș da exemple, în acest sens, sunt multiple, spre exemplu este un moștenitor de casă în București, care are 200 de metri pătrați, cu o casă luată de la bunici, care este declarată monument istoric și este evaluată la 700.000 de euro, dar dânsul este profesor undeva și are 15 milioane pe lună. Or, acest om, pe măsurile propuse în legea pe care trebuie să o respingem acum, trebuie să plătească un impozit de câteva mii de euro pe an, deci mai mult decât salariul lui, dacă nu, trebuie neapărat să-și vândă casa pe care o are de la bunici și nu are decât 3, 4 camere și 2-300 de metri pătrați, dar este în București.

Or, asemenea situații nu cred că trebuie să le acceptăm.

Din punctul meu de vedere, Partidul Democrat Liberal susține impunerea unui asemenea impozit, dar într-un mod documentat, există încă o propunere legislativă în acest sens, a UNPR-ul, să vedem cum putem să fundamentăm foarte bine măsurile respective de solidaritate, de așa natură încât să aibă efect, și să nu aibă efect și asupra oamenilor care nu pot să plătească acest impozit, și să ne ferim de populisme în această perioadă electorală.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Dacă nu, urmează votul final pentru acest proiect de lege.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 7 octombrie 2022, 13:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro