Anca-Daniela Boagiu
Anca-Daniela Boagiu
Ședința Senatului din 28 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.120/08-10-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 28-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 28 septembrie 2009

  1. Declarații politice prezentate de doamnele și domnii senatori:-
  1.19 Anca Daniela Boagiu (PD-L) - declarație politică intitulată "Revocarea domnului Nica sau consecința proverbului "Dacă tăceai, filozof rămâneai"" (declarație politică neprezentată în plen);

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Doamna Anca Daniela Boagiu:

Declarația politică se intitulează "Revocarea domnului Nica sau consecința proverbului «Dacă tăceai, filozof rămâneai»".

Dragi colegi,

Am asistat în ultimele zile la un carusel al declarațiilor iresponsabile care au avut ca autor un singur om politic.

Din păcate, nu este vorba despre un politician oarecare, ci de deja fostul ministru de interne al României, adică demnitarul care ar trebui să gestioneze din punct de vedere executiv problema ordinii publice în țara noastră.

Să luăm aceste declarații pe rând.

Mai întâi, domnul Dan Nica ne semnala, cu emfază, marea sa performanță în depistarea câtorva cazuri de așa-zisă infracțiune în exercitarea dreptului electoral la alegerile europarlamentare.

Despre cine e vorba, dacă acele cazuri sunt investigate mai departe, dacă se va ajunge la o anchetă judiciară, despre toate aceste lucruri nu am aflat nimic.

Am aflat, în schimb, că domnul Nica se luptă cu mafioții, că le va veni de hac și să aibă ei grijă cu cine se pun.

Declarații bune, într-un registru comic, dacă nu chiar parodic și caricatural.

Asta în timp ce statisticile Ministerului Administrației și Internelor arată că, de la începutul anului, nu a trecut nicio lună fără un jaf armat extrem de mediatizat.

În acest ritm, ar trebui să ne așteptăm, probabil, la devalizarea Trezoreriei, așa cum s-a întâmplat, recent, în Suedia.

Recent, ministrul Nica anunța triumfător lansarea a două operațiuni de mare amploare împotriva infractorilor din România: "Strada 2009" și "Tunetul".

De mare amploare au fost, dar numai ca resurse bugetare consumate.

Ca de obicei, rezultatele au fost jalnice, iar balonul electoral s-a dezumflat imediat.

Concluzia: domnul Nica s-a făcut din nou că muncește.

Dacă astfel de fapte mai pot fi luate în glumă, alte declarații ale domnului ministru au fost explozive pentru imaginea instituțiilor pe care le avea în subordine și pentru imaginea României, în general.

Acum câteva luni, marele lider PSD Marian Vanghelie afirma, fără nicio reținere, că arhiva "Doi și-un sfert" este pe mâini bune, sugerând astfel un control ilegal al politicului asupra unui serviciu intern de informații.

Reacția domnului Nica la un atac fără precedent asupra credibilității unei instituții de o asemenea importanță?

Inexistentă! Domnul Nica era mai preocupat de protejarea intereselor domnului Vanghelie decât de credibilizarea Direcției Generale de Informații și Protecție Internă DGIPI.

Picătura care a umplut însă paharul a fost declarația absolut incalificabilă și cu efecte dezastruoase asupra imaginii României în străinătate în legătură cu posibilitatea fraudării alegerilor prezidențiale.

Deși aceste declarații s-au dovedit a fi fără obiect, total tendențioase și iresponsabile, domnul Nica nu a dorit să își asume răspunderea.

Ca om politic conectat la peisajul politicii externe europene, vă spun cu mâna pe inimă că, dacă domnul Nica nu era revocat din funcție, România ar fi fost arătată cu degetul în Europa și suspectată de derapaje de la regulile democratice.

Acesta este adevăratul motiv pentru revocarea domnului Nica, și nu alte considerente de ordin politicianist invocate de colegii noștri de la PSD.

Când este vorba de imaginea și numele României în lume, este bine să ne gândim de două ori când declarăm ceva.

În cazul domnului Nica s-a aplicat însă zicala "Dacă tăcea, filozof rămânea".

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 29 ianuarie 2022, 15:41
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro