Plen
Ședința Camerei Deputaților din 19 septembrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.123/28-09-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 19-09-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 19 septembrie 2007

2. Supunerea la votul final:  
    2.1 Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.39/2007 pentru completarea art.67 din Legea îmbunătățirilor funciare nr.138/2004 (nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare).
 
consultă fișa PL nr. 502/2007

 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................

La Punctul 1 avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.39/2007 pentru completarea art.67 din Legea îmbunătățirilor funciare nr.138/2004.

Lege organică; prioritate legislativă. Suntem Cameră decizională. Comisia propune adoptarea.

Vă rog să votați.

(Conform afișajului, se înregistrează 191 deputați prezenți, 124 voturi pentru, 62 împotrivă, 3 abțineri.)

Având în vedere că nu sunt decât 124 de voturi pentru, fiind lege organică, proiectul de lege privind aprobarea ordonanței nu a fost aprobat. O vom rediscuta sesiunea următoare.

Dau cuvântul domnului Valeriu Tabără; explicația votului, da?

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ieri, când am prezentat raportul pentru această lege, am precizat că este de o deosebită importanță pentru agricultori, pentru cei care au folosit sisteme de irigații, inclusiv din sistemele care nu sunt, la această dată, încadrate în sistemele mari și nominalizate, cele care au fost date în funcțiune în 2007.

Partidul Democrat și cei 147 de colegi au înțeles importanța acestei ordonanțe. Pentru mine este de neînțeles și ar trebui să se dea publică lista cu cei care au votat împotriva acestei ordonanțe astăzi. Pentru că, după părerea mea, este o iresponsabilitate față de cei care, în acest an, au pierdut enorm și s-a datorat tocmai lipsei de măsuri la timpul potrivit. Nici măcar acum, în ultimul ceas, nu înțelegem că fenomenul acesta a fost o lovitură teribilă și oricâți bani am da noi, la această dată, nu vom putea satisface pierderile imense pe care le-a avut agricultura de aici, din zona Bărăganului, a Moldovei și de peste tot.

Repet, este de neînțeles cum nu s-a putut da un astfel de vot.

Mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog, domnul Marcu pe chestiune de procedură.

Domnul Marcu Tudor:

Domnule președinte,

Vă mărturisesc sincer că în repezeala trecerii la vot final s-a înțeles greșit votul pe care urma să-l dăm, la ce proiect anume de lege urma să dăm. Și unii au fost împotrivă, alții pentru; până să ne lămurim noi despre ce este vorba s-a trecut la vot.

Vă propun ca, în baza bunei-credințe pe care o avem cu toții pentru ca să iasă o lege bună și nu respectare stricto sensu a unei cutume care nu-și are rostul aici, să repuneți la vot acest punct de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Anghel Stanciu, vă rog.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule președinte de ședință,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Domnilor miniștri,

Domnule Nicolăescu,

Asistăm, de o bună bucată de timp, la o linșare mediatică a Partidului Social Democrat (Rumoare în partea dreaptă a sălii.) de către colegii noștri din Partidul Democrat. Dânșii ne-au acuzat, în mod constant, că există o înțelegere subterană între PSD și PNL.

Constatăm, de două săptămâni, că această înțelegere subterană funcționează între PD și PNL la vot. Când noi votăm împotriva unei legi, dânșii votează împreună; când noi votăm pentru, dânșii votează invers și avem și explicații. Dumneavoastră sunteți la putere în teritoriu, aveți toți directorii la descentralizat și acum doriți, când noi ne clarificăm poziția și suntem partid de opoziție și vom vota împotrivă și vă aducem din nou împreună, opinia publică să vadă cine este la putere, PD-ul și PNL-ul, Alianța, care nu-i distrusă la tribunal, funcționează.

În ceea ce privește importanța legii, ați eludat alegerile parlamentare când noi trebuia să conducem, acum răspundeți. Răspunderea este a voastră.

De aceea noi am votat împotrivă și vom vota împotrivă, pentru că trebuie să demonstrăm clar că cei care mint sunt cei care votează împreună.

Vă mulțumesc. (Râsete și aplauze în sală.)

 

Domnul Marcu Tudor (din sală):

Nu țineți cont de interesul național.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc. Ați explicat votul nu numai pentru Grupul PSD, cât și pentru Grupurile PD și PNL.

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Nicolae Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Sigur, suntem siderați, șocați în același timp, de votul care s-a acordat de către colegii noștri de la PSD de a respinge acest proiect de lege pentru aprobarea ordonanței de subvenționare a fermierilor agricoli, a producătorilor agricoli, care au atâta nevoie de bani pentru a-și reînnoi ciclul de producție pentru această toamnă.

De ce spun treaba aceasta? Pentru că una votăm în comisie, alta votăm în Camera Deputaților.

A venit Guvernul Tăriceanu și a acordat aceste subvenții pentru cei care au irigat anul acesta, mai ales că ne-am confruntat cu o perioadă de secetă extraordinar de mare. Am înțeles că acești oameni au nevoie de acești bani, au nevoie să înceapă ciclul de producție pentru această toamnă. Nu înțeleg de ce se fac asemenea speculații în detrimentul celor care lucrează în agricultură.

Toți plângem că agricultura este în colaps; toți spunem că nu am asigurat sprijin pentru producătorii agricoli. Iată că, în această toamnă, am venit cu acest sprijin pentru cei care au făcut irigații anul acesta și care se confruntă cu situații financiare extraordinar de grele. Am dat aceste subvenții pentru culturile de toamnă și dacă nu înțelegem că acești oameni au nevoie de acest sprijin financiar, înseamnă că ne merităm imaginea proastă pe care o avem.

Vă mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Trebuie să dau o explicație pentru ca lumea să nu fie chiar atât de îngrijorată. Deci, chiar dacă acest proiect de lege nu a fost aprobat, ordonanța de urgență este în vigoare și efectele ei continuă. Conform regulamentului, potrivit art. 105 alin. (2), "După dezbaterea ultimului raport întocmit, dacă plenul Camerei nu reușește să adopte proiectul de lege referitor la ordonanță, în condițiile în care Camera Deputaților este Cameră decizională (și este), respectivul proiect se va rediscuta în sesiunea următoare, pornind de la forma cu care Camera a fost sesizată inițial, pe baza ultimului raport întocmit de comisia sesizată în fond".

Deci nu avem altceva de făcut decât să discutăm sesiunea următoare, timp în care nu există niciun efect negativ, întrucât ordonanța este în vigoare.

Domnul Márton Árpád pentru explicarea votului.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Noi am votat pentru acest proiect de lege. În mod evident, suntem consecvenți, am fost atunci când s-a elaborat și ordonanța și credem că este bine să o avem.

Totodată, suntem de acord cu interpretarea - nici nu poate să fie alta - regulamentului nostru, conform căreia ordonanța este în vigoare și-și face efectul până la o nouă dezbatere în sesiunea următoare.

Legat de solicitări, nu s-a decis înaintea votului ca votul să fie secret, ca atare, toată lumea are acces la cine cum a votat. Deci, dacă presa este interesată de cine cum a votat, poate să ceară, va primi și dacă crede că trebuie să scrie despre aceasta, va scrie cu interpretarea proprie a fiecărui organ de presă.

Eu cred că putem să mergem la următorul punct de pe ordinea de zi. În cazul acesta, cred că punctele de vedere ale diferitelor grupuri parlamentare au reieșit clar și fără nicio posibilitate de altă interpretare.

Vă mulțumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulțumesc.

Din partea Partidului Conservator.

Imediat. (Adresare domnului Marcu Tudor.)

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Domnule președinte,

La noi, la Muscel, există o vorbă, că nu este suficient să fii bun, trebuie să fii și bun de ceva.

Astăzi am asistat la o bătălie între două grupuri parlamentare, mă refer la PSD și PNL, care ne-au demonstrat că, dacă sunt bune de ceva, sunt bune să politizeze și să întrerupă votarea unor legi. Din păcate, am ajuns și în faza în care legi absolut necesare sunt tratate politic și respinse pe bandă rulantă.

După cum ați văzut, noi, Partidul Conservator, ne-am abținut astăzi de la a interveni, pentru că suntem totuși o formațiune serioasă, care vrem să ne ocupăm serios de legi și nu să politizăm. (Amuzament.)

Vă mulțumesc.

Este râsul dumneavoastră, dar nu prea este și nu prea se vede nici în evoluția partidului.

Domnul Eugen Nicolicea:

Dau cuvântul domnului Marcu Tudor, urmează domnul Valeriu Tabără.

Bănuiesc că un drept la replică.

Domnul Marcu Tudor:

Sper să nu provoc și eu atâtea râsete.

Vreau să arăt punctul de vedere al Partidului România Mare, pentru că a votat această lege, pentru că ea este foarte importantă. Are dreptate domnul Valeriu Tabără, trebuia s-o votăm cu toții. Cred că o parte dintre noi nu au știut despre ce este vorba și s-au luat după degetul ăsta ridicat de domnul Stanciu, care a și explicat votul: pentru ca să vadă lumea că PD-ul și PNL-ul votează împreună, iar noi suntem în opoziție.

Rațiunea aceasta este străină Partidului România Mare. Noi suntem în opoziție chiar corect și poate printre singurii opozanți veritabili din această Cameră, dar avem în vedere și interesul național înaintea interesului nostru de partid. Interesul național ar fi fost ca această lege bună să fi trecut. Eu amendez aici, din punctul de vedere al Partidului România Mare, dacă-mi este permis, dacă nu retrag, după ce spun ceea ce spun, că nu este permis să votez ca un "Gică Contra", numai să vadă lumea că eu sunt altfel decât ceilalți.

Ce fel de partid sunteți, domnilor? Iertați-mă că nu vă pronunț numele. (Aplauze.)

Domnul Eugen Nicolicea:

Domnul Valeriu Tabără, vă rog.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este un drept la replică și vreau să vi-l spun că singura alianță pe care Partidul Democrat a făcut-o la votul acestei legi a fost cu necesitatea ei și cu urgența de aplicare a ei și de reglementare a unui domeniu nereglementat la această dată.

Și doi. N-am înțeles și n-am să înțeleg niciodată cum Partidul Social Democrat, care are agronomi eminenți și mari specialiști în domeniul agricol și al dezvoltării rurale, nu-și trimite acești oameni să judece o lege și un vot.

Mulțumesc foarte mult.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 17 august 2022, 7:49
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro