Plen
Ședința Senatului din 27 iunie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.101/06-07-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 27-06-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 27 iunie 2007

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru.

Ședința a început la ora 15,45.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul senator Nicolae Văcăroiu - președintele Senatului, asistat de domnii senatori Ilie Sârbu și Gavrilă Vasilescu - secretari ai Senatului.

 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimați colegi,

Îl invit pe domnul secretar Gavrilă Vasilescu să facă apelul nominal.

 
 

Domnul Gavrilă Vasilescu:

Apel nominal:

- Antonie Ștefan Mihail - absent
- Apostol Neculai - prezent
- Arcaș Viorel - prezent
- Ardelean Aurel - prezent
- Arion Viorel - absent
- Athanasiu Alexandru - europarlamentar
- Basgan Ion - absent
- Berceanu Radu Mircea - delegație
- Blaga Vasile - absent
- Bobeș Marin - absent
- Cazacu Cornelia - absentă
- Câmpeanu Radu-Anton - prezent
- Cârlan Dan - prezent
- Chelaru Ioan - prezent
- Cinteză Mircea - absent
- Ciornei Silvia - europarlamentar
- Cioroianu Adrian Mihai - prezent
- Cismaru Ivan - prezent
- Copos Gheorghe - absent
- Corodan Ioan - prezent
- Cozmâncă Octav - absent
- Crețu Corina - europarlamentar
- Crețu Ovidiu Teodor - prezent
- Cucuian Cristian - absent
- Cutaș George Sabin - prezent
- Daea Petre - prezent
- David Cristian - Guvern
- David Gheorghe - absent
- Diaconescu Cristian - prezent
- Dina Carol - absent
- Dinescu Valentin - prezent
- Dîncu Vasile - europarlamentar
- Duca Viorel Senior - prezent
- Dumitrescu Ion Mihai - concediu medical
- Dumitrescu Gheorghe Viorel - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Eckstein Kovács Péter - prezent
- Fekete Szabó Andras Levente - prezent
- Filipescu Teodor - absent
- Florescu Ion - prezent
- Flutur Gheorghe - absent
- Frunda György - absent
- Funar Gheorghe - prezent
- Găucan Constantin - prezent
- Geoană Mircea Dan - prezent
- Georgescu Radu Cristian - prezent
- Gheorghe Constantin - prezent
- Hașotti Puiu - prezent
- Ilașcu Ilie - delegație
- Iliescu Ion - prezent
- Ilușcă Daniel - prezent
- Ion Vasile - prezent
- Iorga Nicolae - delegație
- Iorgovan Antonie - concediu medical
- Ioțcu Petru Nicolae - prezent
- Ivănescu Paula Maria - absentă
- Jurcan Dorel - absent
- Loghin Irina - prezentă
- Lupoi Mihail - prezent
- Mardare Radu Cătălin - delegație
- Marinescu Marius - absent
- Markó Béla - prezent
- Meleșcanu Teodor Viorel - Guvern
- Mereuță Mircea - delegație
- Mihăescu Eugen - europarlamentar
- Mihăilescu Petru Șerban - prezent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - europarlamentar
- Moraru Ion - prezent
- Morțun Alexandru Ioan - europarlamentar
- Neagoe Otilian - prezent
- Neagu Nicolae - prezent
- Németh Csaba - prezent
- Nicolae Șerban - prezent
- Nicolai Norica - prezentă
- Novolan Traian - prezent
- Onaca Dorel Constantin - absent
- Oprea Mario-Ovidiu - prezent
- Oprescu Sorin Mircea - prezent
- Pascu Corneliu - prezent
- Păcuraru Paul - Guvern
- Păunescu Adrian - absent
- Pereș Alexandru - absent
- Pete Ștefan - prezent
- Petre Maria - europarlamentar
- Petrescu Ilie - prezent
- Popa Aron Ioan - prezent
- Popa Dan Gabriel - absent
- Popa Nicolae-Vlad - absent
- Popescu Dan Mircea - prezent
- Popescu Ionel - absent
- Popescu Irinel - absent
- Popescu Mihail - prezent
- Prodan Tiberiu Aurelian - prezent
- Puskás Valentin Zoltán - prezent
- Rădoi Ion - prezent
- Rădoi Ovidiu - absent
- Rădulescu Cristache - absent
- Roibu Aristide - prezent
- Sabău Dan - prezent
- Sârbu Ilie - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Simionescu Aurel Gabriel - prezent
- Sógor Csaba - prezent
- Solcanu Ion - prezent
- Stan Petru - prezent
- Stănoiu Mihaela Rodica - prezentă
- Stoica Ilie - prezent
- Strătilă Șerban-Cezar - delegație
- Stroe Radu - prezent
- Szabó Karoly Ferenc - europarlamentar
- Șerbănescu Verginia - absentă
- Șerbu Gheorghe Vergil - europarlamentar
- Șereș Ioan Codruț - prezent
- Ștefan Viorel - delegație
- Șter Sever - prezent
- Talpeș Ioan - absent
- Tănăsescu Claudiu - absent
- Tărăcilă Doru Ioan - prezent
- Terinte Radu - prezent
- Theodorescu Emil Răzvan - prezent
- Tîlvăr Angel - prezent
- Toma Ion - prezent
- Tomoiagă Liliana Lucia - prezentă
- Tudor Corneliu Vadim - prezent
- Țâbuleac Mihai - prezent
- Țicău Silvia Adriana - prezentă
- Țîrle Radu - europarlamentar
- Ungheanu Mihai - prezent
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuț - absent
- Vasilescu Gavrilă - - prezent
- Văcăroiu Nicolae - prezent
- Vărgău Ion - absent
- Vedinaș Verginia - prezentă
- Verestóy Attila - prezent
- Voiculescu Dan - absent
- Vosganian Varujan - Guvern
- Vraciu Jan - absent

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc.

Stimați colegi, vă rog să vă ocupați locurile în sală.

Stimați colegi, înainte de a vă supune aprobării ordinea de zi, doresc să vă spun că am fost cu toții puși într-o situație neplăcută, astăzi, timp de cinci ore nu am reușit să ținem ședința comună a celor două Camere, dintr-un singur considerent, Consiliul de Administrație de la CNA nu a reușit să-și desemneze candidatul pentru președinte, cu toate încercările repetate care s-au făcut.

Sigur că am vrut să mergem pe formula ca la ședința comună să facem un singur apel și să dăm voturi pe buletine pentru toate aceste structuri, astfel încât să evităm o sesiune extraordinară la începutul lunii iulie.

Pe cale de consecință, am convenit de principiu ca până la ora 17,30 să ținem ședința de plen a Senatului, la ora 17,30, astăzi, ne vom deplasa la Camera Deputaților, unde va avea loc ședința comună, pe ordinea de zi fiind numai votul secret cu bile și pe bază de buletin.

Moțiunea simplă, care era programată pentru astăzi, la ora 17,00, cu aprobarea plenului, s-o amânăm pentru mâine la ora 9,00 dimineața. Erau multe întrebări din partea ziariștilor "încălcăm Constituția și așa mai departe?". Nu încălcăm nicio Constituție. În Constituție nu se prevede termen, termenul este stabilit prin Regulamentul Senatului și în cazuri excepționale, plenul este cel care hotărăște.

De asemenea, în contextul în care se va reuși, CNA, până diseară, eventual mâine dimineață până la ora 9,00-9,30, să desemneze candidatul pentru funcția de președinte, în jurul orei 11,30-12,00, o să vă anunțăm din timp, vom face din nou o ședință comună pentru a vota acest candidat.

Repet, nu merită să facem o sesiune extraordinară de o săptămână pentru... dacă avem lucrări importante, facem și sesiune extraordinară. Dar cred că putem rezolva până mâine, în jurul orelor 13,00, toate aceste probleme. Deci, încă o dată, scuzele noastre pentru această situație neplăcută de astăzi, în ceea ce privește derularea ședinței comune a Senatului și Camerei Deputaților.

 
Aprobarea ca moțiunea simplă Sănătatea publică este bolnavă să fie dezbătută în ziua de joi, 28 iunie a.c.

Stimați colegi,

Vă propun ca dezbaterea moțiunii să aibă loc mâine la ora 9,00.

 

Domnul Petru Nicolae Ioțcu (Din sală):

Solicit cuvântul.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da, domnule Ioțcu, imediat vă dau cuvântul.

Deci, voi supune votului dumneavoastră această propunere. Rog toată lumea să-și exprime votul, ca moțiunea simplă "Sănătatea publică este grav bolnavă" să se dezbată mâine la ora 9,00, după care vom continua cu programul legislativ.

Vă atenționez că, în contextul în care nu sunteți de acord, moțiunea se va dezbate astăzi, începând cu orele 19,30. Deci dumneavoastră decideți prin vot.

Supun votului dumneavoastră această propunere, dezbaterea moțiuni, mâine la ora 9,00, prin excepție de la prevederea regulamentară.

Vă rog să votați. Rog toată lumea să voteze.

Cu 57 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă și 4 abțineri s-a aprobat această propunere.

Dacă mai sunt alte intervenții pe ordinea de zi?

Domnule senator Ioțcu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Petru Nicolae Ioțcu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă rog să-mi permiteți ca în numele Grupului senatorial al Partidului Democrat să protestez pentru modul inadmisibil în care a fost gestionată această zi.

Am înțeles explicațiile domnului președinte, sunt de bun simț, dar, de fapt, în spatele acestor explicații, se ascunde nereușita unui "troc politic" între PSD și PNL pentru conducerea a două instituții publice de maximă importanță.

La această oră, noi trebuia să discutăm probleme importante din sănătate, care sunt convins că și dumneavoastră le-ați constatat, și dovadă este moțiunea depusă de colegii de la PSD.

În locul discuției privind aceste probleme din sănătate, ni se spune să fim de acord cu amânări și amânări până când cele două partide vor ajunge la o înțelegere.

Vă anunț că toți colegii mei senatori se află la grup, așteptăm să fim invitați pentru a discuta problemele din sănătate și ceea ce trebuia astăzi să fie pe ordinea de zi. (Discuții în sală.)

Mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimate coleg,

Se pare că "nici gura nu vă miroase", că ați fost la putere până acum o lună și jumătate.

Domnul senator Șerban Nicolae, după care domnul Puiu Hașotti. Poate vreți să ascultați și răspunsuri, domnule senator Petru Nicolae Ioțcu.

 
 

Domnul Șerban Nicolae:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Stimați și distinși colegi de la Partidul Democrat, care aveți o privire absentă din sală, fac o precizare: mi se pare lipsit de bun simțși de decență elementară să se profite de o chestiune de procedură pentru a se face declarații politice. Nu este prima oară și din partea colegilor de la Partidul Democrat nici nu ne așteptam la așa ceva, la altceva.

Aș vrea să mai fac o precizare, nefăcută de domnul președinte Văcăroiu. La ședința CNA de astăzi au fost prezenți 10 din cei 11 membri atunci când s-a discutat de alocarea de frecvențe și de licențe Radio-TV.

Atunci când s-a pus problema alegerii președintelui CNA, cei doi reprezentanți ai Partidului Democrat au părăsit ședința și în urma demisiei domnului Valentin Nicolau nu a mai fost cvorum de ședință. Era bine dacă cei de la PD și-ar fi asumat și acest gest al "fugii de la locul faptei". Bineînțeles că vor fi plătiți cei doi absenți din CNA trimiși în consiliu de Partidul Democrat.

Aș vrea, însă, să fac o sigură precizare, nu a fost vorba de nici un fel de troc politic, nici nu am făcut vreo înțelegere în această privință cu Partidul Național Liberal sau cu alte partide, ci pur și simplu am fost puși într-o situație inadmisibilă de către cei de la Consiliul Național al Audiovizualului.

Avem legea acestui organism în dezbatere la Senat și, probabil, va trebui să fim ceva mai drastici atunci când vine vorba de interesul public.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul senator Puiu Hașotti, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sigur că cei de la Partidul Democrat nu merită multă atenție, de aceea voi fi foarte succint.

Evident, astăzi, blocajul la CNA a fost cauzat exclusiv de reprezentanții Partidului Democrat, care au primit ordin de la Cotroceni să blocheze această instituție.

Ca să fie foarte clar, încă și mai clar decât a fost domnul senator Șerban Nicolae, tot de-acolo s-a primit ordin să se blocheze numirea conducerii Televiziunii Române și a președintelui Consiliului de administrație, care este și director în același timp. Dar, dacă este vorba de "troc" eu le-aș spune celor de la PD, care se uită acum la televizor, dacă se uită, că "troc" a fost când s-a numit directorul de la SRI, când s-a numit Avocatul Poporului, dar cel mai trist este că astăzi, în Birourile permanente reunite ale celor două Camere, ni s-a prezentat scrisoarea domnului președinte Traian Băsescu, care invoca tocmai să nu se facă un "troc" politic, să nu se facă nominalizări de către partide, să nu se facă nominalizări de oameni care să răspundă la comandă politică, iar Domnia Sa l-a numit pe domnul Cătălin Avramescu, care este lăudatul numărul 1, sau poate numărul 2, Ungureanu, nu știu, al președintelui Băsescu.

Ce fel de propunere obiectivă, neutră a făcut președintele? De ce nu vorbesc cei de la Partidul Democrat de acest lucru? Dar știți cum este cu Partidul Democrat? "Hoțul strigă hoții!" (Aplauze)

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul senator Eckstein Kovács Péter, microfonul 2.

 
 

Domnul Eckstein Kovács Péter:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că propunerea dumneavoastră de a se discuta mâine moțiunea este una bine-venită și decizia noastră este legală și regulamentară.

În altă ordine de idei, eu cred că nu dumneavoastră trebuia să cereți scuze plenului Senatului, ci cei care au fost vinovați, practic, de această întâmplare de astăzi dimineață și cred că nu numai mie mi-a lăsat un gust amar.

Noi, cei 137, suntem Senatul României. Am fost convocați și cred că am fost, dintr-un punct de vedere, umiliți. Am fost ținuți într-o sală de ședință, nu am fost anunțați ce se întâmplă, cred că noi avem demnitatea să cerem ca pe viitor să nu se mai întâmple acest lucru.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi,

Voi supune votului dumneavoastră ordinea de zi.

Am o mare rugăminte la liderii grupurilor parlamentare, între timp să convocați oamenii care lipsesc.

Deci, vă rog faceți-vă inventarul la toate grupurile, avem nevoie de cvorum pentru a vota Consiliul Național de Integritate, avem nevoie de toți colegii prezenți, chiar dacă nu vin cei de la Partidul Democrat, ei nu mai sunt interesați de treaba aceasta acum.

Rugămintea este la toate grupurile parlamentare, rog și președinții partidelor, să facem un efort ca lucrurile să funcționeze așa cum trebuie.

Suntem în cvorum, dar suntem la limită.

Deci, vă rog foarte mult să mergem pe formula aceasta.

Fiți de acord să intrăm pe ordinea de zi întâi cu proiectele de lege și, după aceea, la un moment dat, ne vom opri asupra Consiliului Național de Integritate.

 
In memoriam Domokos Geza.

Înainte de a supune ordinea de zi la vot, dați-mi voie să îi dau cuvântul domnului președinte Marko Bela.

 

Domnul Marko Bela:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Ieri, în data de 26 iunie 2007, a încetat din viață fostul președinte al UDMR, domnul Domokos Géza. Odată cu dispariția sa, întreaga comunitate maghiară din România a suferit o mare pierdere.

Reprezentant de seamă al Literaturii maghiare din România în a doua jumătate a Secolului XX, Domokos Géza, în perioada 1969 - 1990 a fost director fondator al Editurii KRITERION, care s-a remarcat prin publicarea a peste 3000 volume, printre care se numără opere însemnate din literatura și cultura minorităților.

Totodată, prin această instituție, Domokos Géza a reușit să construiască un atelier spiritual important, atât pentru maghiarii din România, cât și pentru intelectualii altor minorități. La fel, sub conducerea sa, Editura KRITERION a devenit o punte între cultura românească și cultura minorităților, printr-o serie de traduceri ale unor valori autentice.

După căderea dictaturii comuniste, Domokos Géza, prin activitatea sa politică, în continuare, s-a dedicat intereselor obștești.

Împreună cu alți colegi, la sfârșitul anului 1989, a pus bazele Uniunii Democrate a Maghiarilor din România, devenind astfel primul președinte al formațiunii noastre. A avut un rol deosebit în deschiderea dialogului cu partidele românești, în promovarea UDMR-ului pe plan extern, în inițierea și închegarea politicii parlamentare a Comunității maghiare din România, fiind între 1990 - 1992 deputat în Parlamentul României.

Ceea ce a clădit în politică este și astăzi, fără îndoială, de o importanță determinantă. A ales calea dialogului și a conlucrării, folosind instrumentele politice democratice.

La începutul anilor 1990, în calitatea sa de președinte al Uniunii Democrate a Maghiarilor din România a militat pentru îndeplinirea aspirațiilor comunității maghiare, asigurarea și respectarea drepturilor minorităților din România, prin mijloace parlamentare, prin colaborare cu forțele politice democratice din țara noastră.

Domokos Géza a dispărut, dar spiritul său va rămâne printre noi fiindcă avem nevoie de el, este nevoie de înțelepciunea, răbdarea, deschiderea și îndârjirea sa, până vom îndeplini dezideratele noastre comune formulate în 1989 - democrație, toleranță, colaborare, egalitate în drepturi, asigurarea condițiilor pentru dăinuirea și dezvoltarea minorităților.

Devotamentul lui Domokos Géza trebuie să fie pentru noi toți un exemplu de urmat.

Vă rog să păstrăm un moment de reculegere în amintirea lui Domokos Géza. (Se păstrează un moment de reculegere)

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog, domnul președinte Ion Iliescu, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ion Iliescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș dori să-mi adaug glasul la aprecierea caldă pentru cel ce a fost Domokos Géza.

Eu l-am cunoscut din tinerețe, de când eram elevi de liceu și apoi ne-am cunoscut în activitatea de-a lungul acelor ani, iar în perioada activității mele la Editura Tehnică am fost colegi, în cadrul cetralei editoriale, și ne întâlneam frecvent.

A făcut parte din Consiliul Frontului Salvării Naționale, în CPUN a făcut parte din Biroul CPUN-ului, a fost parlamentar, ca preșesdite al UDMR-ului a avut o contibuție constructivă permanentă.

A fost un om echilibrat, un om cu o viziune largă și un bun patriot, a fost un exemplu de civism, de responsabilitate și de ținută intelectuală.

Va rămâne în amintirea noastă ca un om integru al acestor ani și ca o personalitate care a contribuit la construirea noii Românii de după Revoluția din 1989.

Să-i fie țărâna ușoară!

 
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Stimați colegi,

Supun votului dumneavoastră ordinea de zi și programul de lucru al ședinței noastre de astăzi.

Vă rog să votați.

Rog toată lumea să voteze.

Cu 64 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere, ordinea de zi a fost aprobată.

Vom intra pe ordinea de zi, întâi cu câteva proiecte de lege.

Adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, destinat finanțării Proiectului privind apărarea împotriva inundațiilor în zona de sud-vest a României, semnat la București la 18 decembrie 2006 și la Paris la 9 ianuarie 2007.

Punctul 1 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, destinat finanțării Proiectului privind apărarea împotriva inundațiilor în zona de sud-vest a României, semnat la București la 18 decembrie 2006 și la Paris la 9 ianuarie 2007.

Invit, stimați colegi, Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Vă rog să luați loc aici.

Până atunci, vă anunț că lucrările vor fi conduse de subsemnatul, ajutat de cei doi secretari, domnul Gavrilă Vasilescu și domnul Ilie Sârbu, că, din totalul de 137 senatori, 78 și-au anunțat prezența prin votul electronic, deci 59 sunt absenți, din care 28 absenți motivat. Deci suntem în cvorum de ședință.

Vă rog, domnule secretar de stat Horia Irimia, o scurtă prezentare. Microfonul nr.9.

 

Domnul Horia Irimia - secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor publice și Locuințelor:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Acordul-cadru de împrumut, supus ratificării dumneavoastră astăzi, este încheiat între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei. Proiectul finanțat din acest împrumut, împrumut în valoare de 51,2 milioane euro, este destinat finanțării unor lucrări de îmbunătățire a protecției împotriva inundațiilor în zona de sud-vest a țării. Se referă la lucrări hidrotehnice, de regularizare a malurilor unor cursuri majore, de profilare de maluri și alte lucrări de acest gen, realizarea proiectului asigurând o protecție optimă pentru locuitorii din zona de sud-vest a României, respectiv județele Timișși Caraș Severin, în cazul unor inundații.

Știm cu toții că, în urmă cu doar 2 ani, aceste județe au fost foarte afectate.

Data de finalizare a proiectului este decembrie 2009.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul președinte Aron Ioan Popa ne va prezenta raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital. Aveți cuvântul!

 
 

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere în forma prezentată de Camera Deputaților.

Fac precizarea că avem o lege ordinară.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc. Dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt?

Este vorba despre ratificarea unui acord cadru. Raport favorabil, fără amendamente.

Nu sunt luări de cuvânt.

Supun votului dumneavoastră atât raportul, cât și proiectul de lege. Vă rog să votați. Rog toată lumea să voteze, să fim operativi. Cu 53 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, au fost adoptate.

 
Adoptarea Proiectului de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007 la București și la 9 februarie 2007 la Paris, pentru finanțarea primei faze a proiectului Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă și canalizare, a stațiilor de tratare a apei potabile și stațiilor de epurare a apelor uzate în localitățile cu o populație de până la 50.000 de locuitori.

Trecem la punctul 4 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007 la București și la 9 februarie 2007 la Paris, pentru finanțarea primei faze a proiectului "Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă și canalizare, a stațiilor de tratare a apei potabile și stațiilor de epurare a apelor uzate în localitățile cu o populație de până la 50.000 de locuitori".

Domnule secretar de stat Horia Irimia, vă ascultăm. Microfonul nr.9.

 

Domnul Horia Irimia:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Dacă orașele mari au avut posibilitatea finanțării acestui tip de proiecte prin fondurile ISPA, dacă localitățile rurale au avut posibilitatea de a accesa fonduri SAPARD pentru rezolvarea problemelor de infrastructură rurală, orașele sub 50.000 locuitori au fost într-o situație în care au avut prea puține surse de finanțare pentru reabilitarea sistemelor de alimentare cu apă, canalizare, stații de epurare.

De aceea, vă rugăm să ratificați, astăzi, Acordul-cadru de împrumut între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, acord care se referă la un proiect integrat, ce se va derula în circa 60 localități, localități care, unele dintre ele, deja sunt în termenul în care ar fi trebuit să se conformeze directivelor și angajamentelor României.

Valoarea împrumutului este de 160,1 milioane euro.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc. Domnule președinte Aron Popa, vă rog să prezentați raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

 
 

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a adoptat un raport de admitere în unanimitate. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc. Dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Raport favorabil, fără amendamente, lege cu caracter ordinar. Supun votului dumneavoastră și raportul, și proiectul de lege. Vă rog să votați. Rog toată lumea să voteze ratificarea unui acord-cadru.

Cu 47 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, au fost adoptate.

 
Respingerea Propunerii legislative de modificare a Legii nr.321/2006 privind regimul acordării finanțărilor nerambursabile programelor, proiectelor sau acțiunilor pentru sprijinirea activității românilor de pretutindeni și a organizațiilor reprezentative ale acestora și a modului de repartizare și de utilizare a sumei prevăzute în bugetul Ministerului Afacerilor Externe prin această activitate.

Trecem la punctul 5 din ordinea de zi, Propunerea legislativă de modificare a Legii nr.321/2006 privind regimul acordării finanțărilor nerambursabile programelor, proiectelor sau acțiunilor pentru sprijinirea activității românilor de pretutindeni și a organizațiilor reprezentative ale acestora și a modului de repartizare și de utilizare a sumei prevăzută în bugetul Ministerului Afacerilor Externe prin această activitate.

Comisia pentru politică externă, domnul președinte Mircea Geoană.

Dacă sunt prezenți inițiatorii ? Inițiatorii ? Nu-i obligatoriu să ia cuvântul, bineînțeles.

Dau cuvântul domnului președinte Mircea Geoană, pentru a prezenta raportul Comisiei pentru politică externă.

 

Domnul Mircea Dan Geoană:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, precum și Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă au emis, deja, un aviz negativ la această inițiativă parlamentară și Comisia pentru politică externă și-a însușit acest punct de vedere, ținând cont de faptul că Legea nr.321/2006, care reglementează sprijinul acordat românilor de pretutindeni, se află în dezbaterea Parlamentului, este o lege-cadru și aprobarea acestui proiect de lege ar perturba cadrul legislativ și normativ pe care legeacadru l-ar prevede.

De aceea, Comisia pentru politică externă sugerează acest aviz negativ, ținând cont de faptul că legea cadru va reglementa pe ansamblu sprijinul atât de necesar comunităților de români aflați în străinătate.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Vă rog, dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt ? Nu sunt.

Suntem în fața unui raport de respingere. Legea are caracter ordinar. Supun votului dumneavoastră raportul de respingere, adoptând raportul, sigur că respingem proiectul de lege. Vă rog să votați. Rog toată lumea să voteze. Cu 47 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă și o abținere, a fost adoptat raportul. Proiectul de lege a fost respins.

 
Respingerea Propunerii legislative privind reorganizarea și funcționarea Gărzii Naționale de Mediu.

Trecem la punctul 6 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind reorganizarea și funcționarea Gărzii Naționale de Mediu. Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului. Nu vă așteptați să fie domnul Cârlan. Este în grevă parlamentară. Vă rog, altcineva din partea comisiei. Domnul senator

Simionescu.

Vă rog, inițiatorii sunt prezenți ? Nu sunt prezenți.

Vă rog să prezentați raportul comisiei. Microfonul nr.6.

 

Domnul Aurel Gabriel Simionescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este un raport de respingere, principala motivație fiind aceea că propunerea în legătură cu reorganizarea și funcționarea Gărzii Naționale de Mediu am considerat că este de competența Guvernului, acesta fiind cel care organizează diversele autorități la nivel național.

Este o lege ordinară, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult. Din partea Guvernului, domnul secretar de stat Popa, da ?

 
 

Domnul Octavian Popa - Comisarul general al Garzii Nationale de Mediu:

Popa.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Popa. Aveți cuvântul !

 
 

Domnul Octavian Popa:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Guvernul nu susține această inițiativă legislativă.

După cum s-a precizat, este și un raport de respingere al comisiei. Motivația este în materialul prezentat.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt ? Nu sunt.

Stimați colegi, este raport de respingere. Legea are caracter ordinar. Supun votului dumneavoastră raportul de respingere. Vă rog să votați. Cu 50 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și o abținere, s-a adoptat raportul de respingere. Legea a fost respinsă.

 
Adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2007 pentru completarea art. IV din Ordonanța Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare.

Trecem la punctul 7 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2007 pentru completarea art. IV din Ordonanța Guvernului nr. 29/2004 pentru reglementarea unor măsuri financiare.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială este prezentă.

Dau cuvântul doamnei secretar de stat Denisa Pătrașcu. Microfonul nr.10.

 

Doamna Denisa Pătrașcu - secretar de stat în Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Vă supun atenției Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 45/2007 pentru completarea art. IV din Ordonanța Guvernului nr. 29/2004, în sensul acordării de stimulente și personalului din instituțiile cu personalitate juridică finanțate de la bugetul de stat, aflate în subordinea Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, și anume: Autoritatea Națională pentru Persoanele cu Handicap, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, Agenția Națională pentru Protecția Familiei, Agenția Națională pentru Egalitate de Șanse între Femei și Bărbați, direcțiilor de muncă și protecție socială județene, organismelor intermediare regionale pentru programul operațional sectorial pentru dezvoltarea resurselor umane și inspecție socială.

Față de cele prezentate, Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse supune plenului adoptarea acestui proiect de lege.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc.

Dau cuvântul domnului Tiberiu Aurelian Prodan pentru a ne prezenta raportul Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială.

 
 

Domnul Tiberiu Aurelian Prodan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Distins Senat,

Comisia noastră a luat în dezbatere această inițiativă legislativă. Toată lumea a fost de acord cu ea. Drept urmare, am adoptat un raport de admitere, fără amendamente.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult. Vă rog, dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt ? Nu sunt.

Este o lege ordinară, are raport favorabil, fără amendamente.

Supun votului dumneavoastră raportul și proiectul de lege. Vă rog să votați. Rog toată lumea să voteze. Cu 54 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și o abținere, au fost adoptate.

 
Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2007 privind transmiterea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Institutului Național de Cercetare - Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov, județul Brașov, în domeniul public al Județului Brașov și în administrarea Consiliului Județean Brașov, pentru realizarea obiectivului Aeroport Internațional Brașov-Ghimbav. (votul pe raport și pe lege se va da în ședința de joi, 28 iunie a.c.)

Trecem la punctul 8 din ordinea de zi, Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2007 privind transmiterea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrarea Institutului Național de Cercetare - Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov, județul Brașov, în domeniul public al Județului Brașov și în administrarea Consiliului Județean Brașov, pentru realizarea obiectivului "Aeroport Internațional Brașov-Ghimbav".

Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, domnul președinte Pascu.

Domnul secretar de stat Istvan Toke, aveți cuvântul pentru susținerea proiectului de lege. Microfonul nr.10.

 

Domnul Tőke István - secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Acest Proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 41/2007 privind transmiterea unei suprafețe de teren din domeniul public al statului și din administrare Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr din județul Brașov în domeniul public al județului Brașov și în administrarea Consiliului Județean Brașov, pentru realizarea obiectivului "Aeroportul Internațional Brașov-Ghimbav" a fost emis în urma Acordului Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu Sisești" și a Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare, pentru o suprafață de 200 de hectare de teren, în vederea înființării acestui aeroport.

Vă rugăm, prin votul dumneavoastră, să aprobați Ordonanța de urgență a Guvernului nr.41/2007.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnule președinte Pascu, vă rog să prezentați raportul Comisiei pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală.

 
 

Domnul Corneliu Pascu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a dezbătut proiectul de lege și, în urma dezbaterilor generale, a hotărât, cu majoritate de voturi, întocmirea raportului favorabil, fără amendamente.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Dacă sunt luări de cuvânt?

Nu sunt.

Stimați colegi, nu avem amendamente ...

 
 

Domnul Gavrilă Vasilescu (de la tribună):

Domnul președinte Ion Iliescu dorește să intervină!

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă rog, domnule președinte, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Ion Iliescu:

Nu în legătură cu proiectul propus. Sigur, este nevoie de acest aeroport. Aș vrea să-mi exprim, însă, îngrijorarea în legătură cu faptul că și de această dată sunt afectate suprafețe ale stațiunilor de cercetări agricole.

Ionescu Sisești, în anii '20 - '30, a pus bazele Institutului Român de Cercetări Agricole. El, ulterior, s-a extins, s-a constituit Academia de Științe Agricole și Silvice, cu stațiuni de cercetare în diversele zone ale țării, care au un rol esențial în promovarea soiurilor de plante necesare dezvoltării agriculturii noastre, ținând seamă de condițiile specifice de climă, de sol din fiecare zonă în parte.

Ne aflăm în fața unui proces de demolare a acestei structuri a cercetării agricole din țara noastră.

Eu știu, am avut la Brașov o dezbatere pe problemele dezvoltării durabile în țară și de la Institutul Cartofului a venit cineva - a mai rămas un singur cercetător. Deci, practic, operațiunea de demolare începuse și nu mai avea cine să se mai opună. Dar, este trist acest fenomen și eu aș ruga să se transmită, din partea Senatului, Guvernului, Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Academiei de Științe Agricole să vină în fața Parlamentului cu o gândire coerentă în legătură cu ce se întâmplă cu cercetarea agricolă în România, ce se întâmplă cu aceste rețele de instituții și cum anume avem de gând să le asigurăm.

Nu vom trăi prin importuri de semințe din afară! Totdeauna semințele se elaborează în funcție de condițiile specifice de climă, de sol din fiecare țară în parte. Dacă ne privăm de așa ceva, torpilăm agricultura românească pentru o perioadă îndelungată.

Aceasta este obiecția mea în legătură cu proiectul care se supune dezbaterii.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Înțeleg că nu mai sunt alte luări de cuvânt.

Stimați colegi, mâine, în jurul orei 11,00 - 11,30 vot final pe raport și proiectul de lege, neavând amendamente.

 
Numirea Consiliului Național de Integritate.

Stimați colegi, vă propun să-i invităm pe toți colegii senatori să intre în sală. Trecem la numirea Consiliului Național de Integritate. Deci, vă rog să vă ocupați locurile. Rugămintea este ca toți cei care sunt afară să poftească în sală.

După aceea, vom continua programul legislativ.

Invit pe domnul președinte al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări să prezinte raportul.

Domnul președinte Eckstein Kovacs. (Discuții la tribună)

Domnul președinte Eckstein Kovacs nu este în sală.

Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 46/2007 pentru completarea art. 63 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale. (votul pe raport și votul pe lege se vor da în ședința de joi, 28 iunie a.c.)

Până vine domnul președinte Eckstein Kovacs, trecem la punctul 9 din ordinea de zi - Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.46/2007 pentru completarea art.63 din Legea nr.273/2006 privind finanțele publice locale.

Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, domnul președinte Aron.

Din partea Executivului participă la dezbateri domnul secretar de stat Marin Pătuleanu. Aveți cuvântul, microfonul 10.

 

Domnul Marin Pătuleanu - secretar de stat în Ministerul Internelor și Reformei Administrative:

Mulțumesc, domnule președinte.

Adoptarea acestei ordonanțe de urgență a avut la bază faptul că există numeroase unități administrativ-teritoriale, în special cele din mediul rural, care au o capacitate financiară redusă, o parte dintre acestea fiind, actualmente, foarte aproape de pragul de îndatorare prevăzut de lege, nefiind capabile să asigure necesitățile de prefinanțare sau co-finanțare pentru a absorbi asistența financiară nerambursabilă, disponibilă în cadrul diferitelor programe.

Având în vedere aceste considerente, vă rugăm să adoptați, în forma prezentată, proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnule președinte Aron Popa, vă rog să prezentați raportul comisiei.

 
 

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia a luat în dezbatere acest proiect de lege și, în baza argumentelor pe care reprezentantul Guvernului le-a susținut și, în baza avizului favorabil trimis de Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, am hotărât să întocmim un raport de admitere ...

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Numai o secundă! Ce căutați cu camera de luat vederi în sală?

Îmi cer scuze! Vă rog să continuați, domnule președinte.

 
 

Domnul Aron Ioan Popa:

Deci, comisia a hotărât să adopte un raport de admitere, fără amendamente.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Raport favorabil, fără amendamente. Legea are caracter de lege organică.

Dezbateri generale. Sunt intervenții? Nu sunt.

Mâine, în jurul orei 11,00, vot final pe raport și pe proiectul de lege.

 
Numirea Consiliului Național de Integritate.

Domnul Gavrilă Vasilescu (De la tribună):

Domnul senator Eckstein dorește să spună ceva.

 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Da, domnul președinte Eckstein Kovacs, vă rog să poftiți.

Vă rog să vă ocupați locurile. Rog să-și ocupe toată lumea locurile.

Domnule președinte Eckstein Kovacs, vă rog să prezentați raportul cu privire la validarea candidaților propuși pentru Consiliul Național de Integritate.

 
 

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raportul cu privire la validarea candidaților propuși pentru Consiliul Național de Integritate vă propune validarea unui număr de 12 candidați pentru Consiliul Național de Integritate.

Au fost audiați toți candidații care s-au prezentat la aceste audieri și, practic, am hotărât, în unanimitate de voturi, că pentru cei care au calitatea de judecător în funcțiune, există un element de incompatibilitate, prin prisma prevederilor constituționale, care prevăd că judecătorii nu pot ocupa nicio altă funcție publică, în afară de cea de judecător.

De asemenea, în cazul a două candidate care au funcția de funcționar parlamentar, există text clar în Legea nr.7/2007 care prevede că funcția lor este incompatibilă cu cea pentru care au fost propuse.

În aceste două cazuri, am propus și propunem plenului să constate că există o stare de incompatibilitate și propunem entității care are dreptul de a-i propune, să facă noi propuneri.

O situație mai deosebită a fost în cazul verificării candidaturii celor trei candidați din partea Societății Civile, care, din punct de vedere formal, fac față tuturor exigențelor legale și, în acest caz, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a supus la vot pentru a stabili care este candidatul cu cea mai mare susținere din partea comisiei.

Ca atare, domnule președinte, vă supun avizarea favorabilă prevăzută la punctul I, avizarea nefavorabilă pentru candidații pe care i-am enumerat și, având în vedere că nu s-au prezentat toți candidații propuși, Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări va prezenta un raport suplimentar, atunci când se vor prezenta și cei absenți, respectiv, cei care nu s-au prezentat.

Un singur element în plus, dacă-mi permiteți, domnule președinte. Grupul parlamentar al minorităților naționale din Camera Deputaților ne-a remis o adresă.

Noi am verificat cei doi candidați propuși de grupul parlamentar, în care titularul a fost găsit incompatibil și Grupul parlamentar al minorităților naționale ne propune ca, candidatul care a fost propus supleant, inițial, domnul Tiberiu Tănase, să fie validat, prin votul Senatului, ca titular, urmând să fie desemnat un alt supleant.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi, avem de făcut 13 propuneri din 15, urmând ca, ulterior, să vină mai mulți supleanți la audieri și să-i supunem aprobării Senatului.

Vă consult dacă doriți să luați cuvântul pe marginea Consiliului Național de Integritate.

Vă propun următoarea procedură, stimați colegi. Rog pe domnul președinte Eckstein să dea citire listei, membru plin, supleant. Va trebui să dăm o hotărâre, în final, cu aprobarea lor - să fie, cum este de regulă, vot secret electronic și să mergem pe această procedură, de vot secret electronic pe aparatele pe care le aveți la îndemână.

Avem nevoie de jumătate plus unu din prezenți.

Cvorumul este asigurat. Deci, nu se pune problema.

Dați-mi voie să dau eu citire acestei liste.

  • Din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal: membru plin, domnul Mihai-Radu Șaptefrați; membru supleant - domnul Pop Răzvan Codruț.
  • Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat: (Îi votăm și pe ei, chiar dacă Grupul parlamentar al PD nu este prezent în sală) - membru plin - domnul Zlotea Marian; membru supleant - domnul Mocanu Adrian Tudor.
  • Din partea Grupului parlamentar al UDMR: membru plin - domnul Veress Emod;
  • Din partea Grupului parlamentar al PSD: membru plin - Simona Maya Teodoriu; membru supleant - Ancuța Geanina Opre.
  • Din partea Grupului parlamentar al PRM: membru plin - domnul Capotă Marian; membru supleant - Roseti George Adrian.
  • Din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator: membru plin - doamna Alice Elena Drăghici; membru supleant - domnul Bivolaru Cezar Edwards.
  • Din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale: membru plin - domnul Tiberiu Tănase. Va veni, ulterior, cu propunerea de supleant.
  • Din partea Ministerului Justiției: membru plin - Zaharia-Lefter Constantin; membru supleant - Udrea Lorena Elena.
  • Din partea Ministerului Economiei și Finanțelor: membru plin - domnul Marcu Nicu; membru supleant - domnul Pârvulescu Dumitru.
  • Din partea Agenției Naționale a Funcționarilor Publici: membru plin - doamna Teodorescu Xenia Cosette; membru supleant - doamna Pălan Smaranda Ramona.
  • Din partea Asociației Orașelor din România: membru plin - domnul Ionel Chiriță; membru supleant - domnul Nicolae Bindiu.
  • Din partea Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România, membru plin - domnul Vasile Silvian Ciupercă; membru supleant - domnul Dragoș Bonea.
  • Societatea Civilă - membru plin, domnul Răzvan Codru Vrabie.

Dacă sunt obiecțiuni la unul din aceste nume? Lista o voi supune votului dumneavoastră în bloc.

Stimați colegi, înainte da a vă supune votului dumneavoastră lista, vă consult dacă aveți obiecții la votul electronic secret. Sunt obiecțiuni?

Supun votului. Cine este pentru această procedură de vot?

Vă rog să votați.

Procedura de vot secret electronic a fost aprobată cu 63 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere.

Supun votului dumneavoastră lista celor 13 persoane care alcătuiesc Consiliul Național de Integritate și supleanții.

Vă rog să votați. Votul este secret electronic. Rog toată lumea să voteze. Vreau să rețineți că din totalul de 78 prezenți, 68 și-au exprimat votul.

Lista a fost aprobată cu un număr de 66 de voturi pentru, niciun vot împotrivă, o abținere, Consiliul Național de Integritate a fost aprobat. (Aplauze)

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnule senator Puiu Hașotti, aveți cuvântul. Microfonul 2.

 
 

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc,

Domnule președinte,

Stimați colegi, iată că încet, încet, cărțile se dau pe față. Se vede cine a dorit să funcționeze această agenție și cine nu a dorit. Senatorii Partidului Democrat lipsesc din sală, iar cei ai Partidului Liberal Democrat sunt prezenți unul sau doi. Arhanghelii luptei împotriva corupției, care de fapt sunt cei mai corupți oameni din România, lipsesc din sală. Monica Macovei și Partidul Democrat, care au încercat să promoveze o lege aberantă, lipsesc din sală. Ei nu au vrut să funcționeze această agenție.

Așadar, cei mai corupți oameni din România au demonstrat astăzi că lupta lor împotriva corupției este o mare farsă, este o mare minciună. La fel și cei de la Partidul Liberal Democrat, care sunt conduși de Theodor Stolojan, unul dintre cei mai bogați oameni din România, de Gheorghe Flutur, care a făcut ravagii prin păduri și pe la Ministerul Agriculturii Pădurilor și Dezvoltării Rurale, și de Valeriu Stoica, care a dezincriminat "bancruta frauduloasă", dacă îmi aduc bine aminte.

Eu vreau să-mi exprim satisfacția pentru votul dat astăzi, în Senatul României, fără Partidul Democrat și Partidul Liberal Democrat. Vă mulțumesc. (Aplauze)

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vreau să rețineți și vă dau un exemplu, domnule Puiu Hașotti, domnul Sabău este prezent, a votat. Și mai sunt câțiva colegi aici.

Vă dau cuvântul domnule Sabău. Domnule președinte Geoană vă rog, aveți cuvântul.

 
 

Domnul Dan Mircea Geoană:

Domnule președinte,

Stimați colegi, eu aș vrea să salut votul nostru de astăzi, exact în ziua în care Comisia Europeană a dat publicității Raportul privind România. Și dacă astăzi România a evitat - și spun România- a evitat activarea clauzei de salvgardare, una din cauzele principale este faptul că Parlamentul României și Senatul, în speță, au avut cu toții o contribuție la adoptarea acestei legi.

În mod cert, această agenție care a venit ca propunere în 2004, la finalul guvernării noastre, a reprezentat unul din motivele pentru care comisia, în pofida unor elemente critice din raport, a evitat măsuri mai drastice.

Eu aș vrea să-i și felicit pe cei ce au fost propuși de grupurile parlamentare și de alte instituții, conform legii. Astăzi practic consemnăm intrarea în vigoare a unei agenții care reprezintă un punct de sprijin în luptă împotriva corupției.

Vreau și eu să-mi exprim regretul, surprinderea și, dacă vreți, confirmarea unei atitudini duplicitare a celor de la PD și a celor de la PLD, că atunci când vorbesc despre corupție umplu ecranele televizoarelor, iar când e vorba să vină la vot ca să pună umărul la trecerea unei legislații de interes național se ascund prin diverse unghere, și nu cred că este o atitudine care le face cinste.

Felicitări celor care au fost prezenți și cred că nu este o atitudine demnă din partea colegilor care nu sunt aici la un moment atât de important.

Raportul de țară are și multe părți negative, Guvernul are obligația de a da un răspuns detaliat la criticile pe care Comisia Europeană le-a identificat, dar Agenția de Integritate funcționează și este, cred eu, un succes al clasei politice. Este lamentabil faptul că cei care clamează lupta împotriva corupției, când este vorba să demonstreze prin fapte, se disting printr-o ilustră absență de la dezbaterea noastră. Vă mulțumesc. (Aplauze în sală:)

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnule președinte Corneliu Vadim Tudor, aveți cvâvtul.

 
 

Domnul Corneliu Vadim Tudor:

Domnule președinte al Senatului,

Onorați colegi, ca să vedeți ce sacrificii fac eu pentru minoritatea maghiară ?! În timpul votului final, intra Verestoy Attila pe ușă, am avut un dialog cu președintele Senatului să oprească votul, ca să apuce și el să-și exprime votul și până la urmă nu am votat nici eu, nici Verestoy Attila. Dar, voturile grupurilor parlamentare contează, la urma urmei.

Este un succes al spiritului public în România, ca să fiu sincer am avut o oarecare rezervă față de titulatura acestui organism ce se dorea a fi instituit. Această "integritate" este o categorie morală și filozofică, este greu de folosit într-un nume de instituție, mai poate avea o polisemie. Poate fi integritate teritorială, de pildă, dar, până la urmă, am convenit că este suficient acest nume și este acoperitor.

Proiectul cu care venise inițial doamna Monica Macovei, la ordinul domnului Traian Băsescu, mie mi s-a părut aberant. Era un fel de poliție politică și nu avea nevoie societatea românească, mai ales în condițiile noului statut al României, de țară membră a Uniunii Europene, de așa ceva.

Acum, e un moment important, pentru că se alege grâul de neghină. Se aleg apele. Tocmai Partidul Democrat, care ne ținea nouă predici de moralitate, nu vine la un vot atât de important. De ce oare? Pentru că primul care va cădea victimă acestui organism, dacă el va funcționa în parametrii stabiliți de noi, va fi Traian Băsescu. El este coruptul numărul 1 din România, el este "il capo di tutti capi", el e mafiotul absolut al României, și nu de ieri de azi, dar are un stil de a juca teatru, are un stil "de-a alba-neagra", "uite-o aici, nu e colea", nu știu ce, de i-a zăpăcit pe niște proști!

Pe mine nu mă zăpăcește, eu sunt vechi anchetator de presă, în '72, când m-am angajat la "România Liberă", pe repartiție guvernamentală, am făcut o primă anchetă de presă la Fabrica TRICODAVA și a doua zi a fost dată afară toată conducerea fabricii pentru corupție.

După un an, am făcut o anchetă sociologică la Filatura Română de Bumbac privind condițiile grele de muncă ale femeilor de-acolo și seara ancheta era citită integral la EUROPA LIBERĂ.

Dar ce vreau să spun este că cea mai apropiată meserie de politică, de politica militantă, combatantă este gazetăria.

Deci, Traian Băsescu pe mine nu mă înșeală! El este băgat în mafia din Capitală. Cât a fost primar general, a dat Flota României, nu pe nimic, cum se spune, deși, recent, au ieșit documente la iveală că nu mai puțin de 16 nave din flota comercială a României au fost date pe câte 1 dolar, dar o mare parte a celor peste 285 de nave și-au schimbat pavilionul și au rămas în posesia și în exploatarea fraților Băsescu, Mircea și Traian Băsescu.

Acest personaj are o avere fabuloasă. Nu mai vorbim de vilele și casele pe care le face pe numele fetelor lui - să-i trăiască - într-o vreme în care numai în București există peste 100.000 cereri de locuință nerezolvate, Traian Băsescu colecționează vilele cum colecționează unii timbre sau capace de bere. Așa că, anul acesta, să ne pregătim să-l mai suspendăm o dată din funcție pe Traian Băsescu, pentru că el, în mod sigur, va lua drumul pușcăriei.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule președinte...

 
 

Domnul Corneliu Vadim Tudor:

Este candidat la pușcărie și este o rușine că într-o țară membră a Uniunii Europene există un șef de stat care este multimilionar în euro și în dolari, are conturi la Londra și în Japonia, dar îmi ține mie predici de moralitate, de integritate.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule președinte, să lăsăm agenția să-și facă datoria.

 
 

Domnul Corneliu Vadim Tudor:

Cu mine i s-a înfundat.

Deci vreau să marcați acest moment important. "Senatul suntem noi", cum spunea, la alte dimensiuni, într-o altă epocă, un președinte al Senatului, Petre Roman, Senatul care reprezintă în Roma antică - iată și semantic vorbind - sfatul înțelepților, de la rădăcina semantică sen, de aici senectute, de aici senior.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

 
 

Domnul Corneliu Vadim Tudor:

Vă mulțumesc că v-ați mobilizat cu toții, mulțumesc și domnului președinte al Senatului, care a dus tot greul. Și de acum, se poate spune că începe o viață nouă în cea mai delicată problemă a României, "corupția endemică", va trebui deci să mutăm accentul de pe lupta împotriva corupției, pe lupta împotriva corupților care au dat marele combinat ALRO Slatina la mafia rusă și mă refer la Traian Băsescu, Teodor Stolojan și Valeriu Stoica.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule președinte, vă mulțumesc.

 
 

Domnul Corneliu Vadim Tudor:

Vă mulțumesc. (Aplauze).

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Să grăbim ca agenția să intre cât mai rapid în funcțiune.

Domnul senator Vereștoy, doriți să luați cuvântul? Vă rog, foarte pe scurt, pentru că mai avem foarte multe proiecte de lege.

Vă rog.

 
 

Domnul Verestoy Attila:

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Vă promit că nu voi cădea în tentația firească de a ține un discurs politic cât se poate de tăios și de pertinent, just de data asta, cu multe adevăruri pe care oricine, care este în sală și a votat astăzi, ar fi dorit și ar fi trebuit să-l țină.

Toți cei care au vorbit au spus un lucru care este o certitudine.

Cei care au dorit într-adevăr să existe o instituție care să și funcționeze au fost aici și au votat. Eu chiar am votat. Am făcut un păcat pe care îl recunosc, nu știu dacă era chiar cartela mea dar am votat cu un singur vot pe o singură cartelă și era un vot secret valabil.

Ceea ce vreau să vă spun, în momentul de față, noi, Senatul României, am făcut un pas care este important nu numai pentru acest Parlament, nu numai pentru România, eu sunt convins că este o normă juridică care va trebui să fie promovată în Europa. Mă bucur că se află aici domnul ministru de externe, chiar dacă nu este deloc atent la ceea ce se întâmplă în această sală, dar, sigur că va citi cu mare atenție stenograma și va ține cont că ceea ce s-a întâmplat aici va trebui să fie promovat la nivelul Uniunii Europene. Este o normă juridică care este firesc să fie prezentată în forurile Uniunii Europene, a Parlamentului European și să fie preluată, asumată de toate parlamentele europene. Să devină o normă europeană, de un nivel bine definit, pentru că mie mi se pare că după ce va deveni o normă europeană, noi o vom redobândi puțin mai ferm formulată decât în momentul de față. Eu cred că exigența unei legi este barată de o măsură, și anume, de aplicabilitatea ei.

Deci, legea și legalitatea sunt două lucruri, pe care noi trebuie să le și apropiem, trebuie să fie îmbinate, trebuie să existe împreună.

Dorim ca această lege să fie nu numai adoptată și promulgată, ci și aplicată.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Vă rog să înțelegeți că mai avem o jumătate de oră și mai avem 30 de legi de votat.

Domnul senator George Sabin Cutaș.

 
 

Domnul George Sabin Cutaș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Voi fi foarte scurt. Eu doar doresc să felicit încă o dată plenul Senatului pentru această dovadă de maturitate politică.

Prin faptul că astăzi, după o zi destul de tensionată, am reușit să ducem până la capăt și, în felul acesta, am dat calitate Agenției Naționale de Integritate, am demonstrat încă o dată că funcționăm și dorim, atunci când declarăm, să și facem aceste lucruri.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc.

Stimați colegi, în conformitate cu prevederile legii, convoc Consiliul Național de Integritate luni, la ora 11.30, în sala de Birou permanent. Acolo vom alege președintele Consiliului Național de Integritate, după care, Consiliul va intra în atribuții pentru alegerea președintelui, vicepreședintelui Agenției Naționale de Integritate, acțiuni care se derulează, după cum știți, conform legii, prin organizarea de concursuri.

Deci, luni, la ora 11.30, colegii din Biroul permanent sau liderii de grup care sunt prezenți luni, la ora 11.30, pot să mă însoțească la această primă întâlnire cu Consiliul Național de Integritate.

Vă mulțumesc. (Intervenție neinteligibilă din sală).

Nu, numai membrii plini. Nu supleanții, numai membrii plini, cei 13.

 
Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea și modificarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. (votul pe raport și votul pe lege se vor da în ședința de joi, 28 iunie a.c.)

Trecem la punctul 10 din ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a întocmit raportul.

Inițiatorii, vă rog, dacă doresc să ia cuvântul. Nu.

Domnule președinte Eckstein, vă rog să prezentați raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

 

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Propunerea legislativă aparține deputaților Chiper Gheorghe, respectiv, colegului nostru, senatorul Vasile Ioan Dănuț Ungureanu.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a adoptat un raport de admitere, cu un amendament adoptat, care este inclus în corpul raportului, deci nu mai există anexă.

Senatul este prima Cameră care discută inițiativa legislativă, iar propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul secretar de stat Marin Pătuleanu, microfonul 10.

Aveți cuvântul! Vă rog, foarte pe scurt.

 
 

Domnul Marin Pătuleanu - secretar de stat în Ministerul Internelor și Reformei Administrative:

Domnule președinte, Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative, din motivele pe care le-am invocat și în materialul aflat la dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale, dacă sunt luări de cuvânt.

Domnul președinte Ion Iliescu.

 
 

Domnul Ion Iliescu:

Îmi exprim surprinderea că Guvernul nu susține o asemenea propunere legislativă. Este vorba de situații dramatice, pe care presa le relatează în fiecare săptămână. Sunt mii de oameni, care sunt dați afară din case și care nu au unde să se mute. Administrațiile locale nu dispun de spații, pentru a le asigura oamenilor cazarea.

Deci, aici sunt două măsuri conjugate, necesare. În primul rând, această amânare de termen, în legătură cu evacuarea oamenilor, și Guvernul este responsabil în fața cetățenilor țării, în fața cetățenilor care se află în nevoi, nu numai a celor care își revendică proprietăți, motivate sau nemotivate, dintr-un trecut mai apropiat sau mai îndepărtat.

Ungaria a avut înțelepciunea să refuze, în 1993, cu un Guvern de dreapta, retrocedarea în natură a vechilor proprietăți, considerând complicată această reparație, peste timp, a unor situații. Noi nu am avut această înțelepciune, dar măcar să ne aplecăm asupra nevoilor oamenilor și să asigurăm condiții, să nu dăm afară din case pensionari, oameni bolnavi, care nu au unde să se mute. Și, concomitent cu aceasta, Guvernul să se angajeze, concret, la construirea unor spații, care să fie folosite de administrațiile locale, cu chirie, pentru cei evacuați.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Avem un amendament admis, propus de domnul senator Doru Ioan Tărăcilă. Comisia a fost de acord cu el. Sunt obiecțiuni? Înțeleg că nu sunt.

Pe cale de consecință, mâine, în jurul orei 11.00, vom da votul pe raport cu amendament și, separat, vot final pe lege.

 
Respingerea Propunerii legislative privind statutul funcționarului public parlamentar.

Trecem la punctul 11 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind statutul funcționarului public parlamentar. Tot Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a întocmit raportul.

Inițiatorul este? Nu este.

Domnule președinte Eckstein, vă ascultăm.

 

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Mulțumesc.

Inițiator este domnul deputat Giurgiu Mircia, deputat independent.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a adoptat un raport de respingere. Consiliul Legislativ, de altfel, a avizat negativ propunerea legislativă. Punctul de vedere al Guvernului este tot negativ. Comisiile solicitate pentru aviz au dat aviz, de asemenea, de respingere.

Este vorba de o propunere care se încadrează în categoria legilor organice, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Vă rog, dezbateri generale, dacă sunt luări de cuvânt.

Guvernul a dat aviz negativ, deci nu are rost să mai ia cuvântul.

Stimați colegi, supun votului dumneavoastră raportul de respingere. Vă rog să votați. Toată lumea a respins acest proiect de lege, și comisia, și Guvernul, și celelalte comisii care au dat avize. Raportul nu a întrunit numărul de voturi necesare: 48 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă, 6 abțineri. Supun votului dumneavoastră proiectul de lege. Vă rog să votați. Înseamnă că sunteți, eventual, de acord cu legea.

Proiectul de lege a fost respins, întrunind numai 7 voturi pentru, 37 de voturi împotrivă, 9 abțineri.

 
Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative privind retrocedarea terenurilor cultelor religioase.

Trecem la punctul 12 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind retrocedarea terenurilor cultelor religioase.

Inițiatorii sunt? Da. Domnul senator Mihai Țâbuleac.

Hai, că mai are țara terenuri, domnule Țâbuleac! Hai repede la tribună! Mai avem disponibilități, păduri, case...

Să-l ascultăm pe inițiator.

 

Domnul Mihai Țâbuleac:

Mulțumesc.

Domnule președinte, stimați colegi,

De-a lungul întregii perioade cuprinse între 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, o mare parte a terenurilor au fost preluate, în mod abuziv, de către stat, aducându-se atingere, în funcție de regimul juridic al terenurilor respective, atât dreptului de proprietate, cât și dreptului de folosință asupra acestora.

Actele normative adoptate până în prezent, în această materie, au reglementat exclusiv reconstituirea dreptului de proprietate, nefiind avută în vedere stabilirea unei drepte și justificate despăgubiri față de unitățile de cult ce au deținut terenuri în folosință sau înzestrare.

Având în vedere atât argumentele de ordin istoric, cât și dispozițiile legale aplicabile în materia restituirii proprietății funciare, apreciem că suprafețele de teren forestier deținute de către unitățile de cult, până la preluarea abuzivă de către stat, pot fi date în proprietatea acestora, fapt ce ar constitui o reparație dreaptă și justificată pentru aceste unități de cult. Aceasta, cu atât mai mult, cu cât noțiunea de "perpetuă folosință" nu mai există în dreptul actual, unde aceasta poate fi cel mai bine identificată cu dreptul de proprietate.

Propunerea noastră legislativă are și o a doua latură, sens în care, având în vedere conflictele sociale generate de numeroasele tensiuni interconfesionale între reprezentanții și enoriașii cultelor greco-catolic și ortodox, generate de restituirea proprietăților funciare, precum și lipsa de eficiență a medierilor încercate până în prezent, considerăm că unica rezolvare a acestor situații o reprezintă transmiterea în proprietate către unitățile de cult ortodox a unor suprafețe de teren echivalente cu cele restituite unităților de cult greco-catolic din aceeași localitate.

Aceste considerente ne-au determinat să depunem această propunere legislativă, pe care vă rugăm să o dezbateți și să o susțineți.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc.

Înseamnă că trebuie să mai studiem, domnule Țâbuleac. Din câte știam, cultele religioase nu au avut niciodată în proprietate păduri și terenuri, ci în administrare.

Să-l ascultăm pe președintele comisiei, domnul Eckstein Kovacs Peter.

 
 

Domnul Eckstein Kovacs Peter:

Mulțumesc.

Inițiatori, alături de colegul nostru Mihai Țâbuleac, mai sunt domnii senatori Popa Nicolae-Vlad și Flutur Gheorghe.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări vă propune adoptarea unui raport de respingere. Reținerea noastră vine din formularea făcută prin propunere, care merge spre constituirea unui drept de proprietate pentru culte, ceea ce mi se pare că, în condițiile în care și reconstituirea întâmpină greutăți, din multe puncte de vedere, nu ar fi actual și ar contraveni unor principii de drept.

Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală a transmis un aviz negativ și propunem respingerea propunerii legislative, care face parte din categoria legilor organice, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale... Înțeleg că Guvernul respinge această propunere legislativă, da?

Vă rog, microfonul 9.

Vă ascultăm, domnule secretar de stat.

 
 

Domnul Demeter András Istvan - secretar de stat în Ministerul Culturii și Cultelor:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Având în vedere faptul că inițiativa legislativă nu completează dispoziții legale aplicabile în materia restituirii proprietății funciare, ci are ca obiect constituirea unor proprietăți funciare pe criterii religioase, Guvernul nu susține această inițiativă, în forma prezentată.

Mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Nu v-ați gândit rău. Adevărul este că din vreo 3,5 milioane hectare de pădure, cât a fost dintotdeauna proprietatea statului, mai avem vreo 800.000 de hectare.

Domnul senator Doru Ioan Tărăcilă, vă rog!

 
 

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Domnule președinte, stimați colegi,

Grupul parlamentar PSD este împotriva adoptării acestei propuneri legislative, așa cum au precizat și colegii mei în intervențiile anterioare, legate de diverse modalități de modificare a Legii nr.247/2005, cea care a dus spre extrem și, de foarte multe ori, în abuz, tot ceea ce înseamnă reconstituirea dreptului de proprietate.

De data aceasta, nici nu ne putem găsi în prezența reconstituirii unei proprietăți, existând un antagonism total între titlu și conținutul propunerii legislative.

Vă rog să observați că, dacă, potrivit titlului, inițiatorii își propun retrocedarea terenurilor cultelor religioase, în realitate, din primul articol, ei nu încearcă să facă altceva decât să constituie, respectiv, să împroprietărească cultele religioase cu terenuri pe care, eventual, acestea le-au avut în folosință sau în înzestrare. Motiv pentru care, grupul nostru parlamentar va vota împotriva propunerii legislative respective.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul președinte Pascu, microfonul 3.

 
 

Domnul Corneliu Pascu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să adaug și eu celor spuse de domnul senator Tărăcilă că în comisia noastră s-a dezbătut această propunere legislativă, iar inițiatorii nu au putut justifica, în nici un fel, această propunere, decât prin faptul că doresc un populism mai larg în rândul bisericii și să fie susținuți.

Nu au avut nici un argument care să justifice trecerea în proprietate a acestor terenuri, care, de altfel, sunt administrate de biserică, le pot administra și le administrează gratuit.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mai sunt intervenții? Nu mai sunt. Raportul este de respingere...(Domnul senator Tiberiu Aurelian Prodan solicită cuvântul.)

Domnul Tiberiu Aurelian Prodan, microfonul 2. Scuză-mă, domnule Prodan!

 
 

Domnul Tiberiu Aurelian Prodan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Voiam să fac o precizare. Cei care au fost proprietari de păduri le-au primit înapoi, deci toate mânăstirile au primit înapoi proprietățile. Cei despre care vorbim noi au fost fundații de interes public, ai căror continuatori nu-i găsim la ora actuală... Deci, noi trebuie să reglementăm, din punct de vedere juridic, cine sunt cei care pot să primească în administrare, și nu în proprietate, aceste domenii. De aceea, grupul nostru nu va susține această inițiativă.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră raportul de respingere.

Vă rog să votați.

Rog toată lumea să voteze.

51 de voturi pentru, un vot împotrivă, 4 abțineri.

Nu este suficient. Raportul nu a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră propunerea legislativă.

Vă rog să votați.

Cu 3 voturi pentru, 3 abțineri, 48 împotrivă, propunerea legislativă a fost respinsă.

 
Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative de modificare și completare a Legii nr. 340 din 12/07/2004, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr.658 bis din 21.07.2004, privind instituția prefectului.

La punctul 13 din ordinea de zi avem înscrisă Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr.340/2004 privind instituția prefectului.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, domnul senator Simionescu.

Din partea inițiatorilor, domnul senator Funar, aveți cuvântul pentru a vă susține propunerea legislativă.

 

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Propunerea legislativă a mai multor colegi senatori și deputați ai Partidului România Mare a pornit de la un vot de principiu care a fost dat în Senatul României, în vara anului trecut, în luna iunie, atunci când s-au discutat modificări la Legea administrației publice locale.

Inclusiv reprezentantul Guvernului, ministrul de atunci al administrației și internelor, colegul nostru, senatorul Vasile Blaga, a susținut necesitatea schimbării actualei denumiri de "instituția prefectului" și revenirea la instituția consacrată de la domnitorul Alexandru Ioan Cuza, până în prezent, aceea de "prefectură".

Ținând seama de faptul că timpul este înaintat, nu mai insist asupra motivelor și argumentelor pe care le-am adus în sprijinul acestei propuneri legislative, dar țin să vă reamintesc faptul că, plenul Senatului, dacă rețin bine, în unanimitate, a fost de acord cu revenirea la "prefectură" și s-a făcut sugestia să venim cu o propunere legislativă, în acest sens.

Am materializat această sugestie făcută la vremea respectivă și am convingerea că, de data aceasta, Senatul își va menține același punct de vedere, pentru că românii, când se duc în capitala județului, găsesc prefectura și nu instituția prefectului, despre care nu înțeleg mare lucru.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnul Simionescu, vă rog să prezentați raportul comisiei.

 
 

Domnul Aurel Gabriel Simionescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Raportul comisiei este un raport de respingere. Vreau să menționez că la nivelul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări a fost un aviz favorabil, Guvernul nu susține însă adoptarea acestei propuneri, este o lege organică, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Să vedem ce spune și Guvernul.

Domnul secretar de stat Pătuleanu, microfonul 10.

 
 

Domnul Marin Pătuleanu - secretar de stat în Ministerul Internelor și Reformei Administrative:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri legislative pentru motivele pe care le-am invocat și în raportul care se află la dumneavoastră.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale, dacă sunt luări de cuvânt.

Domnul senator Dinescu, microfonul 1.

 
 

Domnul Valentin Dinescu:

Domnule președinte,

Probabil că a fost o zi mai lungă, dar eu nu am înțeles nimic. Nici din raportul prezentat de comisie, nici din motivația Guvernului.

Comisia spunea că... "dat fiind punctul de vedere al Guvernului", Guvernul spune că... "dat fiind punctul de vedere al comisiei"...

Până una-alta, domnule președinte, eu îmi amintesc perfect acel dialog care a avut loc cu domnul Blaga, care spunea că prefectura nu-i de fapt decât o construcție arhitectonică a cărămizilor. La fel este și instituția prefecturii pentru că, de fapt, prefectul... și, dacă întrebi pe cineva unde se duce, nu spune că se duce la instituția prefecturii sau la instituția primăriei, ci se duce la prefectură sau la primărie.

Or, să respingem o propunere legislativă, fără nici un fel de argumentație, numai pentru simplul fapt că, probabil, există o anumită reticență vizavi de acea parte a sălii de unde a provenit propunerea respectivă, cred că nu este nici colegial și nici fundamentat.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

De acord. Eu credeam că veniți cu o inițiativă prin care să desființăm prefectura. Avem consiliu județean, dar, mă rog, asta e altceva...

Mai glumim un pic.

Vă mulțumesc.

Mai sunt intervenții?

Domnul senator Simionescu.

 
 

Domnul Aurel Gabriel Simionescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să fac o scurtă precizare vizavi de ceea ce a spus colegul nostru înainte. Am prezentat punctul de vedere al Guvernului nu neapărat în ideea că de asta s-a dat așa hotărârea. Acesta a fost punctul de vedere al Guvernului și al comisiei.

Vreau să spun că eu, personal, cred că avem o datorie morală de a ne respecta un anumit vot pe care noi l-am dat în plenul Senatului, în prezența ministrului de atunci al administrației și internelor, domnul Vasile Blaga.

Pentru că, la momentul acela, am apreciat și apreciez și acum, nimeni nu se duce la instituția prefectului, ci ne ducem la prefectură, iar prefectura este instituție de tradiție în România și așa este cunoscută, ca atare.

Eu cred că, dincolo de toate celelalte elemente, descentralizare, unde și cum se va situa prefectura, trebuie să avem grijă ca această instituție să-și facă treaba, să fie cunoscută și apreciată de cetățenii României.

Votul comisiei este votul comisiei, aceasta este părerea mea, personală, ca om care a lucrat atâția ani în administrație și, dincolo de toate elementele legate de supărările pe prefectură, ea există, este o instituție și trebuie să funcționeze.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Alte intervenții?

Domnul senator Răzvan Theodorescu.

 
 

Domnul Răzvan Emil Theodorescu:

Vreau să susțin întru totul punctul de vedere al colegilor noștri și vă atrag respectuos atenția, ca profesor, de data aceasta, că avem de-a face cu două cuvinte latinești, fără nici un sens alăturate, - instituția prefectului.

Prefectul este, de la strămoșii noștri romani, sigur, cu alt sens, și după aceea, în epoca modernă, în sine, o instituție. Riscăm să fim ușor ridicoli din punctul de vedere al limbii române și al moștenirii noastre istorice.

Deci, absolut, voi vota pentru formula tradițională, normală, de prefect.

 
 

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Stimați colegi, vă supun votului raportul de respingere.

Vă rog să votați.

8 voturi pentru, 37 de voturi împotrivă și o abținere. Raportul nu a fost adoptat. Supun votului dumneavoastră propunerea legislativă. Vă rog să votați. Cu 39 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă și 3 abțineri, propunerea legislativă a fost respinsă. Listă pentru liderii de grup.

 
Notă pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarei legi depuse la secretarul general al Senatului, conform prevederilor art.17 alin.2 și 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată:

Stimați colegi, dați-mi voie să vă citesc Nota pentru exercitarea de către senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale asupra următoarelor legi:

  • Lege pentru anularea unor obligații de restituire a produselor scoase din rezerva de mobilizare de către filialele Companiei Naționale ROMARM-S.A., aferente perioadei 1991-2003;
  • Lege privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România;
  • Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.120/2002 privind aprobarea Sistemului de susținere și promovare a exportului cu finanțare de la bugetul de stat;
  • Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.28/2007 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea și utilizarea Fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului și pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome "Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat";
  • Lege privind reglementarea regimului juridic al unor bunuri imobile aflate în folosința unităților de cult;
  • Lege pentru abrogarea Legii nr.355/2003 privind răspunderea transportatorilor aerieni și a operatorilor aeronavelor civile care efectuează operațiuni aeriene civile în spațiul aerian național, a Legii nr.491/2004 privind obligația de serviciu public pe rute aeriene interne și a Ordonanței Guvernului nr.52/2002 privind stabilirea unui sistem de compensare de către transportatorii aerieni pentru pasagerii cărora li s-a refuzat îmbarcarea pe curse aeriene regulate;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.30/2006 privind funcția de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziție publică;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.29/2007 privind modul de alocare a instrumentelor structurale, a prefinanțării și a cofinanțării alocate de la bugetul de stat, inclusiv din Fondul național de dezvoltare, în bugetul instituțiilor implicate în gestionarea instrumentelor structurale și utilizarea acestora pentru obiectivul convergență;
  • Lege pentru modificarea Legii nr.562/2004 privind autorizarea instituțiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională de a vinde personalului propriu unele locuințe de serviciu pe care acestea le au în administrare;
  • Lege pentru modificarea anexelor la unele acte normative din domeniul sistemului național de decorații;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.6/2007 privind unele măsuri de reglementare a drepturilor salariale și a altor drepturi ale funcționarilor publici până la intrarea în vigoare a legii privind sistemul unitar de salarizare și alte drepturi ale funcționarilor publici, precum și creșterile salariale care se acordă funcționarilor publici în anul 2007;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.10/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar și personalului salarizat potrivit anexelor nr.II și III la Legea nr.154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază în sectorul bugetar și a indemnizațiilor pentru persoane care ocupă funcții de demnitate publică;
  • Lege privind modificarea alineatului (1) al articolului 269 din Legea nr.53/2003 - Codul muncii;
  • Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.495/2004 privind salarizarea și alte drepturi bănești ale personalului din administrația centrală a Ministerului Afacerilor Externe și de la misiunile diplomatice, oficiile consulare și institutele culturale românești din străinătate;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.27/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 controlorilor financiari din cadrul Curții de Conturi, salarizați potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr.160/2000;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.11/2007 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 personalului didactic din învățământ, salarizat potrivit Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic;
  • Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.124/2006 privind stocurile excedentare de zahăr, produse zaharoase și alte produse alimentare;
  • Lege privind înregistrarea operațiunilor comerciale prin mijloace electronice;
  • Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă;
  • Lege privind abrogarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2002 pentru recuperarea arieratelor către principalii furnizori de resurse energetice și apă;
  • Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.26/2007 pentru modificarea art.7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.139/2005 privind administrarea pădurilor din România;
  • Lege pentru modificarea art.26 din Ordonanța Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor;
  • Lege pentru modificarea și completarea art.2 din Legea nr.295/2004 privind regimul armelor și al munițiilor.
  • Lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, destinat finanțării Proiectului privind apărarea împotriva inundațiilor în zona de sud-vest a României, semnat la București, la 18 decembrie 2006 și la Paris, la 9 ianuarie 2007.
  • Lege pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la 2 februarie 2007, la București, și la 9 februarie 2007, la Paris, pentru finanțarea primei faze a proiectului "Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă și canalizare, a stațiilor de tratare a apei potabile și stațiilor de epurare a apelor uzate în localitățile cu o populație de până la 50.000 de locuitori".

Poate găsim o formulă, în Regulament, ca aceste legi să fie doar afișate...

Stimați colegi, mergem la Camera Deputaților, pentru a ne exprima votul.

Vă mulțumesc foarte mult.

Ne vedem mâine, la ora 9.00, în plenul Senatului.

 

Ședința s-a încheiat la ora 17.25.

 
   

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 13 august 2022, 5:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro