Plen
Ședința Senatului din 21 martie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.36/30-03-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 21-03-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 21 martie 2007

10. Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 135/2006 privind majorarea capitalului social al Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C - S.A.
 
consultă fișa PL nr. L65/2007

Domnul Alexandru Pereș:

................................................

La punctul 8 din ordinea de zi avem Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.135/2006 privind majorarea capitalului social al Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A.

Raport întocmit deComisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, inițiator este Ministerul Finanțelor Publice, participă doamna Alice Bâtu, secretar de stat.

Vă rog, doamna secretar de stat, aveți cuvântul, microfonul 10.

Doamna Alice Bâtu - secretar de stat în Ministerul Finanțelor Publice:

Vă mulțumesc.

Datorită creșterii concurenței prin intrarea pe piața bancară a unor bănci străine de renume internațional și a dezvoltării celor existente, cota de piață a CEC s-a redus continuu, de la 8,24, la sfârșitul anului 2002, la 3,92, la finele lunii noiembrie 2006.

Ministerul Finanțelor Publice, ca unic acționar al C.E.C., consideră că majorarea de capital ar permite băncii finanțarea activității de creditare, absolut necesară în condițiile actuale ale unei concurențe acerbe între bănci și în scopul consolidării poziției CEC-ului pe piața bancară internă.

Astfel, prin ordonanța de urgență, s-a propus ca Ministerul Finanțelor Publice, în calitatea sa de acționar unic, să majoreze capitalul social cu suma de 500 milioane lei, din sume prevăzute cu această destinație în bugetul de stat.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, doamna secretar de stat.

Dau cuvântul domnului președinte Aron Popa, microfonul 7.

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc,domnule președinte.

Având în vedere argumentația pe care a prezentat-o Ministerul Finanțelor Publice în comisie, avizul favorabil primit de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru privatizare și administrarea activelor statului, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere, cu două anexe. Anexa cu amendamentele admise și Anexa nr.2 cu amendamentele respinse.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc. Întrebări?

Domnul senator Neculai Apostol, microfonul 3, vă rog.

Domnul Neculai Apostol:

Dragi colegi,

Distinsă doamnă secretar de stat,

Aș dori să știu dacă aveți în intenție să schimbați managementul de la Casa de Economii și Consemnațiuni, având în vedere faptul că managementul, în momentul de față, este asigurat de aceeași echipă managerială care a reușit să vândă Banca Agricolă la un preț derizoriu, după ce Banca Agricolă a fost capitalizată, a fost dotată cu tot ce era mai performant la vremea respectivă, cu calculatoare, cu sistem informațional, cu absolut tot.

Dacă considerați că managementul actual mai face față cerințelor impuse de normele care țin de băncile comerciale?

Domnul Alexandru Pereș:

Da, vă mulțumesc, domnule senator.

Domnul senator Funar, microfonul 2, vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor senatori,

Am doar două întrebări pentru doamna secretar de stat.

Prima întrebare:

Majorarea cu 500 milioane lei a capitalului social al CEC este suficientă sau considerați că se impune o majorare mai mare?

Cea de-a doua întrebare:

Dacă, din informațiile pe care le aveți dumneavoastră, este posibil ca, din bugetul pe anul 2007, să se vină cu o nouă majorare a capitalului social al CEC?

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc,domnul senator.

Doamna secretar de stat, dacă doriți să răspundeți la întrebări. Microfonul 10.

Doamna Alice Bâtu:

Din păcate, nu pot să răspund la prima întrebare pentru că acționarul unic al CEC este, de fapt, Ministerul Finanțelor Publice, iar decizia cu privire la managementul CEC-ului îi aparține.

În ce privește întrebările domnului senator Funar, la momentul la care am decis majorarea capitalului social, suma respectivă a fost considerată ca suficientă. Din câte cunosc eu, nu sunt prevăzute sume pentru suplimentarea acestei majorări, în bugetul pe anul 2007.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc,doamna secretar de stat.

La dezbateri generale, domnul senator Carol Dina, microfonul 2.

Domnul Carol Dina:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Trebuie să remarc că ne aflăm în fața unei situații deosebite. Poate este pentru prima oară când vocea rațiunii a învins și trebuie să punem în evidență că majorarea capitalului social la CEC este un act înțelept al Guvernului și ne bucură că această decizie a venit după dezbaterile care au avut loc în Senat, cu ocazia moțiunii depuse și dezbătute aici.

Guvernul a apreciat că interesul național este mai presus decât situații ocazionale, lucru pentru care noi milităm cu consecvență, iar împrejurarea de astăzi arată că, atunci când există rațiune și profesionalism, aș putea să spun, se găsesc voturi majoritare să susțină și acest act normativ.

De aceea, noi, așa cum am făcut și în comisia de specialitate, și în plen, vom susține acest proiect de act normativ.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Domnul senator Viorel Ștefan, microfonul 3, și apoi domnul senator Neculai Apostol.

Domnul Viorel Ștefan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este aproape un consens legat de faptul că era necesară această capitalizare a CEC-ului și noi vom vota în această idee, numai că țin să prezint o serie de observații, pentru că există riscul ca intenția bună a Guvernului să conducă la niște rezultate nu foarte bune.

Există acest risc, din următorul motiv.Ultimii șase-șapte ani, pentru această instituție de credit, au reprezentat perioada în care s-a implementat o anume strategie, o strategie ce avea ca finalitate, ca scop, privatizarea instituției și, de la acel moment, mai departe, toată problematica legată de modernizare, informatizare, restructurare, capitalizare devenea problema investitorului.

Acest demers, după cum știm, nu s-a finalizat la sfârșitul anului. Poate și urmare moțiunii care s-a dezbătut chiar în Senat, poate și din alte rațiuni, Guvernul a luat decizia să nu mai vindem această instituție bancară, să rămână cu capital integral de stat și să o capitalizăm.

Întrebarea mea: e suficient să o păstrăm și să mai investim 500 milioane lei în capitalul social al acestei instituții sau poate că abia acum trebuia să vină Guvernul cu o nouă strategie, dublată de această alocare de resurse financiare publice? Pentru că, cel puțin, din punctul meu de vedere, nu-mi este clar ce intenționează Guvernul să facă în următoarea perioadă. Rămâne valabilă ideea că CEC-ul trebuie să fie o bancă universală sau ne întoarcem la ideea ca CEC-ul să fie o bancă de economii?! Rămâne valabilă ideea că CEC-ul va fi, de aici încolo, pentru totdeauna, o instituție cu capital de stat sau întrezărim, undeva, un orizont când se va privatiza?! Începe un alt demers de privatizare.

Acestea sunt subiectele despre care noi nu am discutat. Nu știu dacă la nivelul Guvernului s-au dezbătut. Senzația mea este că, în loc să începem demersul pe această discuție, ne-am grăbit, la finele anului, pentru că aveam disponibil în bugetul pe 2006, să dăm banii, după care ne-am șters pe mâini și am zis că am făcut o chestie foarte bună pentru țară. Nu sunt convins și cu atât mai puțin m-a convins expunerea de motive, care spune că rațiunea acestei infuzii de capital este ca CEC-ul să aibă de unde să dea credite mai multe.

Păi, nu vă supărați, o instituție bancară este o interfață între sursele atrase și sursele plasate. Dacă vreți să înființați o instituție bancară care moare într-un orizont de timp foarte scurt, atunci faceți una care dă credite din resurse proprii și nu atrage, iar după ce își termină resursele, moare.

Or, ca CEC-ul să devină funcțional, în această idee, el trebuie modernizat, trebuie restructurat, trebuie informatizat, îi trebuie un management profesional, poate chiar privatizarea managementului CEC-ului ar fi o idee care ar putea să rupă ritmul acolo. Pentru că, capitalizând o instituție nefuncțională, ne batem joc de banii publici.

Noi vom vota pentru această capitalizare, dar insistăm ca, în perioada imediat următoare, până nu se termină acești bani, pentru ca discuția noastră să mai aibă rost, să veniți cu o strategie legat de ce se va întâmpla cu CEC-ul în următoarea perioadă. Să vedem dacă acești bani se vor duce și în modernizarea CEC-ului sau vor fi folosiți numai pentru a da credite. Să vedem dacă nu cumva s-au și consumat în această idee. Ar fi un scenariu nefericit pentru noi toți. Ar fi o alternativă mai proastă decât dacă, la sfârșitul anului, Guvernul ar fi decis să-l vândă, chiar și pe bani puțini.

Închei, spunându-vă că vom vota pentru această ordonanță, dar cu speranța că vom avea dialog cu Guvernul și, în special, cu Ministerul Finanțelor Publice pe această temă.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnul senator, și cred că problemele ridicate de dumneavoastră ar putea face subiectul unei interpelări, ca să avem și în scris intențiile clare ale Guvernului, din acest punct de vedere.

Dau cuvântul domnului senator Neculai Apostol, microfonul 3.

Domnul Neculai Apostol:

Stimată doamnă secretar de stat, nu întâmplător v-am pus întrebarea dacă veți schimba managementul Casei de Economii și Consemnațiuni.

Eu cunosc destul de bine persoanele care manageriază această societate și vă pot spune cu certitudine că este un management îmbătrânit, nu este un management performant, de aceea, consider că ar trebui realizată....

Deci, noi suntem de acord, vom vota această capitalizare a CEC-ului, dar vă rog să-i transmiteți domnului ministru de finanțe că trebuie realizată neapărat o strategie de redresare a CEC-ului, nu numai prin alocarea acestor fonduri, acestei capitalizări, ci și prin schimbarea managementului și aș putea spune că, aici îl aprob pe colegul Ștefan Viorel, ar trebui să privatizăm managementul. Nu mai putem să mergem pe această formă de management, care există în momentul de față, deoarece este o formă extrem de păguboasă, vom vârî bani în continuare, iar rezultatele - veți avea surpriza - s-ar putea să fie mai proaste.

De aceea, trebuie realizată neapărat o strategie de redresare a CEC-ului, în primul rând prin schimbarea managementului.

Cei care vor veni, echipa managerială care va veni să participe la, eu știu, un concurs la Ministerul Finanțelor Publice sau la Guvern și să preia managementul acestei societăți, cu certitudine va veni cu un program extrem de bine pus la punct.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Dacă mai sunt intervenții la dezbateri generale?! Nu.

Stimați colegi, avem în față un raport de admitere cu amendamente. Avem un amendament admis și două amendamente respinse, ale domnului senator Gheorghe Funar.

Domnul senator le susțineți, da?

Microfonul 2.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Ținând seama de opiniile care au fost exprimate aici și, mai ales, de necesitatea capitalizării în continuare a CEC-ului, primul amendament vizează modificarea art.1 alin.3 și anume Ministerul Finanțelor Publice subscrie la majorarea capitalului social al CEC cu suma de 1000 milioane lei, din care, pe anul 2006, suma de 500 milioane, care s-a realizat prin ordonanță, și, pe anul 2007, cu suma de 500 milioane.

Vă mulțumesc.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Consult pe doamna secretar de stat dacă dorește să spună câteva lucruri asupra amendamentului respins.

Doamna Alice Bâtu:

Îmi permit, totuși să fac câteva precizări și vizavi de ceea ce s-a spus până acum, cu privire la strategia CEC.

Această strategie exista în momentul în care decizia a fost luată, se știa exact care sunt căile pe care CEC va merge în continuare.

De asemenea, procesul de modernizare, restructurare și informatizare la CEC a început. În ceea ce privește problema de management, ceea ce știu este că ea urmează să fie analizată. Revenind la amendamentul domnului senator Funar, în momentul în care am luat decizia majorării capitalului cu 500 milioane am considerat că acesta este suficient pentru etapa la care s-a luat decizia, considerând că CEC-ul nu poate suporta o infuzie mai mare.

De asemenea, pentru 2007, fondurile nu sunt prevăzute în buget și considerăm că, dacă această suplimentare ar fi necesară, ea s-ar putea face, dar într-o etapă ulterioară, poate nu în 2007.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc.

Consult și președintele comisiei dacă dorește să intervină?

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Argumentele prezentate de domnișoara secretar de stat ne-au convins și în cadrul comisiei, ne-au convins și acum și susținem respingerea amendamentului.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, stimați colegi.

Atunci, supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Funar, de la poziția 1, respins de către comisie.

Vă rog, să vă exprimați prin vot!

Vă mulțumesc.

Amendamentul a întrunit doar 12 voturi pentru, 42 voturi împotrivă și 3 abțineri.

Dacă se susține amendamentul de la punctul 2, din Anexa nr.2.

Vă rog, microfonul 2.

Domnul Gheorghe Funar:

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Domnișoara secretar de stat nu m-a convins, și cred că nici pe dumneavoastră nu vă poate convinge că această instituție, CEC-ul, nu poate suporta încă o infuzie de capital. Vor veni străinii cu o infuzie mult mai mare decât am propus eu, dar ținând seama de faptul că următoarele două amendamente erau corelate cu primul, renunț la următoarele.

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Vă consult dacă sunteți de acord cu amendamentul admis?

Sunt obiecții?

Nu sunt.

Atunci, supun votului dumneavoastră raportul favorabil, așa cum a fost întocmit de către comisia sesizată în fond.

Am rugămintea, doamnelor și domnilor colegi, să votați.

Vă mulțumesc.

Cu 51 voturi pentru, 4 voturi împotrivă și o abținere, raportul a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră și proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.135/2006.

Am rugămintea să votați, doamnelor și domnilor colegi.

Vă mulțumesc.

Proiect de lege adoptat cu 59 voturi pentru, un singur vot împotrivă și nici o abținere.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 19 august 2022, 10:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro