Plen
Ședința Camerei Deputaților din 18 iunie 2001
Sumarul ședinței
Stenograma completă

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-09-2022
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2001 > 18-06-2001 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 18 iunie 2001

16. Dezbaterea și adoptarea raportului Comisiei de mediere la Proiectul Legii patronatelor.
 
consultă fișa PL nr. 91/1998

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Ultimul raport, cel cu privire la Proiectul Legii patronatelor.

La pct.1 este textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.2 tot textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.3, textul Camerei Deputaților, nu se fac dezbateri, nici vot, potrivit regulametnului nostru.

La pct.4, textul Senatului până la alin.4. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La alin.4 comisia ne propune text comun.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La art. 4, urmăriți-l la pag.5. Comisia ne propune textul Senatului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La art.5 de la pct.4, comisia ne propune tot textul Senatului, în unanimitate.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.5 din raport, textul Senatului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.6 pentru art.7 lit.a) ni se propune un text comun, de fapt acest text comun vizează art.7 alin.1 lit.a), alin.2, iar pentru actualul alin.2 textul comun vizează eliminarea alineatului.

Vă rog să urmăriți cu atenție textul comun de la pct.6 din raport care se întinde pe pag.7 – 8.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.7 textul Senatului, în unanimitate.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.8, tot textul Senatului ni se propune. Vă rog să urmăriți acest text cu privire la art.10 care se întinde de la pag.9 până la pag.10.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.9, textul Senatului. Obiecții? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.10 tot varianta Senatului. Urmăriți-o de la pag.10 până la pag.11. Dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.11, textul Senatului. Dacă sunt obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.12 ni se propune un text comun, în unanimitate.

Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.13 ni se propune un text comun pentru art.16 alin.1. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Pentru lit.a), b), c) și d) ni se propune varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni la aceasta? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.14, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.15, varianta Senatului, nu text comun ni se propune. Urmăriți, vă rog, pct.15.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate. Textul comun al comisiei de mediere a fost votat.

La pct.16, tot text comun. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.17, varianta Senatului.

Dacă aveți obiecțiuni?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.18, tot varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.18, cele 3 alineate, toate cu varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.19, varianta Senatului.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.20, tot textul Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La pct.21 și ultimul, varianta Senatului. Dacă aveți obiecțiuni? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Lege cu caracter ordinar.

Supun votului dumneavoastră în întregime raportul comisiei de mediere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Stimați colegi,

Urmează 3 proiecte de lege pentru ratificarea unor memorandumuri. Aș ruga ca doamna ministru Puwak să le prezinte pe toate.

Doamna Karola Hildegard Puwak:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Procedura este aceeași pe care am folosit-o și în alte dăți când am venit în fața dumneavoastră: sunt 3 memorandumuri de finanțare pentru 3 proiecte care obțin finanțare în cadrul instrumentului de preaderare ISPA, proiecte deosebit de importante pentru România. Primul se referă la construcția și reabilitarea secțiunilor IV și V ale Autostrăzii București – Cernavodă. Valoarea totală a proiectului este de 95 de milioane Euro, din care 75 de milioane vin prin programul ISPA.

Cel de-al doilea, Lărgirea la 4 benzi a drumului național București-Giurgiu. Valoarea proiectului de 57 de milioane de euro, din care 43 de milioane asistență nerambursabilă ISPA.

Cel de-al treilea, rebilitarea secțiunilor Băneasa – Fetești de pe linia de cale ferată București-Constanța, un proiect în valoare totală de 308 milioane euro, din care finanțare nerambursabilă ISPA, 231 de milioane. Restul, până la valoarea integrală a proiectului este cofinanțare din partea Guvernului României.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei penntru buget, finanțe și bănci.

Domnul Aurel Gubandru:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Comisia pentru buget, finanțe, bănci vă propune adoptarea celor 3 proiecte de legi în forma adoptată de Senat.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Le vom supune votului și dezbaterii pe fiecare în parte, fiți fără grijă. Comisia a vrut să facă economie de efort și doamna ministru la fel, pentru că sunt aceleași motivații, aceeași expunere.

La Proiectul de Lege privind ratificarea Contractului de finanțare dintre România, Banca Europeană de Investiții și Regia Autonomă de Transport București pentru finanțarea Proiectului de reabilitare a transportului urban în București.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 27 septembrie 2022, 4:03
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro