Sittings of the Chamber of Deputies of December 22, 1999

5.

Dezbaterea şi adoptarea proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Domnul Vasile Lupu:

................................................

Şi acum trecem la proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. În şedinţa din ziua de 13 decembrie 1999, la solicitarea iniţiatorului, plenul Camerei Deputaţilor a aprobat dezbaterea acestui proiect de lege în procedură de urgenţă. Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, care a întocmit raportul în fond pe acest text, este invitată pentru a prezenta raportul, pentru a propune timpul luărilor de cuvânt pe articole, cât şi durata afectată întregii dezbateri. Invit biroul comisiei să facă propunerile. Domnul deputat Grădinaru, secretarul comisiei.

Domnul Nicolae Grădinaru: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Propunem timpii pentru dezbateri - 10 minute la fiecare punct şi în total o oră.

Domnul Vasile Lupu: Supun timpii propuşi aprobării dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Titlul legii. dacă sunt comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.1. Comentarii? Nu sunt. Sper că aveţi atât textul Guvernului, cât şi raportul comisiei în faţă. Art.1 lit.a, varianta comisiei. Obiecţiuni nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Poftiţi, domnule coleg.

Domnul Dorel Jurcan: Propun completarea proiectului de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe cu un punct referitor la reportarea unor sume din bugetul alocat din 1999, pentru pregătirea participării României la Expoziţia Mondială "Expo-2000 - om-natură-tehnologie - Hanovra 2000", în bugetul pe anul 2000. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Da. Comisia? Este de acord. Deci introducem la art.1 lit.a un subpunct 19. guvernul e de acord? Da. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.1 lit.B). Varianta iniţiatorului. Comentarii nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. La lit.C), comisia vine cu o modificare şi propune un subpunct 8, nou. Iniţiatorul este de acord. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Literele D), E) şi F), varianta iniţiatorului. Sunt comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Lit.G). Varianta comisiei. S-a propus un subpunct 3. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Literele H), I), J), K), L), M), N). Domnul deputat Nicolescu are cuvântul.

Domnul Mihai Nicolescu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Stimaţi invitaţi, Aş propune la lit.H) pct.3, "reorganizarea activităţii de cercetare în agricultură", să îl scoatem din program, pentru că activitatea de cercetare în domeniul agriculturii se desfăşoară în cadrul Academiei, institutelor de profil şi staţiunilor, în baza a două legi organice. Discuţia am avut-o şi ieri cu domnul ministru, dânsul şi-a însuşit acest punct de vedere, şi organizarea aceasta să se facă în mod normal, nu prin ordonanţă. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Vă mulţumesc. Comisia. Iniţiatorul. Domnul ministru Băsescu.

Domnul Traian Băsescu: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Sunt aici nu în calitate de ministru al transporturilor, dar cabinetul n-a depus jurământul, aşa că dintre miniştrii nedemisionari trebuia să vină un ministru care să susţină legea de abilitare. Domnule deputat, nu putem fi de acord cu propunerea dumneavoastră. Daţi-ne şansa să încercăm reorganizarea activităţii de cercetare, cu garanţia că ordonanţa nu va afecta zona organică a legilor anterioare, deci, proprietatea. Este doar o încercare a Guvernului de a reorganiza cercetarea, de a o eficientiza, ordonanţa trimisă în Parlament, după vacanţă va putea fi amendată de dumneavoastră dacă veţi constata afectări ale zonei organice a legilor anterioare. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Vă mulţumesc. Comisia.

Domnul Nicolae Grădinaru: Comisia nu este de acord cu retragerea textului.

Domnul Vasile Lupu: Da. Vă mulţumesc. Atunci, supunem votului. Voturi pentru? Mulţumesc. Deci, supunem votului dumneavoastră lit.H) pct.3, varianta iniţiatorului. Lit.H) în întregime, pentru că n-am votat punctele 1 şi 2. Fiind un amendament, cred că este cazul să luăm fiecare punct în parte. Lit.H), pct.1. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat.

Doamna Viorica Afrăsinei (din sală): Vă rugăm să număraţi voturile, domnule preşedinte.

Domnul Vasile Lupu: Da, le numărăm. Pct.2. Voturi pentru? Le numărăm acum. Număraţi voturile. Domnule secretar, număraţi voturile. 79 de voturi pentru. Împotrivă? Abţineri? 14 abţineri. Mai avem nevoie de voturi. Vă rog, apelul nominal.

Domnul Miron-Tudor Mitrea: Achimescu Victor Ştefan absent Aferăriţei Constantin absent Afrăsinei Viorica prezentă Albu Alexandru prezent Albu Gheorghe absent Alecu Aurelian Paul prezent Ana Gheorghe (Dâmboviţa) absent Ana Gheorghe (Hunedoara) prezent Andrei Gheorghe prezent Andronescu Ecaterina prezent Antal István prezent Antonescu George Crin Laurenţiu absent Antonescu Niculae Napoleon prezent Argeşanu Valentin prezent Arghezi Mitzura Domnica prezent Ariton Gheorghe prezent Asztalos Ferenc prezent Avramescu Constantin Gheorghe prezent Baban Ştefan prezent Babiaş Iohan Peter absent Babiuc Victor absent Baciu Mihai absent Badea Alexandru Ioan prezent Bara Radu Liviu prezent Bárányi Francisc prezent Barbaresso Emanoil Dan prezent Barbăroşie Victor prezent Barde Tănase prezent Bartoş Daniela prezent Băbălău Constantin prezent Bălan Marilena absentă Bălăeţ Dumitru prezent Băsescu Traian prezent Becsek Garda Dezideriu Coloman prezent Bejinariu Petru prezent Berceanu Radu Mircea absent Berci Vasile prezent Berciu Ion prezent Biriş Anamaria Mihaela prezentă Birtalan Ákos prezent Bivolaru Gabriel absent Bivolaru Ioan prezent Boda Iosif absent Böndi Gyöngyike absentă Boştinaru Victor prezent Bot Octavian absent Botescu Ion absent Bran Vasile absent Brezniceanu Alexandru prezent Bud Nicolae prezent Buga Florea absent Bujor Liviu absent Burlacu Viorel prezent Buruiană Aprodu Daniela prezentă Buzatu Dumitru prezent Calimente Mihăiţă prezent Cazacu Vasile Mircea prezent Cazan Gheorghe Romeo Leonard absent Cândea Vasile prezent Ceauşescu Gheorghe Dan Nicolae prezent Chichişan Miron prezent Chiliman Andrei Ioan prezent Chiriac Mihai prezent Ciontu Corneliu prezent Ciumara Mircea absent Cîrstoiu Ion prezent Cojocaru Radu Spiridon absent Constantinescu Dan absent Corâci Ioan Cezar absent Corniţă Ion prezent Cosma Liviu Ovidiu absent Coşea Dumitru Gheorghe Mircea absent Cotrutz Constantin Eremia prezent Cristea Gheorghe prezent Cristea Marin absent Cunescu Sergiu absent Dan Marţian absent Dan Matei Agathon prezent Darie Simion prezent Dărămuş Nicolae Octavian prezent Dănilă Vasile prezent Decuseară Jean absent Dejeu Gavril prezent Diaconescu Ion prezent Dimitriu Sorin Petre absent Dârstaru Dorin absent Dobre Traian prezent Dobrescu Smaranda prezentă Dorian Dorel prezent Dorin Mihai prezent Dragoş Iuliu Liviu absent Dragu George absent Drăgănescu Ovidiu Virgil prezent Drecin Mihai Dorin prezent Drumen Constantin absent Dugulescu Petru absent Dumitraşcu Laurenţiu absent Dumitrean Bazil prezent Dumitrescu Paul Adrian absent Dumitriu (Hunea) Carmen prezent Duţu Ion prezent Elek Barna Matei absent Enache Marian prezent Enescu Ion prezent Fenoghen Sevastian absent Filipescu Ileana prezentă Furo Iuliu Ioan prezent Galic Lia Andreia absentă Gaspar Acsinte prezent Gavra Ioan prezent Gavrilaş Teodor absent Gazi Gherasim prezent Georgescu Florin absent Gheciu Radu Sever Cristian prezent Gheorghe Valeriu prezent Gheorghiof Titu Nicolae prezent Gheorghiu Adrian absent Gheorghiu Mihai absent Gherasim Ion Andrei prezent Ghibernea Dan absent Ghidău Radu prezent Ghiga Vasile prezent Giurescu Ion prezent Glăvan Ştefan prezent Godja Petru prezent Grădinaru Nicolae prezent Grigoraş Neculai prezent Grigoriu Mihai prezent Groza Nicolae prezent Gvozdenovici Slavomir prezent Haşotti Puiu prezent Hilote Eugen Gheorghe prezent Hlinschi Mihai prezent Honcescu Ion prezent Hrebenciuc Viorel absent Iacob Elena prezentă Ianculescu Marian prezent Ifrim Dumitru prezent Igna Ioan prezent Ignat Ştefan prezent Iliescu Valentin Adrian prezent Ionescu Alexandru prezent Ionescu Anton prezent Ionescu Bogdan prezent Ionescu Constantin absent Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-Constantin prezent Ionescu Gheorghe prezent Ionescu Marina absentă Ionescu Nicolae prezent Ioniţă Mihail Gabriel prezent Ioniţă Nicu prezent Iorga Leonida Lari absentă Iorgulescu Adrian absent Irimescu Haralambie prezent Ivănescu Paula Maria prezentă Jurcan Dorel prezent Jurcă Teodor prezent Kakasi Alexandru absent Kelemen Atila Bela Ladislau prezent Kerekes Károly prezent Kónya Hamar Alexandru prezent Kovacs Carol Emil prezent Kovács Csaba Tiberiu prezent Lazia Ion prezent Lădariu Lazăr prezent Lăpuşan Alexandru prezent Leonăchescu Nicolae prezent Lepşa Sorin Victor absent Lixăndroiu Viorel prezent Lupu Vasile prezent Macarie Sergiu prezent Manole Odisei absent Manolescu Oana absentă Marin Gheorghe prezent Marineci Ionel prezent Marinescu Ioan Sorin prezent Márton Árpád Francisc prezent Matei Lucian Ion prezent Matei Vasile absent Mátis Eugen prezent Mazăre Radu Ştefan absent Mândroviceanu Vasile prezent Mânea Radu prezent Mera Alexandru Liviu prezent Meşca Sever prezent Miclăuş Vasile prezent Micle Ulpiu Radu Sabin prezent Mihăilescu Petru Şerban prezent Mihu Victor Traian prezent Miloş Aurel prezent Mitrea Miron Tudor prezent Mogoş Ion prezent Moiceanu Constantin prezent Moldovan Petre prezent Moldoveanu Eugenia prezentă Morariu Teodor Gheorghe prezent Moroianu Geaman Adrian Tudor absent Moucha Romulus Ion prezent Munteanu Ion prezent Mureşan Ioan absent Musca Monica Octavia absentă Nagy Ştefan prezent Naidin Petre prezent Nanu Romeo prezent Năstase Adrian prezent Neacşu Ilie prezent Neagu Romulus absent Neagu Victor absent Negoiţă Gheorghe Liviu prezent Negrău Mircea prezent Nica Dan absent Nică Mihail prezent Nichita Dan Gabriel prezent Nicolae Jianu prezent Nicolaiciuc Vichentie prezent Nicolescu Mihai prezent Nicolicea Eugen prezent Niculescu -Duvăz Bogdan Nicolae absent Nistor Vasile prezent Noica Nicolae absent Oană Gheorghe prezent Oltean Ioan prezent Onaca Dorel Constantin absent Opriş Constantin Remus absent

Domnul Vasile Lupu: Mă iertaţi, domnule secretar. Stimaţi colegi membri ai coaliţiei, am votat ieri învestitura Guvernului. Vă rog să rămâneţi în sală, pentru a-i da de lucru acestui Guvern în perioada vacanţei. Avem de votat proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe pe perioada vacanţei şi astăzi este ultima zi în care Camera mai poate adopta acest proiect pentru a avea timp să mai treacă şi prin Senat. De aceea, vă rog să trataţi acest lucru cu toată seriozitatea, şi care aţi răspuns "prezent" să rămâneţi în sală. Continuaţi, vă rog, domnule secretar.

Domnul Miron-Tudor Mitrea: Vă mulţumesc, domnule preşedinte, deşi aş comenta că treaba Guvernului nu e să facă legi, are altă treabă, dar, mă rog, e problema dumneavoastră până la urmă. Osman Fedbi prezent Palade Dan prezent Pambuccian Varujan prezent Paneş Iosif prezent Panteliuc Vasile prezent Pantiş Sorin absent Papuc Aurel Constantin absent Partal Petre absent Paşcu Ioan Mircea absent Pavel Vasile prezent Pavelescu Claudiu Costel absent Păcurariu Iuliu prezent Păunescu Costel prezent Pârgaru Ion absent Pâslaru Dumitru absent Pecsi Francisc prezent Pereş Alexandru prezent Petrescu Ovidiu Cameliu prezent Petrescu Silviu prezent Petrescu Virgil prezent Petreu Liviu prezent Pintea Ioan absent Piţigoi Barbu prezent Podaru Dumitru Teodor prezent Pop Iftene prezent Pop Leon Petru prezent Pop Viorel prezent Popa Aron Ioan absent Popa Daniela absentă Popa Ioan Mihai prezent Popa Nicolae prezent Popa Virgil prezent Popescu Bejat Ştefan Marian prezent Popescu Dumitru prezent Popescu Emil Teodor absent Popescu Ioan Dan absent Popescu Irineu absent Popescu Tăriceanu Călin absent Priceputu Laurenţiu absent Protopopescu Cornel prezent Putin Emil Livius Nicolae prezent Puwak Hildegard Carola prezentă Radu Alexandru Dumitru prezent Radu Elena Cornelia Gabriela prezent Ráduly Róbert Kálmán prezent Raica Florica Rădiţa prezentă Raicu Romulus prezent Rákoczi Ludovic prezent Raţiu Ion absent Rădulescu Cristian absent Rădulescu-Zoner Constantin Şerban prezent Rânja Traian Neculaie absent Remeş Decebal Traian absent Rizescu Sergiu George prezent Roman Ioan prezent Roşca Ioan prezent Ruse Corneliu Constantin absent Sabău Traian prezent Sandu Alecu absent Sandu Dumitru prezent Sandu Ion Florentin prezent Sassu Alexandru prezent Săndulescu Aureliu Emil prezent Sârbu Marian prezent Secară Gheorghe prezent Serac Florian prezent Severin Adrian prezent Simedru Dan Coriolan prezent Simion Florea prezent Sireţeanu Mihail prezent Sonea Ioan absent Spătaru Liviu absent Spiridon Didi prezent Stan Vasile prezent Stanca Teodor prezent Stanciu Anghel prezent Stănescu Alexandru Octavi prezent Stănescu Mihai Sorin prezent Stoica Valeria Mariana prezentă Stoica Valeriu absent Sturza Popovici Cornel prezent Székely Ervin Zoltán prezent Szilágyi Zsolt prezent Şaganai Nusfet prezent Şerban George prezent Ştefănoiu Luca prezent Şteolea Petru prezent Tabără Valeriu prezent Tamás Sándor prezent Tarna Gheorghe prezent Tăvală Tănase Pavel prezent Teculescu Constantin prezent Tokay Gheorghe prezent Trifu Romeo Marius absent Tudor Marcu prezent Tudose Nicolae Florin prezent Ţepelea Gabriel prezent Ţocu Iulian Costel absent Ţurlea Petre prezent Udrea Florian absent Vaida Francisc Atila prezent Varga Attila prezent Vasilescu Nicolae absent Vasilescu Valentin prezent Vataman Dorin prezent Văsioiu Horia prezent Vâlceanu Gheorghe prezent Vâlcu Mircea prezent Vetişanu Vasile absent Vida Iuliu prezent Vida Simiti Ioan prezent Videanu Adriean absent Vilău Ioan Adrian absent Vintilă Dumitru Mugurel absent Vitcu Mihai absent Viţelar Bogdan prezent Voicu Mădălin absent Weber Ernest-Otto prezent Wittstock Eberhard-Wolfgang prezent

Domnul Vasile Lupu: Vă mulţumesc. Stimaţi colegi, Vă rog, ocupaţi-vă locurile în bănci să continuăm dezbaterea proiectului de lege. Constatăm că suntem în cvorum, cu condiţia să nu mai plece colegii din sală. Deci, suntem la art. 1, litera H). Comentarii? Nu sunt. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? 7 voturi împotrivă, 2 abţineri, text votat. Supun pct.3. Comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Domnul Anghel Stanciu a cerut cuvântul la subpunctul 3. S-a înscris la secretarul de şedinţă anterior şi am scăpat din vedere.

Domnul Anghel Stanciu: Domnule preşedinte de şedinţă, m-am înscris anterior la acest punct. Am avut, de asemenea, şi unele discuţii cu domnul secretar de stat Niculescu şi vă rog să aveţi amabilitatea de a medita puţin asupra conţinutului punctului 3. Este vorba de reorganizarea activităţii de cercetare în agricultură. Acest subiect a constituit obiectul unor succesive întâlniri între prezidiul Academiei agricole şi silvice, Comisia de învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi respectiv cu domnul ministru Mureşan. În urma acestor succesive întâlniri s-a ajuns la ideea iniţierii unui proiect de lege de către academie, proiect de lege care a fost asumat de către Partidul Democrat, de către Partidul Democraţiei Sociale din România, de către P.U.N.R., P.R.M. şi respectiv deputaţii independenţi din cadrul A.pR.-ului. El a fost depus la Camera Deputaţilor. În discuţiile care au avut loc cu domnul ministru Mureşan s-a căzut relativ asupra unui acord să perfecţionăm împreună cu ministerul şi biroul academiei acest text şi, eventual, dacă lucrurile se prelungesc, să-l promovăm prin ordonanţă, eventual, de urgenţă şi să retragem proiectul de lege iniţial. Cred că această ofertă asigură, efectiv, o lucrabilitate între Academia agricolă şi silvică şi respectiv Ministerul Agriculturii, prin intermediul comisiei, şi găsirea unor soluţii viabile, deoarece cercetarea agricolă incumbă, dincolo de laboratoare, terenuri, plantaţii experimentale şi aşa mai departe. Nu putem hârjoni această cercetare ştiinţifică printr-o ordonanţă astăzi, pe care apoi comisia să o modifice peste un an, cu totul altfel. Pentru că aici, ceea ce strici, nu mai poţi drege. De aceea, rugămintea noastră este să facem un efort să înţelegem că cercetarea agricolă are şi acest specific local, legat de staţiuni şi, în consecinţă, şi domnului distins coleg i-am explicat de dimineaţă, probabil că va fi şi domnia sa de acord să retragem acest punct, să rămână legea, noi, comisia, obligându-ne ca în ianuarie, 4 zile, împreună cu ministerul şi academia să lucrăm pe proiectul de lege asumat pe formaţiunile menţionate.

Domnul Vasile Lupu: Da, vă mulţumesc, domnule deputat. Stimaţi colegi, Suntem în procedură de urgenţă. Dacă iniţiatorul şi comisia acceptă, se poate vota amendamentul. Din partea Guvernului, domnul ministru Băsescu.

Domnul Traian Băsescu: Domnule preşedinte, Proiectul ordonanţei supus spre aprobarea Parlamentului a fost aprobat de Guvern, Guvernul îşi menţine punctul de vedere, considerăm o prioritate ca odată cu reforma în agricultură să se reformeze şi cercetarea. Vă asigur, însă, că Ministerul Agriculturii lucrează cu academia la acest proiect şi nu se pregăteşte un act normativ care să vină în contradicţie în mod deosebit cu Academia. Din acest punct de vedere cred că domnul deputat Stanciu are o teamă nejustificată, mai ales că ordonanţa va fi supusă imediat discuţiei Parlamentului şi dacă Parlamentul va considera că trebuie aduse modificări, ele pot fi aduse în plenul Parlamentului. Ce vă pot asigura este că ordonanţa nu va fi cu intrare în vigoare imediată, exact pentru a da şanse Parlamentului să o discute înainte de intrarea în vigoare, dar va avea rolul să pregătească sistemul de cercetare pentru modificările ce urmează să fie făcute. În consecinţă, susţinem proiectul de abilitare aşa cum el a fost transmis Parlamentului de Guvern. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Vă mulţumesc. Comisia rămâne pe aceeaşi poziţie. Este clar? Domnul profesor Stanciu, prin condiţia universitară pe care o are poate participa direct. Domnul Valeriu Tabără are cuvântul.

Domnul Valeriu Tabără: Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Eu nu înţeleg de ce se insistă atât cu o ordonanţă pe un sector pentru care este făcută la această dată o lege, un proiect de lege care este venit tot dintr-o colaborare cu cercetarea ştiinţifică şi cu Academia de ştiinţe agricole şi silvice, cu Academia, în general. Deci, nu este o lege care este făcută doar la iniţiativa unui parlamentar, ci este vorba de Comisia de învăţământ şi cercetare ştiinţifică de la Camera Deputaţilor, prin reprezentare politică, care este aici. Dar, repet încă o dată, cu o consultare a mediilor din cercetarea ştiinţifică românească. Înţeleg să fie o ordonanţă şi să intre în programul de abilitare a Guvernului şi în legea de abilitare a Guvernului proiecte de ordonanţă pentru sectoarele unde există o urgenţă imediată; dar dacă există această lege, ea poate să fie combinată cu puncte de vedere venite de la Ministerul Agriculturii, de la Academie şi aşa mai departe, prin care efectiv să se poată scoate o lege corespunzătoare. Eu ştiu punctul de vedere al Ministerului Agriculturii. Nu este chiar unul dintre cele mai favorabile structurilor cercetării agricole. Or, această lege cred că trebuie să iasă dintr-o consultare mai largă a mediilor din cercetarea agricolă şi silvică românească. Eu cred că este bine să scoatem acest punct din Legea de abilitare a Guvernului, urmând să discutăm legea care a fost propusă şi efectiv să vină cu amendamente din partea ministerului. Mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Stimaţi colegi, Suntem pe un timp aprobat, mult depăşit în această fază de dezbatere pe fiecare articol şi de aceea rugămintea este de a fi mai concentraţi în discursuri. Domnul Ianculescu

Domnul Marian Ianculescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Domnilor miniştri, Stimate domnule ministru Băsescu, În calitate de prim-ministru delegat la această şedinţă, vin cu rugămintea la dumneavoastră să cedaţi din acest punct de vedere, că nu este un cap de ţară un punct pe ordinea de zi această abilitare a Guvernului de a emite ordonanţe, tocmai cu un asemenea act legislativ de o deosebită importanţă. Mai ales dacă avem în vedere, aşa cum a spus şi domnul profesor Tabără şi domnul profesor Stanciu, că deja există o iniţiativă legislativă consacrată aceleiaşi probleme, la care iniţiatorii sunt reprezentaţi din aproape toate grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor. De aceea, nu văd rostul de a da posibilitate Guvernului să emită ordonanţă pe această chestiune, care vine, practic, în contradicţie, în unele puncte esenţiale, cu ceea ce a propus Comisia de cercetare, de ştiinţă din Camera Deputaţilor şi semnatarii acestei iniţiative legislative. Aşa cum aţi spus şi dumneavoastră, această ordonanţă nu intră imediat în aplicare. Într-adevăr, ar fi bine să fie aşa, dar una este ce spuneţi dumneavoastră aici, domnule ministru, dar, după cum ştiţi, ordonanţele intră imediat în aplicare, după ce ele au fost adoptate. De aceea, cred că este bine ca noi, Parlamentul, să nu votăm acest punct de vedere, ca Guvernul să emită ordonanţă pe această problemă importantă, având în vedere în special faptul că există deja pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor o iniţiativă legislativă cu acelaşi subiect. Vă mulţumesc. Domnule ministru, cred că dumneavoastră sunteţi destul de înţelept, cum aţi dat de atâtea ori dovadă, şi să cedaţi din acest punct de vedere, pentru că nu-mi dau seama de ce insistaţi într-o chestiune care, părerea mea, nu îşi are rostul. Vă mulţumesc.

Domnul Vasile Lupu: Domnul ministru Băsescu are cuvântul. Deci, iniţiatorul are prioritate.

Domnul Traian Băsescu: Având în vedere obligaţia Guvernului să aibă o poziţie constructivă, suntem de acord să renunţăm la punctul 3, pentru ca problema cercetării să fie discutată. Vă mulţumesc. (Aplauze din partea stângă a sălii)

Domnul Vasile Lupu: În aceste condiţii, domnul Cristea.

Domnul Ioan Gavra (din sală): Ce rost mai are să vorbească dacă iniţiatorul a renunţat?

Domnul Gheorghe Cristea: Are un singur sens, pentru că se fac afirmaţii gratuite, ca să nu le spun altfel! În filozofie se cheamă "fals etic" o anumită afirmare. Am aici documentul, domnule vicepreşedinte Tabără şi domnule profesor, care se cheamă: Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu Siseşti" - reorganizarea, făcută de specialiştii Academiei, cu toate structurile. Vi-l pun la dispoziţie, are aproape un an de zile, absolut tot, dar pentru că este imposibil de discutat, acest document, repet, făcut de Academie, acest document este baza ca structură de reorganizare în ordonanţa pe care Ministerul Agriculturii vrea să o promoveze, în sfârşit, pentru că altfel o să treacă şi anul acesta, şi Crăciunul, şi viitorul Paşte şi o să discutăm despre reorganizare. Şi vreau să vă mai spun un lucru: domnule profesor Stanciu, domnule preşedinte de comisie, în Legea nr. 51/1996 se cerea în mod expres, cu termen 27 decembrie, vă rog să reţineţi, cu termen 27 decembrie 1996, reorganizarea şi transformarea institutelor de cercetare în institute naţionale. Iar în momentul de faţă există institute care nu au personalitate juridică, care n-au nici un fel de subordonare, care n-au resurse financiare şi care nu pot să funcţioneze, cu dublă, triplă subordonare, pentru că o să aşteptăm până când comisia de specialitate şi Parlamentul se vor hotărî, după ce mai trece încă o legislatură, să pună în discuţie documente elaborate de Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice, nu de altcineva. Şi acesta este documentul oficial. Vi-l pun la dispoziţie.

Domnul Vasile Lupu: Stimaţi colegi, Haideţi să supendăm discuţiile. Iniţiatorul l-a consultat şi pe ministrul agriculturii asupra acestei chestiuni. Nu putem bloca lucrurile pentru un subpunct din acest proiect. De aceea, eu vă propun să trecem la vot şi supun votului dumneavoastră, spre eliminare, subpunctul 3 de la litera H). Cine este pentru? Majoritate clară. Vă mulţumesc. Împotrivă? 3 voturi împotrivă. Abţineri? 10 abţineri. Votat. Litera H) integral. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Litera I). Comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Stimaţi colegi, Fie-mi îngăduit, fiind un text al iniţiatorului, care a fost acceptat întocmai de comisie, să supun în bloc textele cuprinse între literele J), K), L), M), N), varianta iniţiatorului. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat. Litera O). La subpunctul 3 avem o intervenţie a comisie, consemnată în raport. Supun votului dumneavoastră, mai întâi, subpunctul 3, varianta comisiei. Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Litera O) integral. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Litera P), varianta comisiei, cu modificarea de la subpunctul 3. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat. Litera Q), cu intervenţia comisiei, consemnată în raport de la subpunctul 2. Supun votului. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Literele R), S), T), U), varianta Guvernului. Voturi pentru? Împotrivă? Abţineri? Votat. Articolul 1 integral. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Votat. Articolul 2, varianta iniţiatorului. Comentarii nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? Votat. Articolul 3. Obiecţiuni, comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Împotrivă? 2 voturi împotrivă. Abţineri? Votat. Stimaţi colegi, Proiectul de lege în ansamblu. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? 3 voturi împotrivă. Abţineri? 11 abţineri. Proiectul de lege a fost votat. Este un proiect de lege ordinară. Stimaţi colegi, Vă rog, ocupaţi-vă locurile în bănci.