Plen
Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of November 24, 1999
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 1999 > 24-11-1999 Printable version

Joint sittings of the Chamber of Deputies and the Senate of November 24, 1999

4. Prezentarea raportului Comisiei Parlamentului României pentru Integrare Europeană pe perioada 1997-1999.  

Domnul Petre Roman:

................................................

În continuare, vă rog să aveți puțină răbdare, ca să ascultăm, în fine, raportul doamnei Mariana Stoica, președintele Comisiei comune parlamentare pentru integrarea în Uniunea Europeană.

Vă rog.

Doamna Valeria Mariana Stoica:

Stimați colegi,

Vă rog să aveți răbdare și promit că nu va dura foarte mult, având în vedere că raportul v-a fost difuzat și fiecare dintre dumneavoastră ați putut lua cunoștință despre activitatea comisiei noastre.

Aș vrea să vă informez doar cu ultimele reuniuni ale Comitetului parlamentar mixt Uniunea European㠖 România, ale cărui recomandări sunt dintre cele mai importante, înaintea summit-ului de la Helsinki, și anume în primul rând, în ce privește asigurarea protecției copiilor, care se pare că trebuie să fie mult mai prezentă în programele Guvernului și tratată cu mult mai multă atenție. De asemenea, problematica aceasta, în special pentru asigurarea respectării drepturilor omului și participare democratică a tuturor cetățenilor țării la procesul de reformă și pregătire a aderării la Uniunea Europeană și ca urmare a unor solicitări venite din partea instituțiilor Uniunii Europene, a atras atenția comisiei asupra faptului că trebuie să fie mai fermă, atunci când se discută 3 principale legi care se așteaptă a fi promovate în această sesiune, și anume este vorba de legile proprietății, Statutul funcționarului public, Legea administrației publice, asortată și armonizată cu legislația europeană și, de asemenea, să fie analizat raportul Comisiei Europene în cadrul Parlamentului.

Aș dori doar să fac o singură remarcă, și anume aceea de a face apel la liderii politici pentru a sprijini pe colegii noștri membri ai comisiei să poată participa la toate lucrările ședințelor comisiei, având în vedere complexitatea problematicii, înainte de summit-ul de la Helsinki.

Vă mulțumesc.

Domnul Petre Roman:

Vă mulțumesc.

Dorește să ia cuvântul, fiind membră a comisiei, cred, chiar vicepreședinte, doamna deputat Puwak.

Vă rog.

Doamna Hildegard Carola Puwak:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă rog să-mi permiteți foarte scurt să aduc în fața dumneavoastră câteva aspecte pe care eu le-aș include fie la neîmpliniri ale activității comisiei, fie la nevoi de reconsiderare a modului de lucru al acestei comisii.

Primul lucru la care doresc să mă refer este faptul că, în conținut, activitatea comisiei a fost mult mai amplă, decât ceea ce este înscris aici, în acest raport. Noi avem un program de activitate care cred că prevedea, ca un lucru deosebit de important, contactul, în 4 zone ale țării, cu autoritățile județene, deci cu direcțiile prefecturilor, pentru a face cunoscută activitatea acestei comisii și pentru a culege nevoile din teren, în sensul sprijinirii acestui demers.

Cel de-al doilea lucru, și aici vă rog, domnule președinte al Senatului, ca, împreună cu membrii Birourilor permanente, să încercați să dați curs acestei solicitări, pe care am făcut-o de nenumărate ori, ca programul național de pregătire a integrării României în Uniunea Europeană, ca o strategie pe termen lung, să fie supus dezbaterii Parlamentului. Credem că este un document mult prea important pentru țară și pentru populație, pentru ca reprezentanții formațiunilor politice să nu aibă posibilitatea să-și exprime puncte de vedere, pentru a ajunge la acest consens pe care realizarea obiectivului o presupune.

În al treilea rând, aș dori să menționez conlucrarea comisiei cu Guvernul, care este deseori defectuoasă. Prezența miniștrilor nu este întotdeauna așa cum ea ar trebui să fie și credem că la evenimente, cum a fost recentul Comitet mixt parlamentar România – Uniunea Europeană, prezența miniștrilor este deosebit de necesară, pentru a arăta, într-adevăr, disponibilitatea Guvernului de a realiza ceea ce se înscrie în Programul național de pregătire a integrării.

În al patrulea rând, cred că Parlamentul este îndreptățit să cunoască aspectele de gestionare a fondurilor nerambursabile și rambursabile alocate României de Uniunea Europeană. Este în interesul fiecărui grup parlamentar, al fiecărui deputat, al fiecărui senator să știe exact cum se gestionează aceste fonduri și în interesul cui.

În al cincilea rând, a existat o tradiție în Parlamentul României ca în expunerea de motive a proiectelor de legi să se facă mențiunea specială că acel proiect de lege este armonizat cu legislația comunitară, pentru că ne trezim, deseori, în rapoartele de evaluare anuale pe care Uniunea Europeană le face, cu mențiuni conform cărora anumite legi sunt depărtate de la directivele și normele Uniunii Europene.

În al șaselea rând, cred că în alți termeni trebuie pusă cooperarea între Comisia de integrare europeană și comisiile de specialitate ale Parlamentului, ale Camerei și ale Senatului, pentru că este vorba de două obiective deosebit de importante, asimilarea acquisului și asigurarea acelei coerențe între legi ce reglementează un anumit domeniu. Nu vreau să fiu răutăcioasă, dar dau exemplul sistemului bancar, pentru care cele 12 ordonanțe au fost direcționate spre nenumărate comisii decât spre cea de specialitate spre care ar fi trebuit îndreptate.

Aș ruga Ministerul de Finanțe ca și la rectificarea de buget care s-a făcut și la construcția bugetului pe anul viitor să aibă în vedere ca o prioritate cofinanțările la care România este obligată pentru realizarea acestor programe comunitare.

Nu în ultimul rând, aș ruga liderii grupurilor..., dacă îmi permiteți să adresez această rugăminte, liderii grupurilor parlamentare să urmărească modul de implicare a parlamentarilor pe care i-au desemnat să participe în această Comisie de Integrare Europeană a Parlamentului, pentru că ni se pare că lucrurile care stau în fața noastră sunt deosebit de importante.

Aș încheia, spunând încă o dată sau reafirmând adeziunea partidului pe care-l reprezint în această comisie, Partidul Democrației Sociale din România, și disponibilitarea noastră de dialog și de negociere politică, pentru a ajunge la consensul de care am dat dovadă în toți anii de după 1990.

Vă mulțumesc.

Domnul Petre Roman:

Vă mulțumim. Pot să vă asigur că am preluat încă cu mai mult timp în urmă de la doamna președintă Mariana Stoica această solicitare pe care o considerăm întru totul justificată, ca Programul de aderare să fie dezbătut și în Parlament, așa cum s-a cerut și aici.

Stimați colegi,

Înainte de a încheia ședința noastră,... (domnul senator Victor Fuior dorește să vină la microfon.)

A..., vă rog, tot la acest raport, da? Vă rog.

Domnul Victor Fuior:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Este un document așa de important încât nu pot să nu spun câteva cuvinte.

Aș vrea - vorbesc pentru comisie, că dânșii sunt obosiți, au avut o zi mai... - în conformitate cu statutul dumneavoastră, al comisiei, și cu ceea ce se dorește de la dumneavoastră, următorul raport să aibă titlul "Raportul Comisiei Parlamentului României pentru Integrare Europeană în perioada... privind activitatea în cadrul Comitetului parlamentar de asociere". Pe mine mă interesează activitatea dumneavoastră în cadrul acestui Comitet parlamentar.

Am studiat documentul dumneavoastră și să știți că nu a rezultat că ați avea o activitate în cadrul Comitetului parlamentar de asociere. Aș vrea ca să fac precizarea că atribuțiile comisiei rezultă din Acordul European și nu din regulament, motiv pentru care am și eu întrebarea: Câte recomandări ați făcut dumneavoastră Consiliului de asociere? Îmi răspundeți cu altă ocazie, ca să nu-i reținem pe dânșii, că sunt obosiți.

În același context, având în vedere Raportul Serviciului Român de Informații pe care trebuie să-l dezbatem, am două întrebări pentru comisie: Dacă românii au introdus măsuri derogatorii în conformitate cu art.51 și art.116 din Acordul European și, a doua întrebare: Dacă au fost respectate prevederile art.64 privind concurența, dacă Consiliul de asociere a adoptat regulile necesare în conformitate cu alin.3 art.64.

Doamnelor și domnilor,

În concluzie, concluzia o spun chiar raportorii, urmare a eforturilor depuse de partea română, Parlamentul European s-a pronunțat înainte de Reuniunea Consiliului European de la Luxemburg pentru începerea simultană a negocierilor de aderare la Uniunea Europeană cu toate statele. Din păcate, Comisia Europeană, Guvernul Uniunii a considerat că țara noastră nu este suficient de pregătită pentru a începe negocierile în primul val și a recomandat începerea negocierilor doar cu alții.

Deci, rezultatul activității dumneavoastră și a muncii dumneavoastră l-ați prezentat dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Petre Roman:

Cred că așa-numitul Consiliu de asociere este Comitetul mixt România-Uniunea Europeană, bănuiesc, nu? Or, aici trebuie să-l informez pe domnul senator că ședința acestui Comitet a avut loc chiar în aceste zile la București.

Stimați colegi,

Mai este un singur lucru care doresc să-l lămurim. Birourile permanente reunite vă propun în legătură cu programul de săptămâna viitoare, în care este prezentă și Ziua națională de 1 Decembrie, următoarea desfășurare a programului de lucru: ședința solemnă dedicată aniversării Zilei naționale, ședința solemnă a Parlamentului României, deci, ședință comună, să aibă loc marți, la ora 13.00, și ea să se desfășoare după același program ca și ședința care a avut loc cu doi ani în urmă, când, de asemenea, am organizat o ședință comună, sesiune solemnă a Parlamentului României. Deci, marți, marțea viitoare, se înțelege, marți fiind 30 noiembrie, începând cu ora 13.00.

În ce privește ziua de 1 Decembrie, zi nelucrătoare, având în vedere multe solicitări din partea parlamentarilor care doresc să participe la manifestările organizate de către autoritățile din Alba Iulia, precum și din județ, fiecare am primit câte o asemenea invitație, în ziua de 1 Decembrie, deci, propunem să nu existe sesiune parlamentară. Parlamentarii care doresc să participe la aceste manifestări la Alba Iulia vor fi deci în măsură să o facă, iar ceilalți, în circumscripțiile electorale, la fel ca și joi, 2 decembrie, cu următoarea propunere de recuperare, și anume să se lucreze în săptămâna următoare joi, 9 decembrie, toată ziua program complet, deci de dimineață până la ora 19.00 sau 19.30, după caz, precum și 10 decembrie, vineri, până la ora 13.00. În felul acesta am încercat să împăcăm mai multe tendințe care s-au manifestat.

Vă consult dacă sunteți de acord cu această propunere.

Cine este pentru? Cu o foarte largă majoritate, acest program a fost adoptat.

Vă mulțumim.

Ședința s-a încheiat la ora 17.45.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 18 august 2022, 19:13
Telephone: +40213160300, +40214141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro