Sittings of the Chamber of Deputies of September 23, 1999

	4.	Dezbaterea proiectului de lege privind creditul ipotecar pentru investiţii imobiliare (Amânarea votului final.)
	see bill no. 48/1999

Domnul Acsinte Gaspar:

................................................

Doamnelor şi domnilor deputaţi, Intrăm şi luăm în discuţie proiectul de Lege privind creditul ipotecar pentru investiţiile imobiliare. Ţin să vă reamintesc că în şedinţa de marţi, reprezentantul Guvernului şi-a susţinut proiectul, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, sesizate în fond, a prezentat raportul, au avut loc dezbaterile generale şi, ca atare, trecem la dezbaterea proiectului de lege. Dacă la titlul legii sunt comentarii? "Lege privind creditul ipotecar pentru investiţiile imobilare." Ţin să vă reamintesc, doamnelor şi domnilor deputaţi, că acest proiect de lege a fost adoptat de către Senat în şedinţa sa din 23 februarie 1999. Voturi pentru titlul legii? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Titlul legii a fost adoptat în forma în care a fost prezentat în proiectul de lege. Trecem la titlul Capitolul I – Creditul ipotecar şi garantarea lui. Dacă sunt comentarii în legătură cu titlul acestui capitol? Nefiind, supun votului. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost adoptat titlul. La art. 1, ţin să vă semnalez că în raportul comisiei sesizate în fond, la poz. 1, există un amendament, propus din partea domnului deputat Constantin Teculescu, din partea Grupului parlamentar PDSR, amendament însuşit de comisie. Dacă sunt comentarii asupra acestuia? Poftiţi, domnule deputat! Aveţi un amendament formulat, care a fost respins?

Domnul Petre Naidin: Nu, o clarificare cu iniţiatorul aş dori, pentru că suntem la art. 1, articolul de fond al oricărui proiect de lege. Cu toţii ştim că statuăm o lege deosebită, este o lege-cadru, care vine după ce legile speciale deja funcţionează, care organizează şi abilitează instituţiile finanţatoare să onoreze cererile de locuinţe şi nu numai.

Domnul Acsinte Gaspar: Care este propunerea, domnule deputat?

Domnul Petre Naidin: Aş dori să întreb dacă iniţiatorul agreează ideea ca la finalul textului art. 1 să completăm, aşa cum legile speciale conţin, cu următorul text: "...inclusiv pentru cele exploatate în regim de închiriere sau locaţie de gestiune." Acest lucru se regăseşte, ştim foarte bine, în Legea Agenţiei Naţionale de Locuinţe nr.152 din 1998 şi mi s-ar părea firesc să o reluăm şi la legea-cadru, pentru că trebuie să găsim acel echilibru între legile speciale şi respectiv legea-cadru privind creditul ipotecar.

Domnul Acsinte Gaspar: Domnule deputat, daţi-mi, vă rog, amendamentul. Vă rog, din partea iniţiatorului?

Domnul Borbely Ladislau: Domnule vicepreşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, De fapt, am discutat şi cu domnul deputat şi speram să-l lămuresc. După cum vedeţi, este o formulare generală şi aici se includ. Dacă începem să înşirăm şi să intrăm în particular, nu are nici un rost. Deci art.1 este un articol general şi sunt precizate toate imobilele. Deci, noi considerăm că textul adoptat de comisie, textul propus de comisie este îndestulător şi rog să susţineţi varianta comisiei. Vă mulţumesc.

Domnul Acsinte Gaspar: Punctul de vedere al comisiei asupra amendamentului prezentat de domnul deputat Naidin.

Domnul Dan Constantinescu: Domnule preşedinte, cred că argumentaţia domnului ministru Borbely a fost suficientă ca să ne menţinem punctul de vedere. Nu este necesară o detaliere în plus.

Domnul Acsinte Gaspar: Vă mulţumesc, domnule deputat. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Supun votului dumneavoastră, totuşi, în primul rând amendamentul astfel cum a fost formulat de comisie la art.1. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Vreau să-l întreb pe domnul deputat Naidin dacă, faţă de explicaţiile pe care iniţiatorul şi comisia le-au dat, îşi mai susţine amendamentul? Îl mai susţineţi? Deci, înţeleg că domnul deputat Naidin nu-şi mai susţine amendamentul, explicaţiile furnizate de iniţiator fiind lămuritoare. Ca atare, art.1 este votat în forma propusă de comisie în raport. Trecem mai departe, la art.2. Comisia nu are nici un amendament. Dacă sunt intervenţii din partea dumneavoastră, comentarii pe marginea art.2? Nefiind, supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, art.2 a fost votat în forma prevăzută în proiectul de lege. La art.3, vă învederez, doamnelor şi domnilor deputaţi, că în raport, la pag.2, pct.2, comisia are un amendament la alin.1. Dacă sunt comentarii în legătură cu amendamentul comisiei? Nefiind, supun votului dumneavoastră alin.1 al art.3, în forma amendată de comisie. Voturi pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Alin.1 a fost votat în forma propusă de către comisie. De asemenea, la art.3, la alin.2, comisia amendează textul iniţial. Dacă sunt comentarii pe marginea acestui amendament? Nefiind, supun votului dumneavoastră. Voturi pentru, în forma redactată de comisie a alin.2? Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost votat şi alin.2. La alin.3, comisia nu are nici un amendament. Dacă din partea dumneavoastră sunt observaţii? Nu sunt. Supun alin.3 în forma din proiectul de lege. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? Alin.3 a fost votat aşa cum este prevăzut în proiectul de lege. La alin.4, de asemenea, nu sunt intervenţii în raportul comisiei sesizate în fond. Dacă, din partea dumneavoastră, sunt comentarii? Nefiind, supun votului alin.4, în forma din proiect. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Alin.4 a fost adoptat în unanimitate, aşa cum este prevăzut în proiect. La alin.5 al art.3, comisia, la poz.4 din raport, are un amendament. Aş dori o explicaţie din partea iniţiatorului şi din partea comisiei, pentru a vedea dacă există o corelare între acest alin.5 şi alin.2. Se spune aşa: "În cazul în care părţile sunt de acord, ipoteca va putea fi transferată asupra altui imobil". La alin.2: "Ipoteca este constituită pentru garantarea creditului şi are ca obiect terenul şi construcţiile". Deci, prin "imobil", aici dumneavoastră înţelegeţi terenul şi când este vorba de transfer, deci imobilul în sensul larg al noţiunii juridice, de bun, de construcţie şi teren. (Membrii comisiei sunt de acord.) Bun. De acord. Deci, supun, cu această precizare făcută din partea comisiei, supun votului dumneavoastră alin.5, aşa cum l-a propus comisia. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost adoptat alin.5, în forma amendată de către comisie. La alin.6 al art.3 nu avem nici o intervenţie din partea comisiilor. Dacă dumneavoastră aveţi comentarii? Nefiind, supun votului dumneavoastră alin.6 în forma redactată în proiect. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost adoptat alin.6. Procedăm acum la votarea art.3, în ansamblul său, cu amendamentele care au fost încorporate pe baza raportului comisiei sesizate în fond. Voturi pentru art.3? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost adoptat în unanimitate art.3. Continuăm dezbaterile. Luăm în discuţie art.4. La art.4, comisiile nu au nici un fel de amendament. Dacă din partea dumneavoastră sunt comentarii? Dacă nu, supun votului art.4 în forma redactată în proiect. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate a fost adoptat art.4. La art.5, nu sunt observaţii din partea comisiei. Dacă din partea dumneavoastră sunt comentarii? Nefiind, supun votului dumneavoastră art.5, aşa cum este în proiectul de lege. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate art.5 a fost votat. Supun acum votului Capitolul I, în ansamblul său. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost adoptat capitolul în ansamblul său. Trecem la Capitolul II intitulat "Instituţiile ipotecare şi persoanele care pot beneficia de credite ipotecare". Domnul deputat Dan Constantinescu, preşedintele Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci. Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Dan Constantinescu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Dintr-o regretabilă eroare, nu s-a introdus un amendament la acest text, în corelare cu amendamentul de la art.1. Am convenit ca în tot parcursul legii, în cadrul comisiei, noţiunea de "instituţii ipotecare" să fie înlocuită cu "instituţii financiare autorizate" sau cu "instituţii care acordă credite ipotecare", potrivit argumentaţiei de la art.1. Vă propun, deci, ca textul pentru titlul Capitolului II să sune în felul următor: "Instituţiile care acordă credite ipotecare şi persoanele care pot beneficia de credite ipotecare".

Domnul Acsinte Gaspar: Doamnelor şi domnilor deputaţi, Comisia sesizată în fond propune o reformulare a titlului Capitolului II în redactarea: "Instituţiile care acordă credite ipotecare şi persoanele care pot beneficia de credite ipotecare". Am înţeles corect, domnule preşedinte? Supun votului dumneavoastră titlul reformulat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost adoptat în unanimitate titlul Capitolului II, în reformularea propusă de către comisie. La art.6, nu sunt amendamente. Dacă sunt amendamente din partea dumneavoastră, la art.6? Domnul deputat Petre Naidin.

Domnul Petre Naidin: Tot o clarificare cu iniţiatorul aş dori. Definim fondurile ipotecare, pe care nu le regăsim în biblioteca noastră juridică, şi-l întreb pe domnul ministru dacă s-a gândit la aceste fonduri ipotecare ca fiind cele funcţionând în spiritul Ordonanţei de Guvern nr.24 din 1993, ca fonduri deschise de investiţii. Şi dacă acceptă, eventual, acest amendament?

Domnul Acsinte Gaspar: Domnule ministru Borbely, vă rog să încercaţi să explicaţi ceea ce domnul deputat Naidin v-a solicitat.

Domnul Borbely Ladislau: Da, în principiu pot funcţiona ca fonduri deschise de investiţii, dar o altă lege – şi asta am clarificat şi la dezbaterile generale - va specifica şi normele în care vor apărea aceste instituţii.

Domnul Acsinte Gaspar: Da. Comisia? Deci, comisia îşi însuşeşte punctul de vedere al iniţiatorului. Domnul deputat Naidin este satisfăcut de explicaţia primită şi, ca atare, supun la vot art.6, în redactarea prevăzută în proiectul de lege. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat în unanimitate art.6. Trecem şi luăm în discuţie art.7. Vă rog să observaţi că la pct.5 din raportul comisiei sesizate în fond, comisia introduce un amendament. Dacă sunt comentarii? Mi-aş permite să fac o intervenţie aici. (Domnul vicepreşedinte Acsinte Gaspar vorbeşte de la tribună.) Propun, doamnelor şi domnilor deputaţi, propun iniţiatorului şi comisiei să reflecteze asupra următoarelor modificări la amendamentul propus. Deci, se spune aşa: "Pot beneficia de credite ipotecare în condiţiile prezentei legi persoanele fizice cu cetăţenia română". În loc de sintagma "cu", să spunem "persoanele fizice având cetăţenia română" şi, de asemenea, "şi domiciliul în România". Iar în partea finală, pentru acurateţea textului, aş propune ca sintagma "pentru salariaţii lor" să treacă în partea finală a textului, adică să aibă următoarea redactare: "care doresc să construiască locuinţe de serviciu sau de intervenţie pentru salariaţii lor". (Domnul vicepreşedinte Acsinte Gaspar revine la prezidiu.) Rog pe domnul ministru să expună punctul de vedere al iniţiatorului cu privire la cele trei modificări propuse.

Domnul Borbely Ladislau: Ne-am consultat în grabă cu comisia şi considerăm că sunt justificare aceste amendamente şi din partea iniţiatorului agreăm cele trei modificări propuse de domnul vicepreşedinte.

Domnul Acsinte Gaspar: Vă mulţumesc, domnule ministru. Domnul deputat Constantin Teculescu.

Domnul Constantin Teculescu: Comisia este de acord cu propunerea domnului Gaspar.

Domnul Acsinte Gaspar: Stimaţi colegi, Art.7 ar urma să aibă următoarea redactare: "Pot beneficia de credite ipotecare, în condiţiile prezentei legi, persoanele fizice având cetăţenia română şi domiciliul în România şi persoanele juridice române care au ca obiect de activitate construirea, reabilitarea, consolidarea, sau extinderea imobilelor cu destinaţie locativă, industrială, sau comercială, precum şi persoanele juridice române care doresc să construiască locuinţe de serviciu sau de intervenţie pentru salariaţii lor". Supun votului art.7, în formularea pe care v-am precizat-o. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat în unanimitate art.7, în redactarea propusă. Supun votului de ansamblu Capitolul II al legii. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. În unanimitate, a fost votat Capitolul II. Trecem la Capitolul III din proiectul de lege, care are ca titlu "Contractul de credit şi contractele de asigurare". Dacă asupra titlului sunt comentarii? Nu sunt comentarii. Supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate. Secţiunea 1 din cadrul Capitolului III: "Contractul de credit – clauze obligatorii pentru protecţia împrumutaţilor". Dacă sunt comentarii? Nu sunt. Supun votului titlul Secţiunii 1-a. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost votat. Art.8 din cadrul Capitolului III nu are nici un amendament din partea comisiei. Dacă din partea dumneavoastră sunt intervenţii? Nefiind, supun votului art.8 în forma din proiect. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Art.8 a fost votat aşa cum este în proiect. La art.9 vă sesizez, doamnelor şi domnilor deputaţi, că în raportul comisiei sesizate în fond, la poz.6 există un amendament al comisiei. Dacă asupra amendamentului sau asupra articolului sunt comentarii din partea dumneavoastră? Nefiind, supun votului amendamentul şi totodată articolul, în ansamblul său. Voturi pentru art.9, cu amendamentul din raport? Vă mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? În unanimitate. La art.10, de asemenea, comisia reformulează alin.1 al acestui articol, aşa cum vă este redat la pct.6 din raportul comisiei sesizate în fond. Dacă asupra amendamentului sau asupra alin.1 sunt comentarii din partea dumneavoastră? Nefiind, supun votului alin.1, în forma în care comisia l-a propus în raport. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate. Alin.2 al art.10 nu are nici un fel de amendament. Dacă din partea dumneavoastră sunt intervenţii? Nefiind intervenţii, supun alin.2 la vot. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate. Supun art.10 în integralitate. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Vă mulţumesc. În unanimitate, art.10 a fost adoptat, aşa cum a fost prezentat. La art.11, la alin.1, în raportul comisiei sesizate în fond, la poz.8 din raport există un amendament. Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii. Supun votului dumneavoastră alin.1, aşa cum este amendat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost adoptat alin.1. De asemenea, alin.2 al art.11 este amendat de către comisie aşa cum rezultă din poz.10 din cadrul raportului comisiei sesizate în fond. Dacă sunt comentarii asupra amendamentului comisiei, sau dacă dumneavoastră aveţi intervenţii? Dacă nu, supun votului alin.2. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost adoptat. Art.11, în ansamblul său, astfel cum a fost amendat. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, art.11 a fost votat. La art.12 nu există nici un fel de amendament. Dacă sunt intervenţii din partea dumneavoastră? Nu sunt intervenţii. Supun votului dumneavoastră art.12. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, art.12 a fost votat. Trecem la art.13. Alin.1 din art.13 nu este amendat de către comisie. Dacă dumneavoastră aveţi intervenţii la alin.1? Nefiind intervenţii, supun votului alin.1, aşa cum este redactat în proiectul de lege. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Alin.1 a fost votat. La alin.2 al art.13, vă rog să observaţi că în raportul comisiei sesizate în fond, la poz.10, se propune un reformulare. Dacă asupra amendamentului comisiei, la acest alineat sunt comentarii, sau dacă aveţi comentarii suplimentare? Nefiind, supun votului dumneavoastră alin.2, cu amendamentul comisiei. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, votat. Supun, în ansamblul său, art.13 din proiectul de lege. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate. Trecem şi luăm în discuţie art.14 din proiectul de lege. Vă rog să observaţi că la poz.11 din raportul comisiei sesizate în fond, comisia propune eliminarea art.14. Dacă sunt comentarii faţă de soluţia propusă de comisie? Dacă nu, supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de eliminare a art.14. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? nu sunt. În unanimitate, propunerea comisiei de eliminare a fost adoptată. Trecem la art.15, doamnelor şi domnilor deputaţi. Vă rog să observaţi că în raportul comisiei sesizate în fond, la poz.12, există un amendament. Sigur că dacă vom proceda acum prin eliminarea art.14, art.15 devine art.14 şi renumerotarea se va face până la finele legii. Dacă sunt comentarii la art.15? De asemenea, la art.15, partea introductivă este amendată de comisie. Supun votului dumneavoastră partea introductivă, aşa cum a fost reformulată de comisie prin poz.12 din raport. Dacă sunteţi de acord? Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Partea introductivă a fost aprobată. Comisia aduce un amendament la art.15, la lit.a), în sensul că se propune eliminarea acestei litere. Dacă sunt comentarii? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră propunerea de eliminare a lit.a). Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Propunerea comisiei a fost aprobată. Vă rog să observaţi că la poz.14 din raport, comisia propune ca lit.b) să devină în mod firesc lit.a), ca urmare a eliminării prin votul pe care l-aţi exprimat. Dacă sunteţi de acord cu propunerea comisiei? Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? S-a acceptat propunerea comisiei de renumerotare. La lit.c), vă rog să observaţi, în raport, la poz.15, comisia propune eliminarea textului care formează obiectul lit.c). Dacă sunt comentarii în legătură cu propunerea comisiei? Dacă dumneavoastră aveţi comentarii suplimentare? Dacă nu, supun votului propunerea de eliminare. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. S-a aprobat propunerea comisiei. De asemenea, vă rog să observaţi la poz.16 din raport comisia propune ca lit.d) să devină lit.b), ca urmare a eliminărilor care s-au făcut pe parcurs. Supun votului dumneavoastră această propunere a comisiei. Dacă sunteţi de acord? Da, vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. În continuare, la poz.17 din raport există un amendament al comisiei în ceea ce priveşte lit.e). Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei de la lit.e). Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? În unanimitate. Acum, votăm în ansamblu art.15, care devine 14 prin renumerotare. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. S-a aprobat. Continuăm dezbaterile şi vă rog să observaţi, în raportul comisiei, la poz.18, actualul art.16 devine art.15 şi este reformulat de comisie. Dacă sunt comentarii? Nu sunt comentarii. Supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? vă mulţumesc. A fost votat art.16, astfel cum a fost amendat de către comisie. Doamnelor şi domnilor deputaţi, supun votului de ansamblu Secţiunea 1 din cadrul Capitolului III. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. A fost votată secţiunea în ansamblul ei. Trecem în continuare. Secţiunea a 2-a: "Contractele de asigurare obligatorie". Dacă la titlul secţiunii sunt comentarii? Nefiind comentarii, supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? În unanimitate, titlul secţiunii a fost aprobat. Art.17, care devine art.16, vă rog să observaţi că nu este amendat de către comisie. Dacă aveţi dumneavoastră ceva comentarii? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră art.17. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Art.17 a fost votat în forma prevăzută în proiectul de lege. Art.18, care devine art.17. Vă rog să observaţi că este amendat de către comisie la poz.19 din raport, pag.6. Dacă sunt comentarii faţă de amendamentul comisiei, sau dacă dumneavoastră aveţi alte sugestii în legătură cu textul în discuţie? Nefiind, supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate a fost votat art.18, care a devenit art.17. În continuare, art.19 va deveni art.18 şi vă rog să observaţi că la poz.20 din raport comisia face nişte propuneri de redactare şi, ca atare, dacă sunt, din partea dumneavoastră, sugestii, comentarii, observaţii? Nefiind, supun votului dumneavoastră art.19, devenit 18. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Deci, a fost votat art.19, devenit art.18. Doamnelor şi domnilor deputaţi, vă supun votului de ansamblu Secţiunea a 2-a. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? Vă mulţumesc. Rog liderii grupurilor parlamentare să observe că încep să se rărească rândurile. Eu vreau să vă aduc aminte că programul de astăzi este până la ora 16,30. Aşa că eu nu cred că cineva de acum pleacă la gară sau la aeroport. Rog liderii grupurilor parlamentare să invite colegii în sala de şedinţă, pentru a ne continua dezbaterile. De asemenea, pun în funcţiune sirena. Votăm acum, în ansamblu, Capitolul III, cu cele două secţiuni. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Deci, Capitolul III a fost votat. Capitolul IV, intitulat "Executarea creanţelor instituţiilor ipotecare". Domnul deputat Constantin Teculescu, din partea comisiei sesizate în fond.

Domnul Constantin Teculescu: Capitolul IV, propunem să aibă următorul titlu: "Executarea creanţelor instituţiilor care acordă credite ipotecare", în loc de "Executarea creanţelor instituţiilor ipotecare". Motivaţia a fost făcută la Capitolul II.

Domnul Acsinte Gaspar: Deci, dumneavoastră spuneţi ca titlul capitolului să fie "Executarea creanţelor instituţiilor care acordă credite ipotecare", da? Titlul este acesta: " Executarea creanţelor instituţiilor care acordă credite ipotecare". Vă supun spre aprobare titlul Capitolului IV, cu reformularea propusă de către comisie. Iniţiatorul ce poziţie are? De acord şi iniţiatorul. Voturi pentru. Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, titlul capitolului a fost votat. Art. 20 din cadrul Capitolului IV este amendat de către comisie la poz.21, în sensul că el devine art.19. Deci am spus că pe parcursul legii se va trece la renumerotare, ca urmare a eliminării unui text. Supun votului art.20, devenit 19, în redactarea din proiect. Voturi pentru. Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost aprobat. În legătură cu art. 21, care devine 20, vă rog să observaţi că în raport, la poz.22, pagina 7 există o reformulare din partea comisiei. Dacă sunt observaţii în legătură cu amendamentul comisiei. Dacă dumneavoastră aveţi ale comentarii? Dacă nu, supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Trecem, în continuare, şi art.22 devine art.21, cu redactarea astfel cum este redată în proiectul de lege. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. A fost votat în această formă art.21. În continuare, vă rog să observaţi că la poz.24, art.23 devine art.22, păstrându-şi redactarea din proiect. Voturi pentru. Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Unanimitate. A fost aprobat art.23 în redactarea sa. La poz.25 din raport, există un amendament al comisiei, în sensul că art.24 devine 23 şi i se dă o nouă formulare. Dacă aveţi comentarii asupra reformulării propuse prin amendament de către comisii. Dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră, dacă nu, supun votului dumneavoastră art.24, devenit art.23, cu amendamentul comisiei. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt. A fost votat şi acest text. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Supun votului dumneavoastră, în ansamblu, Capitolul IV. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate a fost aprobat Capitolul IV. Trecem la Capitolul V al cărui titlu este următorul: "Cesiunea crenţelor ipotecare şi privilegiate şi transformarea acestora în titluri de valoare". Dacă în legătură cu titlul Capitolului V sunt observaţii? Dacă nu sunt, titlul Capitolului V îl supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Continuăm şi dezbatem art.25. Vă rog să observaţi că în raportul comisiei de fond, la poz.26 pag. 8, art.25, care devine 24, capătă o nouă redactare propusă de către comisie. Este vorba atât de alin.1, cât şi de alin.2, dar voi supune la vot pe rând aceste amendamente. În primul rând, amendamentul pentru alin.1 al art.25 care a devenit alin. 1 al art.24. La alin.1 dacă sunt comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Alin.1 a fost votat în unanimitate. La alin.2, de asemenea, la poz.27, pag.8 din raport, se face un amendament pe care comisia îl susţine şi îl supun votului, în forma în care există în raportul comisiei. Dacă sunt comentarii? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră alin.2, astfel cum este redactat de către comisie. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.25,în ansamblul său. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.26 devine art.25 şi să observaţi că în raport, la poz.28, comisia are un amendament pe care îl supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Alineatul 1 a fost votat în forma amendată de către comisie. De asemenea, alin.2 are o reformulare pe care o găsiţi, doamnelor şi domnilor deputaţi, la poz.29, pag.9 din raportul comisiei sesizate în fond. Dacă sunt comentarii? Dacă nu, supun votului dumneavoastră alin.2, în forma propusă de comisie. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Supun votului de ansamblul art.25, astfel cum a fost amendat de către comisie. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat art.25. Luăm în dezbatere art.27. Vă rog să observaţi că la poz.30 din raport, pagina 9, comisia propune ca alin.1 să fie eliminat. Dacă sunt observaţii în legătură cu propunerea comisiei? Nefiind, supun votului propunerea de eliminare. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. S-a acceptat propunerea comisiei de eliminare a alin.1. În ceea ce priveşte alin.2, observaţi că există, la poz.31, un amendament al comisiei, în sensul că se dă o nouă formulare. Dacă sunt comentarii. Dacă nu sunt, supun votului. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat alin.2 de la art.26, în redactarea propusă de către comisie. Ca urmare a eliminării alin.1, sigur că alin.2 nu devine alin.1, ci art.26 va avea o redactare unitară, fără alineate. Continuăm şi trecem la art.28, care devine 27. În raportul comisiei sesizate în fond, la poz.32, din pagina10, textul capătă o nouă formulare. Dacă sunt comentarii, dacă nu, supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Continuăm, luăm în discuţie art.29, care devine 28, şi asupra căruia comisia a făcut un amendament. Ca atare, amendamentul îl găsiţi formulat la pagina 10 , poz.33, doamnelor şi domnilor deputaţi. Dacă sunt comentarii? Nefiind, supun votului dumneavoastră. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat art.29, care devine art.28, în redactarea comisiei. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Supun votului dumneavoastră de ansamblu Capitolul V. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Capitolul V a fost aprobat. Luăm în discuţie Capitolul VI, care are ca titlu: "Obligaţiunile ipotecare". Dacă asupra titlului sunt comentarii? Nefiind comentarii, supun votului dumneavoastră titlul Capitolului VI. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Titlul Capitolului VI a fost votat. Art.30, care devine art.29, este amendat de către comisie. Găsiţi amendamentul comisiei la pagina 11, poziţia 34. Dacă sunt intervenţii? Dacă nu sunt, îl supun votului dumneavoastră, aşa cum este amendat de comisie. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? În unanimitate, a fost votat art.30, care devine art.29. Art.31 devine prin renumerotare art.30. Supun votului dumneavoastră textul, astfel cum este în proiect. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Art.32 devine art.31, cu redactarea din proiectul de lege. Dacă sunt comentarii? Dacă nu sunt, supun votului dumneavoastră art.33, devenit 31. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Art.33, care devine art.32, capătă o nouă redactare din partea comisiei, astfel cum rezultă din raport, la poz.37, pagina 12. Dacă sunt intervenţii? Dacă nu, supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Art.33 a fost votat, devenind 32. Ca atare, supun votului de ansamblu Capitolul VI. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Capitolul VI fost votat. Luăm în discuţie, doamnelor şi domnilor deputaţi, Capitolul VII – "Dispoziţii finale". Dacă cu privire la titlu sunt comentarii? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră titlul Capitolului VII. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat titlul Capitolului VII. Art.34 devine art.33. Vă rog să observaţi că la pag.38 din raport, comisia dă o nouă formulare acestui articol, în sensul că se introduc două alineate. Alin.1 este formulat aşa cum rezultă la poz.38, şi-l supun votului dumneavoastră, în redactarea propusă de comisie. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. De asemenea, la poz.39 veţi observa că se introduce un alineat nou la art.33, alin.2, cu redactarea propusă în raport. Ca atare, îl supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Art.35 devine art.34, comisia îi dă o nouă redactare, pe care o puteţi găsi la pag.13, poz.40. Dacă sunt comentarii? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? A fost votat şi art.34. Supun votului de ansamblu Capitolul VII. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Nu sunt. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Cu aceasta am epuizat dezbaterea pe articole a proiectului de lege. Urmează să se exprime votul final asupra acestui proiect de lege. Ţin să vă precizez că legea are caracter ordinar. Legea nu poate fi adoptată decât în situaţia în care în sală există cvorumul constituţional prevăzut de articolul 64, adică majoritatea deputaţilor. Acest lucru înseamnă că din 343 de deputaţi, în sală trebuie să fie prezenţi 172 de deputaţi. Numai în momentul în care fizic în sală vor fi 172 de deputaţi, vom putea trece la votul final. Repet, legea are carcter ordinar şi se adoptă potrivit art.74 alin.2 din Constituţie cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi. Însă sub condiţia ca în sală să fie numărul de 172. Iată, de ce, domnilor şi doamnelor deputaţi, rog pe cei doi secretari de şedinţă să verifice dacă este întrunit cvorumul constituţional. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Secretarii de şedinţă mă anunţă că în acest moment în sală nu este întrunit cvorumul constituţional pentru a putea proceda la votarea legii în ansamblul său şi, ca atare, votul final va fi exprimat marţi 28 septembrie la ora 11. Vă mulţumesc. Mulţumesc iniţiatorilor, mulţumesc comisiei sesizate în fond.