Sittings of the Chamber of Deputies of July 1, 1999

4.

Adoptarea textelor în divergenţă la proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe.

Domnul Petre Roman:

................................................

Trecem la textele rămase în divergenţă. Tocmai acum am ajuns la proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului. Aceste texte se referă la Cap.F, începe cu Cap.F – Agricultur㠖 unde la Senat au fost eliminate punctele 2 şi 8. Dacă din partea comisiilor doreşte să prezinte cineva... Deci, la Senat, pct.f.2., respectiv "organizarea şi funcţionarea cooperaţiei rurale", considerându-se că e de domeniul legii organice, şi pct.8 "înfiinţarea Agenţiei domeniilor statului şi a Fondului de dezvoltare a agriculturii", din acelaşi motiv, cele două puncte au fost eliminate. La Senat am spus. O să le supun votului. Vă supun votului mai întâi eliminarea de la pct.f.2., respectiv "organizarea şi funcţionarea cooperaţiei rurale". Cine este pentru eliminare? Domnule ministru, păi ce faceţi aici? Suntem în vot. Dacă interveniţi în vot ce ne facem? Deci, încă odată. Cine este pentru eliminare? Este vorba de votul asupra eliminării pct.cu privire la organizarea şi funcţioanarea cooperaţiei rurale din proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului. Încă odată. Cine este pentru eliminare? Vă rog să ridicaţi mâna, ca toţi cei care aţi ridicat mâna, încă odată să numărăm. Pentru eliminare? 30 pe partea asta, (dreapta sălii) 130 pe partea asta, (stânga sălii) deci 161 pentru eliminare. Vă mulţumesc. Împotriva eliminării? Vă rog să număraţi. Sau pentru textul Camerei. Vă rog să nu votaţi şi aşa şi aşa că n-are nici-un haz. Vă rog să număraţi. 52 şi cu 49 egal 101. Deci a trecut eliminarea. (Rumoare) Păi, vă rog foarte mult! Eu am aici cei doi secretari care au numărat. Nu, vă rog să nu contestaţi votul. Au numărat domnii secretari. Eu nu pot să procedez altfel. (Din sală se cere numărul de abţineri.) A! Abţineri. O abţinere a fost. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mircea Ciumara: Domnule preşedinte, vă rog să puneţi la vot şi abţinerile! În primul rând, nu s-a explicat clar dacă votăm pentru textul Senatului sau al Camerei, lumea n-a înţeles! Şi, în al doilea rând, votaţi până la capăt abţinerile!

Domnul Petre Roman: Domnule deputat, cred că nu e nevoie să mai daţi explicaţii suplimentare! Deputaţi din Grupul parlamentar al PUNR: Reluăm votul!

Domnul Petre Roman: Acesta e rezultatul în ce priveşte organizarea şi funcţionarea cooperaţiei rurale! Nu am motive să contest votul, este ceea ce au numărat domnii secretari! Poftiţi.

Domnul Ioan Avram Mureşan: Domnule preşedinte, A fost evident faptul că textul Camerei a întrunit mai multe voturi, aşa încât, în numele Grupului parlamentar al PNŢCD, vă rugăm să refaceţi acest vot, pentru că numărarea a fost absolut defectuoasă!

Domnul Petre Roman: Nu e corect ceea ce faceţi, domnule deputat! (Vociferări, proteste.) Nu este corect, însă, pentru bunul mers al lucrărilor, o să reiau votul! Dar vă atrag atenţia că nu este corect cum procedaţi! Fiindcă dacă ieşea bine, probabil că eraţi foarte mulţumit! De aici rezultă părtinirea! Datorită acestei contestări, o să reiau votul! (Domnul deputat Gabriel Ţepelea solicită să i se acorde cuvântul.) Domnule deputat, vă rog, nu mai e cazul! Cine este pentru eliminare, respectiv, varianta Senatului? Număraţi şi de o parte şi de alta! Număraţi ca lumea, domnule Simiti! Uitaţi, acolo, grupul! Aici sunt foarte multe voturi! Bine, 61 şi cu 19, sunt 80 de voturi pentru. Împotrivă, vă rog? Deci, varianta Senatului..., Camerei.

Domnul Nicolae Popa (din sală): Domnule preşedinte, nu suciţi explicaţiile! Nu umblaţi cu...!

Domnul Petre Roman: Da, aici sunt mai multe! Număraţi, vă rog, ca să fie clar! Deci, 145 de voturi împotrivă. Abţineri, vă rog? 5 abţineri. A fost adoptată varianta Camerei Deputaţilor.

Domnul Cristian Sorin Dumitrescu: Domnule preşedinte, Vă rog să adunaţi, să vedem dacă e cvorum de şedinţă!

Domnul Petre Roman: Păi, vedem cvorumul acum, adunându-le pe toate! 80 plus 154 plus 5 fac 239. Nu avem cvorum! (Vociferări, proteste.) Sunt 239 de voturi exprimate, cvorumul necesar fiind de 244. Voci din sală: Apel nominal!

Domnul Petre Roman: Va trebui să facem din nou apel la prezenţă! Voci din sală: Apel nominal!

Domnul Petre Roman: Poftim!

Domnul Gabriel Mihail Ioniţă: Domnilor preşedinţi, Stimaţi colegi, Aş vrea să fac o intervenţie procedurală. Eu consider că ce s-a întâmplat la pct. 2 de pe ordinea de zi a şedinţei comune a celor două Camere nu este normal! Conform legilor acestei ţări, la o scrisoare a preşedintelui trebuie răspuns într-un fel, cu da sau nu. Deci, părerea mea este că scoaterea pur şi simplu, "decăderea" de pe ordinea de zi, cum a spus domnul preşedinte Roman, nu poate să fie un răspuns la o scrisoare a preşedintelui ţării. Eu fac următoarea propunere concretă, pentru că, într-adevăr, am tendinţa să-i dau dreptate domnului preşedinte Roman, atâta timp cât Guvernul va avea abilitarea să emită ordonanţe, în sensul în care preşedintele cere prin scrisoare. Totuşi, să adoptăm o hotărâre prin care să ne dăm acordul de principiu pentru trecerea trupelor şi, eventual, să spunem că se va aproba acest lucru printr-o ordonanţă de urgenţă. Sau, dacă dumneavoastră consideraţi, să supunem la vot hotărârea respectivă, care a fost aprobată de cele două Comisii pentru apărare, reunite ieri în şedinţă comună.

Domnul Petre Roman: Domnule deputat, am să vă explic de ce nu am procedat aşa. Eu cred că, dacă am fi mers pe această idee, însemna să dăm răspunsul "nu" solicitării preşedintelui ceea ce s-ar fi consemnat ca şi cum Parlamentul ar fi fost împotriva solicitării domnului preşedinte, ceea ce ar fi fost, în cel mai bun caz, inelegant. Cred că nu era corect să apară în stenogramele lucrării Parlamentului că Parlamentul României l-a refuzat pe domnul preşedinte, mai ales într-o materie în care lucrurile au găsit soluţia. Drept care, am propus soluţia care cred eu că este mai potrivită: decăderea din ordinea de zi. Şi în momentul când am solicitat acest lucru n-a fost nici o singură obiecţie! În consecinţă, cred că ceea ce vom face noi va fi să transmitem printr-o scrisoare domnului preşedinte ceea ce a adoptat Parlamentul, adică, poziţia că solicitarea dumnealui îşi găseşte rezolvarea în proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului. Acesta este motivul pentru care am făcut-o. Eu vă mulţumesc oricum pentru intervenţie. Domnul senator Oliviu Gherman. Poftiţi, vă rog.

Domnul Oliviu Gherman: Domnule preşedinte, Stimaţi, colegi, Am o foarte mare rugăminte. Punctul de vedere care a fost exprimat de domnul preşedinte Roman a fost extrem de clar. Din păcate, fiind o zi de sesiune extraordinară, există o vânzoleală enormă în sală, în care nimeni nu mai ştie ce votează! În preajma mea, foarte mulţi mă întrebau: Ce votăm? Deci, am o rugăminte, să solicitaţi să ne aşezăm şi să se spună clar ce votăm, mai ales că a fost un vot nevalabil, datorită lipsei cvorumului. Credeţi-mă, datorită acestei vânzoleli, nimeni nu mai ştie ce facem, şi nu din vina dumneavoastră, ci din vina noastră.

Domnul Petre Roman: Aveţi dreptate, de acord. Stimaţi colegi, Cred că în acest moment cvorumul este reunit, vom preceda la vot. Am să vă rog numai, pe fiecare, să luaţi loc, fără a mai face intervenţii în sală. Domnule deputat Grigoriu, fiţi amabil, luaţi loc! Domnule ministru şi deputat, o să propun măsurile cele mai severe! Cele mai severe măsuri voi propune! (Râsete.) O să reluăm votul, stimaţi colegi. Este vorba de propunerea de eliminare, făcută la Senat, cu privire la posibilitatea de a emite ordonanţă asupra organizării şi funcţionării cooperaţiei rurale. Cine este pentru varianta Senatului, adică, eliminarea? Vă rog să vă exprimaţi prin vot! Număraţi! Sunt 90 de voturi pentru. Cine este împotriva eliminării? Vă rog să număraţi începând de aici, de la majoritate, domnule secretar! Voci din sală: Precizaţi că este textul Camerei!

Domnul Petre Roman: 126 voturi împotrivă. Abţineri, vă rog? 5 abţineri. Voci din sală: Nu avem cvorum!

Domnul Petre Roman: 221, iarăşi nu este cvorumul! Domnul ministru Mureşan s-a hotărât să ia locul întregului prezidiu şi să conducă dumnealui această şedinţă! Eu îi dau locul, dacă e regulamentar! Nu se poate aşa, domnule ministru! Vom face apel nominal, nu avem încotro! Rog pe cei doi secretari să facă apel nominal, aceasta este cerinţa domnului ministru Ioan Mureşan.

Domnul Ioan Gavra: O chestiune de procedură, ca să nu pierdem timpul!

Domnul Petre Roman: Nu mai are nici un rost! Facem apelul nominal!

Domnul Ioan Gavra: Domnule preşedinte, Dacă tot facem apel nominal, aş propune, pentru a nu pierde timpul, să votăm prin apel nominal acest punct.

Domnul Ioan Avram Mureşan: Foarte bine!

Domnul Petre Roman: Apelul nominal permite inclusiv reluarea acestui vot! Deci, dumnealui propune vot nominal. Cine este de acord cu votul nominal? Vă rog! Este o largă majoritate. Mulţumesc. Poftiţi, vă rog! Cine începe? Voci din sală: Explicaţi mai întâi semnificaţia votului, domnule preşedinte!

Domnul Petre Roman: Este corect! Vă propun ca votul "pentru"să fie pentru eliminare, fiindcă se votează întâi eliminarea, aşa cum e corect. Deci, cei care vor zice "pentru", vor vota pentru eliminare. Cei care vor fi "contra", vor fi împotriva eliminării, pentru varianta Camerei. Deci, "pentru" este varianta Senatului, eliminare; "contra" e varianta Camerei Deputaţilor, menţinerea. E clar, da? Vă rog, începeţi, domnule Simiti

Domnul Ioan Vida Simiti: Mulţumesc. Achimescu Victor Ştefan absent Aferăriţei Constantin contra Afrăsinei Viorica contra Albu Alexandru contra Albu Gheorghe pentru Alecu Aurelian Paul contra Ana Gheorghe (DB) absent Ana Gheorghe (HD) contra Andrei Gheorghe contra Andronescu Ecaterina contra Antal István contra Antonescu George Crin Laurenţiu absent Antonescu Niculae Napoleon contra Argeşanu Valentin absent Arghezi Mitzura Domnica absentă Ariton Gheorghe absent Asztalos Ferenc contra Avramescu Constantin Gheorghe contra Baban Ştefan contra Babiaş Iohan Peter absent Babiuc Victor absent Baciu Mihai pentru Badea Alexandru Ioan contra Bara Radu Liviu contra Bárányi Francisc contra Barbaresso Emanoil Dan contra Barbăroşie Victor contra Barde Tănase contra Bartoş Daniela contra Băbălău Constantin contra Bălan Marilena contra Bălăeţ Dumitru contra Băsescu Traian absent Becsek Garda Dezideriu Coloman contra Bejinariu Petru contra Berceanu Radu Mircea absent Berci Vasile contra Berciu Ion contra Biriş Anamaria Mihaela contra Birtalan Ákos contra Bivolaru Gabriel absent Bivolaru Ioan contra Boda Iosif contra Böndi Gyöngyike contra Boştinaru Victor absent Bot Octavian pentru Botescu Ion contra Bran Vasile pentru Brezniceanu Alexandru pentru Bud Nicolae contra Buga Florea absent Bujor Liviu pentru Burlacu Viorel contra Buruiană Aprodu Daniela contra Buzatu Dumitru contra Calimente Mihăiţă contra Cazacu Vasile Mircea contra Cazan Gheorghe Romeo Leonard contra Cândea Vasile contra Ceauşescu Gheorghe Dan Nicolae contra Chichişan Miron contra Chiliman Andrei Ioan pentru Chiriac Mihai pentru Ciontu Corneliu contra Ciumara Mircea contra Cîrstoiu Ion pentru Cojocaru Radu Spiridon contra Constantinescu Dan contra Corâci Ioan Cezar pentru Corniţă Ion contra Cosma Liviu Ovidiu absent

Domnul Petre Roman: Vă rog să mă iertaţi, domnule Simiti, încă o dată, "pentru" înseamnă pentru eliminare, adică varianta Senatului; "contra" este pentru varianta Camerei.

Domnul Ioan Vida Simiti: Coşea Dumitru Gheorghe Mircea absent Cotrutz Constantin Eremia contra Cristea Gheorghe contra Cristea Marin contra Cunescu Sergiu absent Dan Marţian pentru Dan Matei Agathon contra Darie Simion contra Dărămuş Nicolae Octavian absent Dănilă Vasile contra Decuseară Jean contra Dejeu Gavril contra Diaconescu Ion contra Dimitriu Sorin Petre contra Dîrstaru Dorin contra Dobre Traian absent Dobrescu Smaranda pentru Dorian Dorel contra Dorin Mihai contra Dragoş Iuliu Liviu absent Dragu George absent Drăgănescu Ovidiu Virgil pentru Drecin Mihai Dorin contra Drumen Constantin contra Dugulescu Petru contra Dumitraşcu Laurenţiu contra Dumitrean Bazil contra Dumitrescu Paul Adrian contra Dumitriu (Hunea) Carmen absentă Duţu Ion contra Elek Barna Matei absent Enache Marian absent Enescu Ion contra Fenoghen Sevastian contra Filipescu Ileana pentru Furo Iuliu Ioan contra Galic Lia Andreia contra Gaspar Acsinte contra Gavra Ioan contra Gavrilaş Teodor pentru Gazi Gherasim contra Georgescu Florin absent Gheciu Radu Sever Cristian contra Gheorghe Valeriu contra Gheorghiof Titu Nicolae contra Gheorghiu Adrian contra Gheorghiu Mihai contra Gherasim Ion Andrei contra Ghibernea Dan absent Ghidău Radu absent Ghiga Vasile contra Giurescu Ion contra Glăvan Ştefan pentru Godja Petru contra Grădinaru Nicolae contra Grigoraş Neculai contra Grigoriu Mihai contra Groza Nicolae contra Gvozdenovici Slavomir absent Haşotti Puiu contra Hilote Eugen Gheorghe contra Hlinschi Mihai contra Honcescu Ion contra Hrebenciuc Viorel absent Iacob Elena contra Ianculescu Marian pentru Ifrim Dumitru contra Ignat Ştefan contra Iliescu Valentin Adrian contra Ionescu Alexandru contra Ionescu Anton pentru Ionescu Bogdan contra Ionescu Constantin absent Ionescu-Galbeni Niculae-Vasile-Constantin contra Ionescu Gheorghe pentru Ionescu Marina absent Ionescu Nicolae contra Ioniţă Mihail Gabriel contra Ioniţă Nicu absent Iorga Leonida Lari contra Iorgulescu Adrian contra Irimescu Haralambie contra Ivănescu Paula Maria pentru Jurcă Teodor contra Kakasi Alexandru contra Kelemen Atila Bela Ladislau contra Kerekes Károly contra Kónya Hamar Alexandru contra Kovacs Carol Emil contra Kovács Csaba Tiberiu contra Lazia Ion pentru Lădariu Lazăr contra Lăpuşan Alexandru contra Leonăchescu Nicolae contra Lepşa Sorin Victor contra Lixăndroiu Viorel pentru Lupu Vasile contra Macarie Sergiu contra Manole Odisei contra Manolescu Oana contra Marin Gheorghe contra Marineci Ionel contra Marinescu Ioan Sorin contra Márton Árpád Francisc pentru Matei Lucian Ion absent Matei Vasile contra Mátis Eugen absent Mazăre Radu Ştefan absent Mândroviceanu Vasile pentru Mânea Radu contra Mera Alexandru Liviu pentru Meşca Sever absent Miclăuş Vasile contra Micle Ulpiu Radu Sabin contra Mihăilescu Petru Şerban contra Mihu Victor Traian contra Miloş Aurel pentru Mitrea Miron Tudor contra Mogoş Ion contra Moiceanu Constantin contra Moldovan Petre contra Moldoveanu Eugenia contra Morariu Teodor Gheorghe contra Moroianu Geaman Adrian Tudor contra Moucha Romulus Ion contra Munteanu Ion contra Mureşan Ioan contra Muscă Monica Octavia absentă Nagy Ştefan contra Naidin Petre contra Nanu Romeo contra Năstase Adrian absent Neacşu Ilie contra Neagu Romulus absent Neagu Victor absent Negoiţă Gheorghe Liviu absent Negrău Mircea contra Nica Dan contra Nică Mihail contra Nichita Dan Gabriel contra Nicolae Jianu contra Nicolaiciuc Vichentie contra Nicolescu Mihai contra Nicolicea Eugen absent Niculescu -Duvăz Bogdan Nicolae pentru Nistor Vasile pentru Noica Nicolae absent Oană Gheorghe contra Oltean Ioan pentru Onaca Dorel Constantin absent Opriş Constantin Remus contra Osman Fedbi absent Palade Dan contra Pambuccian Varujan contra Paneş Iosif contra Panteliuc Vasile contra Pantiş Sorin absent Papuc Aurel Constantin contra Partal Petre pentru Paşcu Ioan Mircea absent Pavel Vasile contra Pavelescu Claudiu Costel contra Păcurariu Iuliu pentru Păunescu Costel contra Pârgaru Ion contra Pâslaru Dumitru contra Pecsi Francisc pentru Pereş Alexandru pentru Petrescu Ovidiu Cameliu contra Petrescu Silviu contra Petrescu Virgil contra Petreu Liviu absent Petrovici Silvia contra Pintea Ioan contra Piţigoi Barbu contra Pop Iftene contra Pop Leon Petru contra Pop Viorel contra Popa Aron Ioan absent Popa Daniela contra Popa Ioan Mihai contra Popa Nicolae contra Popa Virgil contra Popescu Bejat Ştefan Marian pentru Popescu Dumitru contra Popescu Emil Teodor contra Popescu Ioan Dan contra Popescu Irineu contra Popescu Tăriceanu Călin Constantin contra Priceputu Laurenţiu contra Protopopescu Cornel contra Putin Emil Livius Nicolae contra Puwak Hildegard Carola contra Radu Alexandru Dumitru pentru Radu Elena Cornelia Gabriela contra Ráduly Róbert Kálmán pentru Raica Florica Rădiţa contra Raicu Romulus contra Rákoczi Ludovic contra Raţiu Ion absent Rădulescu Cristian pentru Rădulescu-Zoner Constantin Şerban absent Rânja Traian Neculaie contra Remeş Decebal Traian absent Rizescu Sergiu George contra Roman Ioan contra Roşca Ioan absent Ruse Corneliu Constantin absent Sabău Traian contra Sandu Alecu pentru Sandu Dumitru absent Sandu Ion Florentin contra Sassu Alexandru pentru Săndulescu Aureliu Emil absent Sârbu Marian contra Secară Gheorghe contra Serac Florian absent Severin Adrian contra Simedru Dan Coriolan pentru Simion Florea contra Sireţeanu Mihail absent Sonea Ioan contra Spătaru Liviu pentru Spiridon Didi contra Stan Vasile contra Stanca Teodor contra Stanciu Anghel contra Stancov George Iulian contra Stănescu Alexandru Octavi pentru Stănescu Mihai Sorin pentru Stoica Valeria Mariana pentru Stoica Valeriu absent Sturza Popovici Cornel contra Székely Ervin Zoltán pentru Szilágyi Zsolt contra Şaganai Nusfet contra Şerban George pentru Şincai Ovidiu contra Ştefănoiu Luca absent Şteolea Petru contra Tabără Valeriu contra Tamás Sándor pentru Tarna Gheorghe pentru Tăvală Tănase Pavel contra Teculescu Constantin pentru Tokay Gheorghe contra Trifu Romeo Marius pentru Tudor Marcu contra Tudose Nicolae Florin absent Ţepelea Gabriel contra Ţocu Iulian Costel absent Ţurlea Petre contra Udrea Florian absent Vaida Francisc Atila contra Varga Attila absent Vasilescu Nicolae contra Vasilescu Valentin absent Vataman Dorin contra Văsioiu Horia pentru Vâlceanu Gheorghe contra Vâlcu Mircea contra Vetişanu Vasile contra Vida Iuliu contra Vida Simiti Ioan contra Videanu Adriean pentru Vilău Ioan Adrian contra Vintilă Dumitru Mugurel absent Vitcu Mihai pentru Viţelar Bogdan absent Voicu Mădălin pentru Weber Ernest-Otto contra Wittstock Eberhard-Wolfgang absent

Domnul Petre Roman: Se citeşte lista senatorilor şi se dă votul nominal, în consecinţă.

Domnul Dumitru Badea: Achim George absent Aichimoaie Ionel pentru Alexandru Nicolae pentru Apostolache Victor pentru Ardelean Ioan absent Avarvarei Ioan absent Avram Gheorghe absent Badea Dumitru pentru Badea Nelu contra Bădiceanu Nistor contra Bădulescu Doru Laurian pentru Bălănescu Mihail pentru Baraş Ioan contra Blaga Vasile absent Bleahu Marcian David contra Blejan Constantin pentru Bogdan Florin contra Boiangiu Cornel absent Boilă Matei absent Bold Ion pentru Brânzan Emilian pentru Bucur Corneliu Ioan pentru Bunduc Gheorghe contra Burghelea Ioan contra Burtea Marcu absent Buruiană Florin pentru Caraman Petru contra Cataramă Viorel absent Căncescu Aristotel Adrian pentru Câmpean Teodor contra Cârciumaru Ion contra Cerveni Niculae absent Chiriacescu Sergiu pentru Ciurtin Costică pentru Cotarcea Haralambie pentru Cozmâncă Octav absent Crecan Augustin pentru Creţu Ioan pentru Csapo Iosif contra Dide Nicolae absent Dima Emil absent Dobrescu Răsvan contra Dobrescu Vasile absent Drăgulescu Iosif Ştefan contra Dumitraşcu Gheorghe pentru Dumitrescu Cristian Sorin pentru Dumitrescu Ticu Constantin absent Eckstein Kovacs Peter absent Făniţă Triţă pentru Feldman Radu Alexandru pentru Frunda Gyorgy absent Fuior Victor absent Gabrielescu Valentin Corneliu contra Gaiţa Doru pentru Gavaliugov Corneliu Dorin pentru Găvănescu Vicenţiu absent Gheorghiu Costel pentru Gherman Oliviu pentru Ghiţiu Paul absent Glodean Voicu Valentin absent Grama Mihail contra Hajdu Menyhert Gabor absent Hauca Teodor absent Huidu Dumitru contra Ilie Aurel Constantin absent Ilie Ştefan pentru Iliescu Ion absent Ion Vasile absent Ionescu Cazimir Benedict pentru Ionescu Quintus Mircea pentru Juravlea Petru contra Lăzărescu A. Dan contra Lorinczi Iuliu contra Maior Liviu pentru Marcu Ion absent Marin Dan Stelian pentru Marinescu Voinea Bogdan absent Marko Bela pentru Matetovici Mihai pentru Meleşcanu Teodor Viorel absent Mînzîna Ion absent Moisin Ioan contra Morţun Alexandru Ioan abţinere Muller Constantin absent Nemeth Csaba contra Nicolaescu Sergiu absent Nicolai Marin contra Ninosu Petre absent Oprea Andreiu absent Opriş Octavian absent Paleologu Alexandru contra Pană Viorel Marian pentru Paşca Liviu Titus absent Păcuraru Paul pentru Pătru Nicolae contra Păvălaşcu Gheorghe contra Petrescu Mihai absent Plătică Vidovici Ilie absent Pop Ioan Sabin Vasile pentru Pop Stelian Alexandru absent Popa Mircea Ioan absent Popa Virgil pentru Popescu Dan Mircea pentru Popescu Virgil pentru Popovici Alexandru absent Prahase Ioan Mircea pentru Preda Elena absentă Preda Florea absent Predescu Ion pentru Predilă Marin pentru Prisăcaru Ghiorghi absent Pruteanu George Mihail contra Puskaş Valentin Zoltan absent Roman Petre pentru Sava Constantin pentru Săndulescu Şerban absent Secrieru Dinu pentru Seres Denes absent Sersea Nicolae pentru Solcanu Ion pentru Spineanu Ulm Nicolae contra Stănoiu Mihaela Rodica pentru Szabo Karoly Ferenc pentru Ştefan Viorel absent Ştireanu Octavian absent Tambozi Justin contra Tărăcilă Doru Ioan absent Timofte Alexandru Radu pentru Tocaci Emil pentru Tudor Corneliu Vadim absent Turianu Corneliu contra Ulici Laurenţiu absent Ungureanu Vasile absent Vasile Radu absent Vasiliu Constantin Dan pentru Vasiliu Eugen pentru Văcaru Vasile pentru Văcăroiu Nicolae pentru Verestoy Attila absent Vladislav Tiberiu pentru Vornicu Sorin Adrian pentru Vosganian Varujan pentru Zavici Nicolae contra

Domnul Petre Roman: Rezultatul votului stimaţi colegi, 251 de voturi contra, 104 voturi pentru. Deci, Guvernul a fost abilitat să emită ordonanţă în ce priveşte organizarea şi funcţionarea cooperaţiei rurale. (Aplauze din dreapta sălii.) Următorul punct se referă la posibilitatea de a înfiinţa, prin ordonanţă, Agenţia Domeniilor Statului şi a Fondului de Dezvoltare a Agriculturii. Lucrurile sunt, din punctul de vedere al votului, la fel, adică, varianta propusă de Comisia de mediere şi adoptată de Senat este eliminare, în timp ce în textul Camerei Deputaţilor era menţinerea dreptului Guvernului de a înfiinţa această agenţie. Evident că pentru început vă propun să votăm prin vot deschis, că sper să nu mai avem discuţiile de adineaurea. Deci, întâi propun varianta Comisiei de mediere şi în acelaşi timp adoptată de Senat privind eliminarea. Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Cine este pentru eliminare? Vă rog număraţi! 73 de voturi pentru eliminare. Împotrivă? Din păcate, iarăşi nu avem cvorum în sală. Să mai încercăm să chemăm colegii. Puteau să fie multe abţineri, dar tot erau mult prea puţini, sub cvorum. Da, vă rog domnule senaator.

Domnul Oliviu Gherman: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Cu toată simpatia pe care o port domnului ministru Mureşan, v-aş ruga, domnule preşedinte, să-i atrageţi atenţia ca în timpul votului să nu dea indicaţii de vot. Este inacceptabil ca în momentul în care dumneavoastră supuneţi ceva la vot, domnul ministru să arate cu mâna "nu", indiferent care este poziţia dânsului. (Vociferări în dreapta sălii.) Credeţi-mă, m-am simţit ofensat a primi indicaţii. A făcut acest lucru. Recunoaşteţi?

Domnul Petre Roman: Domnul ministru recunoaşte greşeala şi îşi cere scuze.

Domnul Mircea Ciumara: Domnule preşedinte, domnul ministru este şi deputat. Sau nici un deputat nu mai dă din mâini şi nu mai umbl㠖 sau senator – prin sală, sau toţi avem dreptul să dăm şi din mână. Deci, domnul ministru a votat în calitate de deputat.

Domnul Petre Roman: Domnule deputat, eu cred că dincolo de ce a spus chiar dânsul nu mai este nimic de comentat, nu? Da, vă mulţumesc.

Domnul Mircea Ciumara: Mulţumesc şi eu.

Domnul Petre Roman: Stimaţi colegi, O să reluăm votul, am să vă rog să luaţi loc în bancă, pentru ca să putem stabili corect numărătoarea. Vă rog, stimaţi colegi, vă rog să vă luaţi locurile. Luaţi loc vă rog! Deci, încă o dată reluăm votul. Mai întâi voturile pentru varianta de eliminare, varianta Comisiei de mediere şi a Senatului, varianta de eliminare. Cine este pentru? 98 de voturi pentru eliminare. Împotrivă? Vă rog. Mulţumesc. Abţineri vă rog. 3 abţineri. Deci, avem 180 de voturi împotrivă şi 3 abţineri, ceea ce înseamnă că cvorumul este realizat, deci, Guvernul va putea da ordonanţă în ce priveşte înfiinţarea Agenţiei Domeniilor Statului şi a Fondului de Dezvoltare. La punctul următor, la Legea de abilitare, aceeaşi Comisie de mediere şi Senatul propun eliminarea dreptului de a aproba Statutul personalului silvic din acelaşi motiv şi anume că ar fi în domeniul legilor organice, fiind funcţionari publici. Evident, vom vota exact în acelaşi fel. Cine este pentru eliminare? Vă rog. Număraţi vă rog domnule Vida! Vă mulţumesc. Împotrivă? Vă mulţumesc. Abţineri? Deci, 154 de voturi pentru eliminare, 94 de voturi împotriva eliminării şi 12 abţineri, deci, acest text a fost eliminat. În felul acesta am epuizat punctele în divergenţă la acest proiect de lege.

Domnul Iuliu Ioan Furo (din bancă): Mai este un punct, 3.

Domnul Petre Roman: A, mai este unul. Vă rog să mă iertaţi! Este adevărat mai este un punct. Acela se referă la reglementarea modului de înfiinţare, organizare, funcţionare a asociaţiilor şi fundaţiilor. La fel, Comisia de mediere şi Senatul propun eliminarea. Cine este pentru eliminare? Vă rog. Da, este o largă majoritate, cred că este incontestabil. Deci, print-o largă majoritate, textul este eliminat. Acum, într-adevăr, s-au epuizat toate punctele în divergenţă la acest proiect de lege şi în felul acesta, proiectul de lege a căpătat forma definitivă. Trecem la următorul proiect de lege. Se referă la Ordonanţa de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului.