Sittings of the Chamber of Deputies of November 4, 1997

	1.	Intervenţii ale domnilor deputaţi:
		1.4	Becsek Garda Dezideriu Coloman - denunţarea campaniei antimaghiare "prin intermediul mass-mediei";

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Domnul deputat Becsek Garda Dezideriu Coloman. Se pregăteşte... deci, ia să vedem, domnii deputaţi Naidin, Afrăsinei, Bejinariu nu sunt, Daniela Buruiană nu este, domnul deputat Petre Ţurlea urmează.

Domnul Becsek Garda Dezideriu Coloman: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Din toamna acestui an a început o ofensivă prin intermediul mass-mediei scrise şi electronice împotriva populaţiei maghiare din judeţele Covasna şi Harghita. Noi suntem obişnuiţi cu instigarea populaţiei majoritare împotriva minorităţilor. Ne-am obişnuit şi cu faptul că actuala opoziţie, atât în trecut, cât şi în prezent, prin promovarea neadevărurilor, încearcă să câştige un capital politic. Cetăţeni de naţionalitate română, care locuiesc în judeţele Harghita şi Covasna, exprimă însă în mod deschis dezacordul faţă de campania antimaghiară desfăşurată de unele ziare. Astfel, în mod concret amintesc cazul domnului Petraru Gheorghe, care locuieşte în oraşul Gheorghieni şi care, la data de 1 octombrie 1997, a adresat o scrisoare pentru publicare ziarelor "Adevărul", "România Liberă" şi "Roman Magyar Szo" (!) în legătură cu articolul prezentat în cotidianul "Adevărul" din 26 septembrie 1997. Din păcate, nici unul din ziarele amintite nu a prezentat punctul de vedere al domnului Petraru Gheorghe în legătură cu cele zece puncte formulate în cotidianul "Adevărul", care ulterior a constituit obiectivele vizitei neoficiale organizate de către PDSR în cele două judeţe. Prin urmare, juristul din Gheorghieni m-a rugat să aduc la cunoştinţa Camerei Deputaţilor punctul lui de vedere privind cererile celor care se autointitulează "români din Harghita şi Covasna". În continuare aş citi câteva idei din scrisoarea domnului Petraru: "Românii care stau şi s-au aşezat pe aceste meleaguri, stau bine merci şi se înţeleg foarte bine cu conaţionalii lor maghiari, secui. Structura demografică a acestor judeţe este aşa cum este şi nu se pot face importuri obligatorii, ca pe timpul răposatului, mai cu seamă cei cu studii pentru stagiul obligatoriu, dar şi din aceştia cunosc foarte mulţi care au venit, s-au pus cu burta pe treabă, s-au instalat aici şi au făcut cămine familiale şi nu mai pleacă. Nu corespunde adevărului că românii au fost alungaţi. Acestea sunt poveşti de adormit copiii. Respectivul articol este scris de reprezentanţii societăţii civile româneşti din judeţele Covasna, Harghita, dar care-s aceştia? De ce nu-şi dă măcar un nume cu prenume şi domiciliu, sediu? Prerogative de monitorizare şi control al legislaţiei în domeniul drepturilor şi libertăţilor românilor din zonă? Aceste aspecte, în opinia mea, sunt realizate la nivel de ţară, la nivel naţional şi sunt organe abilitate şi în acest domeniu numai cu condiţia să se arate inteligent profesionalismul în fiecare domeniu. Cum am observat eu, în aceste zone, referindu-mă cu predilecţie la judeţul Harghita, unde trăiesc şi locuiesc, legile şi normele adoptate se respectă şi se aplică în spiritul şi litera legii deopotrivă, atât de unii, cât şi de alţii, fără deosebire. Şi aici este o condiţie, să citeşti legea, actul normativ, să o înţelegi şi să dai o interpretare logică, nu după logica unora. Domnilor, cei din ligă, fundaţie, asociaţie, iniţiatorii menţionatului articol, dacă se citesc atent pasajele subpunctul 2, doresc ca alţii să vină să le facă dreptate, curăţenie, ordine în ograda domniilor lor". Am amintit doar câteva idei din scrisoarea domnului Petraru şi aş pune întrebarea în încheiere: interesele căror români vor să apere cei care lansează această campanie antimaghiară?