ȘEDINȚELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAȚILOR

Stenograma ședinței Biroului permanent al Camerei Deputaților din 16 iunie 2021 ora 12:41

Ședința a început la ora 12,41.

Lucrările au fost conduse de domnul Ludovic Orban, Președintele Camerei Deputaților.

Au participat: domnul Alexandru Rafila, domnul Marius-Constantin Budăi (on-line până la ora 12,40 și fizic de la ora 12,40), domnul Laurențiu-Dan Leoreanu și doamna Cristina-Mădălina Prună - vicepreședinți, domnul Cristian Buican, doamna Oana Murariu și domnul Ovidiu Victor Ganț - secretari, doamna Alexandra Presură (on-line), domnul George-Cristian Tuță, domnul Antonio Andrușceac (până la ora 12,55) și domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuț Moșteanu - Grupul parlamentar USR, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, și domnul George Ionuț Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaților.

Invitați: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcția pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcția pentru lucrările și secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcția comunicare și relații publice, doamna Andreea Cleras - Direcția generală afaceri externe, doamna Mădălina Ileana Simion - Director general la Cancelarie Președinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcția secretariate tehnice, registratură și arhivă, domnul Constantin-Cătălin Canangiu - Direcția procedură legislativă, sinteze și evaluări, și domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*


Domnul Ludovic Orban:

Bună ziua.

Vă propun să începem reuniunea Biroului permanent

Aveți propunerea de ordine de zi.

Domnul deputat Ganț. Am înțeles că aveți o propunere de formulat.


Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Astăzi, plenul a adoptat Pl-x 243/2021 care, datorită modificărilor din comisie, nu mai respectă principiul bicameralismului.

Rugămintea ar fi ca Biroul permanent să dispună trimiterea proiectului înapoi la Senat astăzi.


Domnul Ludovic Orban:

Îl punem pe primul punct pe ordinea de zi. Da?


Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Astfel încât Senatul să poată dezbate săptămâna viitoare, să ni-l retrimită pentru ultima săptămâna.

Vă mulțumesc frumos.


Domnul Ludovic Orban:

De acord, domnul deputat.

Deci, îl punem pe ordinea de zi la primul punct.

Dacă aveți alte intervenții?

Dacă nu, supun la vot ordinea de zi.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Va mulțumesc.

Adoptată.


Transmiterea către Senat a Proiectului de Lege pentru completarea alin.(5) al art.34 din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (Pl-x 243/2021)

PUNCTUL 1

Transmiterea către Senat a Proiectului de Lege pentru completarea alin.(5) al art.34 din Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România (Pl-x 243/2021)


Primul punct - transmiterea către Senat a formei adoptate de Camera Deputaților în plenul Camerei astăzi.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Va mulțumesc.


Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților

PUNCTUL 2

Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 2 - Ordinea de zi pentru ședințele Camerei Deputaților.

Dacă aveți propuneri de modificare, completare? Nu.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Adoptat.

Comitetul liderilor decide asupra formei finale.


Programul de lucru al Camerei Deputaților

PUNCTUL 3

Programul de lucru al Camerei Deputaților

Procedura de desfășurare a dezbaterilor politice în cadrul "Orei Guvernului" și timpul maxim propus a fi alocat participanților, având în vedere prevederile regulamentare

Secretari de ședință


Domnul Ludovic Orban:

Programul de lucru.

Luni este zi liberă. Practic, începem marți.

La ora 16.00 avem "Ora Guvernului".

Este invitat ministrul Virgil Daniel Popescu.

Dacă aveți propuneri legate de programul de lucru?

Timpii sunt cei prevăzuți în articol.

N-avem probleme.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Adoptat.


Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților

PUNCTUL 4

Notă cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 4 - Nota cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaților.

Dacă aveți observații, propuneri? Nu.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Adoptat.


Solicitare din partea domnului deputat Alfred Simonis, liderul Grupului parlamentar PSD, privind rectificarea rezultatului votului exprimat asupra moțiunii simple în data de 15.06.2021

PUNCTUL 5

Solicitare din partea domnului deputat Alfred Simonis, liderul grupului parlamentar PSD, privind rectificarea rezultatului votului exprimat asupra moțiunii simple în data de 15.06.2021


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 5 - Solicitare din partea domnului deputat Alfred Simonis, liderul grupului parlamentar PSD, pentru rectificarea rezultatului votului exprimat asupra moțiunii simple în data de 15.06.

Domnul Simonis.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule președinte, suntem într-o situație serioasă, dumneavoastră sunteți Președintele acestei instituții și nu puteți să rămâneți indiferent în fața unei încălcări grosolane a Regulamentului Camerei, încălcare care s-a produs ieri în ședința de plen.

Articolul 129, articol modificat de noi la începutul anului trecut, stipulează foarte, foarte clar următoarele - și am să vă rog în două minute să mă lăsați să citesc exact, sunt doar 3 alineate:

"În situații excepționale constatate de către autoritățile abilitate precum: epidemiile, pandemiile, fenomenele naturale extreme, cutremure, acte de terorism și alte situații care fac imposibilă prezența deputaților la sediul Camerei Deputaților, ședințele Biroului permanent, ale Comitetului liderilor, ședințele de comisii, ale Camerei se pot desfășura prin mijloace electronice, printr-o procedură aprobată de Biroul permanent al Camerei.

Alineatul 2 spune că declararea acestei situații revine Biroului permanent.

Iar la alineatul 3 scrie foarte clar că: "În perioada prevăzută la alineatul 1 se pot dezbate și vota prin mijloace electronice doar actele normative care sunt strâns legate de situația excepțională."

După aceea, într-adevăr, spune că, la propunerea Comitetului, se pot suplimenta și cu altele ordinea de zi, cu alte proiecte care nu au legătura cu situația care a generat pandemia.

Cu alte cuvinte, până ca noi să modificăm acest articol regulamentar, aveam un sistem electronic de vot pe cartele, care presupunea ca fiecare coleg parlamentar să se afle în sala de plen.

Era un sistem electronic din sala de plen.

Faptul că n-am putut să ne prezentăm o perioadă lungă în sala de plen, la ședințele Camerei Deputaților, a făcut necesar ca noi să identificăm o soluție de vot electronic, care urma să fie aprobată de Biroul permanent - că e pe tablete, că e pe telefoane, că-i cu STS, că-i cu altcineva - rămânea ca Biroul permanent să aprobe această modalitate de vot.

Prin urmare, pe lângă sistemul de vot cu cartele, electronic, din sala de plen, Biroul permanent a aprobat în martie sau aprilie 2020, un sistem suplimentar de vot electronic, în baza articolului 129, alineatul 1, care s-a întâmplat să fie acest sistem STS pe tablete. Dar foarte clar, alineatul 3 scrie foarte clar, că acest sistem electronic, suplimentar față de cel cu cartele, aprobat de Biroul permanent, poate fi folosit strict pentru actele normative.

Moțiunea simplă nu este un act normativ.

Și aici cred că suntem cu toți de acord.

Prin urmare, nu se putea, nu avem dreptul, președintele de ședință, Biroul permanent astăzi, nu poate să considere că poate lua în calcul voturile exprimate pe tabletă, pentru că acele voturi pot fi luate în calcul numai dacă votăm un act normativ, doar dacă votăm un act normativ.

Oricât am încercat să explicăm faptul că e un sistem electronic și că Regulamentul prevede posibilitatea de a vota electronic. Păi Regulamentul prevedea asta și până să facem modificarea în Regulament. De ce a mai fost nevoie de modificare atunci?!

Noi am spus foarte clar, și cu asta închei, pe lângă votul electronic pe tablete, Biroul permanent poate găsi o altă modalitate electronică de vot, care poate fi folosită doar pe starea de alertă, urgență, și așa mai departe, și doar pentru acte normative.

Pentru că necesitatea de a modifica Regulamentul nu a fost ca să ne jucăm de-a moțiunile prin Parlament!

A fost pentru a învesti Guvernul Orban!

Pentru că am modificat Regulamentul odată cu învestirea Guvernului Orban, în martie 2020, la începuturile pandemiei în România, știți foarte bine situația excepțională în care ne-a găsit.

Și am luat în calcul necesitatea de a vota alte acte normative, adică lucruri foarte serioase, legi, în situații de urgență pentru că nu știam cât va ține pandemia.

Oricum am lua-o acum, trebuie să recunoaștem faptul că ieri s-a comis un abuz.

Putem îndrepta acest abuz, transmițând corect rezultatul Moțiunii simple împotriva ministrului Fondurilor Europene, și de acolo încolo să urmeze procedura cu transmiterea la Guvern a rezultatului și a textului Moțiunii.


Domnul Ludovic Orban:

Am înțeles punctul dumneavoastră de vedere, și al Grupului PSD.

Propunerea mea e să trimitem către Comisia juridică pentru un punct de vedere; termen - o săptămână.

E, până luni la Biroul permanent!? Ei sunt ocupați acum, o săptămână. Până miercurea viitoare, hai să fim rezonabili. Oricum luni e zi liberă, marți e... miercuri.


Domnul Cristian Buican:

Propun 1 septembrie, domnul președinte.


Domnul Ludovic Orban:

Oricum Comisia juridică în înțelepciunea sa, va ...


Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Aș vrea să intervin și eu puțin.


Domnul Ludovic Orban:

Spuneți, domnul vicepreședinte.


Domnul Laurențiu-Dan Leoreanu:

Apropou de votul electronic și de a crea o discuție în jurul lui. Sigur că pot fi discuții și pot fi interpretări.

Dar eu zic așa, că votul electronic, cel care se face de pe tabletă, e la fel de electronic ca și cel care se face de pe consolă.

Până la urmă, intrăm cu o cartelă care are și ea o componentă care transmite votul, care se însumează într-un calculator.

Eu cred că atunci când nu vorbim practic de votul electronic, ar fi votul clasic. Dar noi fiind într-o situație de pandemie, de urgență, apoi de alertă și având în discuție, pentru că și cutuma este izvor de drept.

Având în discuție și cutuma care a existat în ultima perioadă în care au existat mai multe moțiuni, s-au dezbătut și s-au votat în acest sens.

Cred că am crea un precedent care ne-ar duce uneori în imposibilitatea de a avea sincope pe care noi însăși le creăm în activitatea noastră parlamentară.

Mai mult decât atât în acest moment, moțiunea, este vorba despre o moțiune simplă, care ea nu este imperativă.

Cred că ar crea o cutumă prin care să zdruncinăm activitatea propriu-zisă a Parlamentului, care a produs totuși activități și rezultate frumoase în această perioadă, chiar de criză și am învățat, mulți ne-am dovedit că putem lucra și altfel, cred că ar dărâma niște lucruri care s-au clădit în această...

Deci cred că dincolo de anumite ambiții politice, ar trebui să avem înțelepciunea să gândim, ce putem merge mai departe în a aduce un plus în activitatea parlamentară.

Este o opinie proprie.

Vă mulțumesc.


Domnul Ludovic Orban:

Mulțumesc domnul vicepreședinte.

Spuneți domnul vicepreședinte Budăi.


Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulțumesc frumos.

În același spirit ca și domnul vicepreședinte Leoreanu, vreau să spun și eu că noi atunci trebuie să fim extrem de obiectivi, pentru că eram oameni care eram aici domnul Leoreanu în Parlament, și când am decis votul electronic nu am discutat despre votul electronic pe cartelă, am discutat despre votul electronic la distanță. Asta a fost atunci discuția noastră.

Acum rămâne conducerii Camerei Deputaților să spună dacă facem sau nu un abuz.

Din punctul nostru de vedere, ce a fost ieri, a fost un abuz pentru că votul electronic a fost decis strict pentru ne-prezența noastră în plen, nu pentru votul pe cartelă.


Domnul Ludovic Orban:

Supun votului.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule președinte, dați-mi voie să răspund!


Domnul Ludovic Orban:

Haideți că...


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Foarte scurt.


Domnul Ludovic Orban:

Am formulat o propunere, e regulamentar...


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Foarte scurt, două minute să răspund.

Am și eu o propunere, pentru că îmi pare rău, dar Comisia juridică n-are nicio legătură cu interpretarea acestei situații, ci Comisia de Regulament ar trebui să fie sesizată cu dezbaterea acestui subiect, pentru că Regulamentul e cel care a fost încălcat, nu nu știu ce din Comisia juridică.

Deci, dacă vreți să fim corecți până la capăt, măcar trimiteți la Comisia de regulament. Dacă doriți ca Biroul permanent să nu judece chestiunea asta, măcar trimiteți-o la comisia abilitată și anume Comisia de regulament, pentru că așa ar fi corect.

Dar dați-mi voie să răspund colegului Leoreanu, și nu numai colegului Leoreanu, să rămână pe stenogramă în primul rând.

E o diferență fundamentală între votul pe cartelă electronic și votul pe tabletă electronic.

În principiu, cartela o ai în bancă și vezi cine votează pe ea.

Pe tabletă - nu.

Însă, dacă dumneavoastră aveți dreptate, nu văd de ce a fost necesar să mai modificăm Regulamentul în martie 2020! Pentru că înseamnă că aveam prevederea de a vota electronic ce vrem noi.

Ce spuneți dumneavoastră însă, pe fond e corect; și anume că, de principiu, am putea să luăm în calcul că toate voturile sunt importante și așa mai departe. Însă, din păcate pentru majoritatea parlamentară de astăzi, în Regulament nu ați prevăzut, deși aveți majoritatea s-o faceți, ca, pe lângă actele normative care pot fi votate cu tableta, să fie și alte acte. Era foarte simplu.

Având obligația de a vota strict acte normative în acest sistem, orice alt act care nu e normativ nu poate fi votat, nu putem lua în calcul voturile. De aceea, în final, pentru că noi putem dezbate aici pe interpretarea Regulamentului cât dorim, vă rog măcar să aveți, cum să vă spun, buna-credință, așa cum am avut-o și noi de fiecare dată în acest Parlament în ultimii ani cel puțin, în ultimii doi ani de zile, și să respectați ceea ce s-a întâmplat până acum în Parlament, niște reguli elementare; au fost excese de ambele părți, dar niciodată n-am dus la extrem aceste excese și...

Eu vorbesc de mine, domnul Andronache, și de comportamentul grupului de când îl conduc eu. Tot repet asta.

Acum, dacă ne amintim...


Domnul Gabriel Andronache:

Să ne amintim de domnul Iordache.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Putem să ne amintim și de când era Tăriceanu președintele dumneavoastră, dacă vreți, sau Băsescu, de la PDL.

Eu vorbesc de ultimii ani.

Ce încerc să vă spun este că această sesizare, dacă vreți să fie trimisă undeva, trebuie să fie trimisă la Comisia pentru regulament. Pentru că noi clamăm faptul că Regulamentul a fost încălcat.


Domnul Ludovic Orban:

Domnul lider Andronache și după aia domnul chestor Seres Denes.


Domnul Gabriel Andronache:

Da. Domnule președinte, în raport cu obiectul și cu conținutul sesizării, în mod evident, comisia care trebuie sesizată este Comisia juridică, de disciplină.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

De ce ?


Domnul Gabriel Andronache:

Pentru că ați sesizat o încălcare a Regulamentului, nu ați cerut o interpretare a Regulamentului.

Situația este foarte... Citiți ce ați scris, domnul... Și ați și semnat. Ați semnat că...


Domnul Ludovic Orban:

Vă rog nu intrați în politică, lăsați (... ) să-și exprime punctul de vedere.


Domnul Gabriel Andronache:

Există o gravă încălcare a Regulamentului. Prin urmare, e o chestiune care ține de competența Comisiei juridice. Iar o singură completare: domnul Simonis, dacă citiți exact cum scrie în Regulament, mijlocul acesta electronic de vot, tabletă a fost instituit la momentul respectiv ca mijloc electronic de vot, dar a fost utilizat în exclusivitate - și articolul 219, alineatul 1 vorbește despre situația de exclusivitate, când toți parlamentarii erau în imposibilitate, scrie acolo, de a fi prezenți. Ca atare, a rămas acest mijloc de exprimare a votului, a rămas în cutumă și a fost utilizat în continuare. Este foarte simplu. Ca mijloc, ca mijloc, ca mijloc electronic de vot.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dar nu (...) cutumei! Regulamentul n-a fost modificat în sensul de a institui un alt articol. Domnule președinte! Eu înțeleg...


Domnul Ludovic Orban:

Domnul Simonis! Cereți cuvântul, lăsați colegul! Lăsați colegul!


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să-mi dați cuvântul, domnule președinte!


Domnul Ludovic Orban:

O să vă dau cuvântul, dar mai sunt înscriși la cuvânt domnul chestor Seres Denes și doamna Cristina Prună și după aia dumneavoastră.

Încheiați, domnul Andronache.


Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Închei ceea ce am de spus prin a sublinia încă o dată faptul că am utilizat mijloacele electronice de vot aflate la dispoziție.

Articolul 129 nu este aplicabil, pentru că vorbea strict doar despre situația în care parlamentarii cu toții erau în imposibilitate de a vota altfel.

Mulțumesc.


Domnul Ludovic Orban:

Vă rog, domnul vicepreședinte.

Îi dau cuvântul domnului chestor Seres Denes.


Domnul Seres Denes:

Stimați colegi, eu am o abordare mult mai simplă a problemei.

Atâta vreme cât convocarea ședinței Camerei Deputaților este și cu prezență fizică și online, în mod obligatoriu trebuie să acceptăm și votul electronic de la distanță. Deci, absolut (...)


Domnul Ludovic Orban:

Mulțumesc.

Doamna vicepreședinte Prună.


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

În mod foarte clar Moțiunea de ieri a fost respinsă cu 171 de voturi împotrivă. Și acest lucru s-a făcut utilizând evident votul electronic, fie în sală, fie la distanță.

Acum, dacă colegii de la PSD, pun la îndoială Regulamentul Camerei Deputaților, susțin și eu să trimitem această cerere la Comisia juridică și să avem o clarificare de acolo.

Dar vreau să ținem minte că totuși suntem într-o situație de pandemie, suntem mai mult decât atât în secolul XXI, vrem să ne digitalizăm și să contești un vot electronic la distanță în aceste condiții, mi se pare din punctul meu de vedere exagerat și nu cred că ar fi trebuit să ajungem la discuția aceasta.

Vă mulțumesc.


Domnul Ludovic Orban:

Domnul lider, Simonis.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu contestăm nici un fel de vot electronic, noi l-am introdus, doamna Prună, când aveam majoritate în Parlament.

Ceea ce contestăm noi, este faptul că nu ați avut inspirația de a modifica acel Regulament după ce nu am mai fost în imposibilitatea de a veni fizic cu toții, deci nu e nicăieri în Regulament "cu toții".

Puteați adăuga pe lângă "acte normative" și "alte acte". Și astăzi puteam să stăm degeaba și să acceptăm că Moțiunea a fost adoptată.

Această scăpare a dumneavoastră, și această atenție sporită pe care am avut-o noi, ne face să fim în situația în care Moțiunea a fost adoptată, pentru că nu pot fi luate în calcul voturile exprimate pe tabletă.

În rest, puteți modifica Regulamentul, aveți majoritate, puteți accepta voturi și pe telefon, puteți face ce doriți!

Dar Regulamentul astăzi, articolul 129, în baza căruia avem o hotărâre a Biroului permanent ... închei în 10 secunde, închei în 10 secunde.


Domnul Ludovic Orban:

Ok.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

... în baza căruia avem o hotărâre a Biroului permanent care permite sistemul de vot STS, pentru că asta a fost o decizie a Biroului permanent, ca votul, acel vot on-line suplimentar să fie STS, acea decizie a Biroului permanent a fost luată în baza articolului 129, și 129 spune că putem stabili doar acte normative, vota, doar acte normative.

E atât de simplu încât nu vă puteți face că nu înțelegeți!


Domnul Ludovic Orban:

Mulțumesc, domnul Simonis.

Ultima luare de cuvânt, domnul Ganț și după care vă supun la vot.


Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Dacă tot trimitem la Comisia juridică să clarificăm ce înseamnă "acte normative".

Noi de exemplu votăm în plen pe HCD-uri pe comunicări ale Comisiei europene, care nu sunt acte normative, comunicările Comisiei nu produc efecte juridice, sunt pur și simplu informări către Parlament și către Consiliu, asupra intențiilor Comisiei europene. Acela nu e act normativ.

Deci dacă tot trimitem, să clarificăm aceste noțiuni pentru că e foarte important.


Domnul Ludovic Orban:

Am înțeles.

Supun votului propunerea formulată de a sesiza Comisia juridică pentru un punct de vedere, termen o săptămână.

Cine-i pentru? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 voturi pentru.

Cine-i împotrivă?

Cine se abține?

Deci am trimis către Comisia juridică.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mai era o propunere domnul președinte.


Domnul Ludovic Orban:

S-a votat.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu este și către Regulament, totuși am măcar dreptul să fac propuneri. Măcar acceptați să fie și Regulament.


Domnul Ludovic Orban:

Ascultați-mă. Dacă eu am formulat propunerea primul, regulamentar a trecut propunerea mea să fie către Comisia juridică.

Voi supune la vot și propunerea dumneavoastră să fie și către Comisia de regulament. Poate nu acceptăm.

Supun la vot propunerea domnului Simonis de a trimite și către Comisia de regulament.

Cine-i pentru? 1, 2. Două voturi pentru?

Cine-i împotrivă?


Doamna Alexandra Presură:

Alexandra Presură, pentru.


Domnul Ludovic Orban:

5, 6, 7, 8 voturi împotrivă. 3 voturi pentru.

Propunerea a fost respinsă.


Proiect de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților

PUNCTUL 6

Proiect de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 6 - Proiect de Hotărâre privind completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Supun votului Biroului permanent, transmiterea către Comisia pentru regulament, pentru raport.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abține?

În unanimitate, adoptat.


Solicitare din partea Comisiei pentru învățământ și a Comisiei pentru muncă și protecție socială referitoare la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 privind educația națională (Plx 228/2021)

PUNCTUL 7

Solicitare din partea Comisiei pentru învățământ și a Comisiei pentru muncă și protecție socială referitoare la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.1/2011 privind educația națională (Plx 228/2021)


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 7 - Solicitarea din partea Comisiei pentru învățământ și a Comisiei pentru muncă și protecție socială cu privire la Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 1/2011 privind educația națională.

Cele două comisii, solicită ca PL-x 228 pe 2021 să fie transmis Senatului, în calitate de primă Cameră sesizată Camera Deputaților urmând a fi Cameră decizională.

Întrucât prin avizul Consiliului Legislativ este indicată prima Cameră sesizată și Camera decizională, iar acest aviz nu a fost încă transmis... termenul este 25 iunie 2021.

Solicitarea celor două comisii, vă propun s-o amânăm până la primirea avizului Consiliului Legislativ.

Supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abține?

În unanimitate, adoptat.


Solicitare din partea Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic de a-și organiza ședința în ziua de marți, 15 iunie 2021, ora 12.00

PUNCTUL 8

Solicitare din partea Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic de a-și organiza ședința în ziua de marți, 15 iunie 2021, ora 12.00


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 8 - Solicitare din partea Comisiei pentru mediu și echilibru ecologic de a-și organiza ședința în ziua de marți, 15 iunie 2021, ora 12.00.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Mulțumesc.

Adoptat.


Solicitare din partea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO de a-și defășura ședința în ziua de 15 iunie 2021, în același timp cu ședința de plen a Camerei Deputaților

PUNCTUL 9

Solicitare din partea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO de a-și desfășura ședința în ziua de 15 iunie 2021, în același timp cu ședința de plen a Camerei Deputaților


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 9 - Solicitare din partea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO de a-și desfășura ședința în ziua de 15 iunie 2021, în același timp cu ședința de plen a Camerei Deputaților.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Mulțumesc.


Solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii privind desfășurarea lucrărilor Comisiei din data de 21 septembrie 2021 la sediul Arctic S.A, Ulmi – județul Dâmbovița

PUNCTUL 10

Solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii privind desfășurarea lucrărilor Comisiei din data de 21 septembrie 2021 la sediul Arctic S.A., Ulmi - județul Dâmbovița


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 10 pe ordinea de zi - Solicitare din partea Comisiei pentru industrii și servicii privind desfășurarea lucrărilor Comisiei din data de 21 septembrie 2021 la sediul Arctic S.A., Ulmi - județul Dâmbovița.

Este solicitată aprobarea pentru deplasare și decontarea cheltuielilor din bugetul Camerei Deputaților aferente cheltuielilor normale de transport, diurnă pentru membrii comisiei și cinci persoane din staff.

Supun votului.

Cine e pentru?

E 21 septembrie.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

În unanimitate, adoptat.

Punctul 11.

E bine să vadă investiția, care a beneficiat de un ajutor de stat decisiv în realizarea investiției respective.


Solicitare din partea Consiliului Concurenței referitoare la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2021 privind măsurile de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 20/9/l.150 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2019 privind promovarea echității și a transparenței pentru întreprinderile utilizatoare de servicii de intermediere online, precum și pentru modificarea și complerarea Legii concurenței nr. 21/1996 (PLx 188/2021)

PUNCTUL 11

Solicitare din partea Consiliului Concurenței referitoare la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2021 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 20/9/1.150 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2019 privind promovarea echității și a transparenței pentru întreprinderile utilizatoare de servicii de intermediere online, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr.21/1996 (PLx 188/2021)


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 11 - Solicitare din partea Consiliului Concurenței cu privire la Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2021 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului Uniunii Europene 20/9/1.150 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 iunie 2019 privind promovarea echității și a transparenței pentru întreprinderile utilizatoare de servicii de intermediere online, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr.21/1996.

Se solicită prelungirea cu minimum 30 de zile a termenului de depunere a amendamentelor și discutarea raportului la începutul următoarei sesiuni parlamentare.

Supun votului.

Mi se pare necesar.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

În unanimitate, adoptat.


Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată

PUNCTUL 12

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

domnul deputat Eduard Andrei Popica

doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu

domnul deputat George-Cristian Tuță


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 12 - Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată: domnul de Eduard Andrei Popica - 22 și 23 iunie; doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu - 22, 23, 24 iunie; domnul deputat George-Cristian Tuță - 28 - 30 iunie.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Vă mulțumesc.


Solicitare din partea Secretariatelor generale ale Curții Constituționale și Consiliului Legislativ

PUNCTUL 13

Solicitare din partea Secretariatelor generale ale Curții Constituționale și Consiliului Legislativ


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 13 - Solicitare din partea Secretariatelor generale ale Curții Constituționale și Consiliului Legislativ.

Ne solicită să punem la dispoziție o sală pentru data de 22 iunie 2021 pentru organizarea unei întâlniri comune cu Colegiul Național de Afaceri Interne din cadrul Academiei de Poliție.

Propunerea este să fie utilizată Sala "Regele Mihai I".

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Vă mulțumesc.


Memorandum Intern: Solicitarea Uniunii Studenților din România

PUNCTUL 14

Memorandum intern: Solicitarea Uniunii Studenților din România


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 14 - Solicitare din partea Uniunii Studenților din România care doresc ca în data de 3 iulie să fie organizat Congresul Studenților din România la care vor participa 200 de studenți.

Se solicită ca acest congres să se desfășoare sub Înaltul Patronaj al Președintelui Camerei Deputaților, în regim de gratuitate.

Se propune utilizarea Sălii C.A. Rosetti.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

Nu e primul congres, s-a organizat și sub alte conduceri ale Camerei Deputaților.

S-a votat în unanimitate.


Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe

PUNCTUL 15

Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe


Domnul Ludovic Orban:

Punctul 15 - Materiale pe linia relațiilor parlamentare externe.

Dintre materiale, doar primul memorandum necesită votul Biroului permanent. celelalte sunt informări privind diferite activități în cadrul diplomației parlamentare.


1. Memorandum intern privind participarea la cea de-a treia parte a Sesiunii ordinare 2021 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 21 - 24 iunie 2021


2. Informare privind participarea la lucrările Săptămânii Parlamentare Europene, videoconferință, 22 februarie 2021


3. Informare privind participarea la Reuniunea comună a Comisiei pentru apărare și securitate, a Comisiei politice și a Comisiei pentru economie și securitate, Adunarea Parlamentară a NATO, videoconferință, 1 - 2 martie


4. Informare privind vizita în Indonezia a deputatului Nicu Fălcoi, membru în Comisia de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională, 22.05. - 29.05.2021


Domnul Ludovic Orban:

Supun votului punctul 1 - Memorandumul intern privind participarea la cea de-a treia parte a Sesiunii ordinare 2021 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Strasbourg, 21 - 24 iunie 2021.

Aveți detaliile.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abține?

În unanimitate, adoptat.

Dacă mai aveți intervenții, puncte de vedere?

Doamna vicepreședinte Cristina Prună.


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Între timp, aș vrea... am mai făcut niște căutări și aș vrea să vă informez următorul lucru: am avut în Camera Deputaților o moțiune simplă împotriva domnului Florin Cîțu, care a fost adoptată, în teorie a fost adoptată, pe data de 13 mai 2020 când, dacă vă aduceți aminte, ne aflăm încă în carantină și deputații nu puteau să vină și să participe fizic la lucrările Camerei Deputaților.

În consecință, această moțiune care la vremea respectivă se pare că a fost adoptată cu 166 de voturi pentru, după spusele domnului Simonis, de fapt nu ar fi fost adoptată. Dar atunci s-a consemnat că a fost adoptată.

În consecință, există un precedent pe acest vot pe moțiune, vot la distanță, prin tabletele STS.

Deci, din punctul meu de vedere, putem să trimitem fără grijă, am și votat acea cerere către Comisia juridică, dar cred că nu are obiect.

Vă mulțumesc.


Domnul Ludovic Orban:

Sunt convins că Comisia juridică va studia cazuistica. Și în înțelepciunea sa, ne va furniza cele mai bune argumente ca să luăm o decizie corectă. Da?


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Îmi permiteți?


Domnul Ludovic Orban:

Hai că e pasionantă această...


Domnul Marius-Constantin Budăi:

Nu, nu, nu! E extrem de pasionantă și este extrem de clar ceea ce tocmai a spus doamna vicepreședinte, că atunci era o situație aparte, adică eram în carantină.

Și eu propun ca, dacă mergem pe această idee și dacă am greșit o dată, să greșim în continuare și așa să mergem tot înainte.

Mulțumesc.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Îmi permiteți?

Eu nu mai voiam să mai discutăm subiectul acesta, e clar că majoritatea și-a impus punctul de vedere, dar dacă insistați, evident că pot s-o fac.

Pe de o parte, doamna vicepreședinte, să știți că eu am fost în permanență în plenul Camerei Deputaților pe întreaga perioadă a stării de urgență.

Și eu, și colegi de la USR, PNL și așa mai departe. Dincolo de acea Moțiune, pe care dacă doriți putem să acceptăm că a fost respinsă, dacă dumneavoastră acceptați că asta a fost adoptată. Că asta spuneți de fapt dumneavoastră.


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Eu am spus că a fost adoptată prin mijloace electronice.


Domnul Alfred-Robert Simonis:

Eu nu v-am întrerupt, eu nu v-am întrerupt.

Ați spus că aia e respinsă, că pe considerentele, că pe logica mea aia a fost respinsă, înseamnă că asta a fost adoptată.

Deci admiteți argumentele mele.

Ce încerc eu să vă spun este că, de 6 luni, au mai fost în aceste 6 - 7 luni mai multe moțiuni simple respinse în Camera Deputaților.

Și nu am spus niciodată, nu am invocat acest articol din Regulament dintr-un singur motiv: că de fiecare dată aceste moțiuni simple, pe votul din sală erau respinse. Fiind respinse pe votul strict, ca și la COM-uri, nu am invocat niciodată faptul că a fost votat on-line un COM, pentru că de fiecare dată, deși tabletele pot fi luate în calcul la cvorum evident, voturile în sală au fost majoritare pentru adoptarea acelor comunicări, și nu avem de ce să spun că acel COM nu e valabil, sau nu a fost, pentru că a fost votat în sală.

Moțiunea simplă împotriva domnului Ghinea a fost adoptată pe votul din sală, și asta a fost prima dată în această legislatură!

De aceea am invocat articolul 129. Dacă votul era majoritar împotriva Moțiunii pe sală, aș fi tăcut ca și cum am tăcut aceste 6 luni de zile, și așteptam o tură în care am fi avut succes să trecem Moțiunea cum a fost de data aceasta.

Dincolo de asta, înțeleg dumneavoastră ați trimis la Comisia juridică, haideți să nu mai insistăm că oricâte argumente v-aș da, pare că nu, vă faceți că nu înțelegeți, și atunci nu are sens.


Domnul Ludovic Orban:

Deci am, trimis către Comisia juridică, așteptăm punctul de vedere al Comisiei juridice și vom lua o decizie.


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Domnul președinte, vreau doar o singură intervenție să mai am.


Domnul Ludovic Orban:

Comisia juridică, nu poate să ia un punct de vedere politic, Comisia juridică trebuie să aibă argumente juridice în susținerea...


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Un singur lucru vreau să mai spun, să rămână pe stenogramă.

Ceea ce am spus eu, și subliniez încă o dată, este că acea Moțiune împotriva domnului Cîțu a fost adoptată cu 166 de voturi pentru, prin vot electronic la distanță și în mod similar această Moțiune împotriva domnului Cîțu a fost... împotriva domnului Ghinea, a fost respinsă inclusiv cu voturile de la distanță.

Vă mulțumesc.

Nu au existat parlamentari în sală...


Domnul Ludovic Orban:

Vă mulțumesc.


Doamna Cristina-Mădălina Prună:

... pentru că era carantină și deputații nu puteau veni în plen.


Domnul Ludovic Orban:

Avem o ședință în plen, doamna vicepreședinte vă... deci avem o ședință în plen, mai e Comitetul liderilor care trebuie ...

Declar închisă ședința Biroului permanent al Camerei.

Comitetul liderilor.


*

Ședința s-a încheiat la ora 13,12.