Ședințele Biroului permanent
Ședința curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2008-2012 > Camera Deputaților > Biroul Permanent > Calendar sedințe oct. 2009 Versiunea pentru printare
Stenograma ședinței Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului din 20 octombrie 2009 ora 14:30

3. Inițiative legislative care se dezbat în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului
aprobate consultă

Inițiative legislative care se dezbat în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului Doamna Roberta Alma Anastase:

Inițiative legislative care se dezbat în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Domnul Toader, vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Revin cu cele două propuneri ale mele - cea a introducerii raportului privind inițiativa Grupurilor parlamentare PD-L cu modificarea Legii 96 a statutului parlamentarilor privind pensia, și sigur cu propunerea de a fi retrimisă la comisie, și în termenul foarte scurt - dacă se poate în aceeași zi, dacă suntem de acord, să și dăm un vot pozitiv și să dăm un semnal că nu dorim altceva decât să intrăm în rândul tuturor cetățenilor din România. Aceasta este una.

Și a doua: fiindcă avem inițiativa privind Legea unică a pensiilor, să intre în regim de urgență, cu rugămintea către domnul Geoană să sprijine acest lucru și să intre în regim de urgență la Senat. Este timp să facem tot felul de amendamente, de discuții, dar până la sfârșitul anului trebuie să fie finalizată această lege și că vrem și că nu vrem; este și nevoie de ea, în afară de acordurile la care România este parte.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Deci introducerea pe agenda plenului este solicitarea dumneavoastră a Legii pensiilor, cu procedura pe care o putem urma după aceea.

Doamna Aurelia Vasile:

La comisie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Trebuie să meargă în plen. Din plen se duce în comisie, că are raport de respingere.

Doamna Aurelia Vasile:

Nu sunt de acord să meargă în plen.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Doamna Aura Vasile, nu se poate procedural, că raportul este făcut. Trebuie să meargă în plen și să se întoarcă în comisie, că are raport de respingere. Oricum nu este în regulă. Și trebuie să meargă înapoi ca să-și ia raportul. Oricum nu se poate altfel procedural.

Doamna Aurelia Vasile:

Eu merg pe propunerea domnului președinte Geoană - repartizarea proiectului de lege inițiat de cele trei grupuri parlamentare către comisia de specialitate pentru întocmirea unui raport.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Doamna președinte, dar este o lege, este o procedură. Dacă o îngropăm și pe aceasta și o arhivăm, spuneți, și, atunci, este altceva.

Există un raport. El trebuie să intre în procedură regulamentară. Este respins. Votați ce vreți dumneavoastră, dar nu poți să spui: domnule, nu o mai bag niciodată.

Doamna Aurelia Vasile:

Mă lăsați să fac o declarație, dacă tot ați spus că eu și domnul Sever Voinescu suntem filosofi?

De câteva zile, pe orice temă care se ridică suntem acuzate trei partide și grupul minorităților că totul politizăm, că totul scoatem din context, că sunt lucruri care sunt obligatorii, că moare România, că nu avem pensii, că nu avem salarii și așa mai departe.

Spun de la acest microfon că astăzi Grupul PSD a votat ordonanța.

Dacă era o inițiativă legislativă a Guvernului și intra în procedura Parlamentului, atunci eram și eu angajată față de premier și de Președintele României.

În acest moment grupul dumneavoastră, domnule Toader, continuă populismul pe care îl face primul-ministru pe toate geamurile televizoarelor, în condițiile în care induceți în eroare.

De aceea spun să rămână la comisie și raportul, așa cum este el, deci să rămână netrecut pe ordinea de zi.

În condițiile în care merge și această inițiativă, se face raportul. Între timp va veni și răspunsul de la Ministerul Muncii cu ceea ce am solicitat, ca să putem să îi demonstrăm premierului demis că nu este vorba de acea sumă, și a mințit poporul, domnule Toader. Și dumneavoastră îl mințiți. Înțelegeți?

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Dați-mi dreptul la replică.

Dacă facem declarații politice, cred că nu-și au sensul aici.

Dacă tot vorbim unii de alții, eu vă spun clar: suma respectivă se referă la toată suma pensiilor pe care le au categoriile profesionale, nicidecum a parlamentarilor.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Un secretar de stat, la o dezbatere politică, a afirmat clar, și eu l-am auzit afirmând clar că sunt doar pensiile deputaților și senatorilor.

Domnul Nicolae Bănicioiu:

Domnul Toader are dreptate acum. Deci premierul s-a înșelat.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamna președinte, am eu o propunere prin care cred că putem avansa destul de repede și, atunci, nu trebuie să plimbăm de colo-colo o lege.

Există un raport legat de un proiect de lege.

Există o inițiativă legislativă cu care am fost sesizați.

Haideți să trimitem repede la comisie, comisia să-și facă repede raportul la următoarea ședință comună și cele două legi să treacă pe ordinea de zi a acelei ședințe comune, când vor fi dezbătute ambele legi.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Se referă la același lucru, domnule Marton Arpad.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Tocmai de aceea am propus această posibilitate de a dezbate în comun. Dacă nu, există și cealaltă posibilitate - de a o retrimite la comisie și de a face comasare.

Dar, din punctul meu de vedere, cel mai rapid ar fi dacă până la a doua ședință comună comisia să-și facă raportul și pe celălalt proiect de lege, cele două inițiative legislative să fie trecute pe ordinea de zi și pe urmă să se dea votul pe baza celor două rapoarte. Mi se pare corect.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Nu știu acum, chiar dacă facem invenții, tot nu ar ieși o cutumă.

Nu a existat niciodată. Chiar dacă a apărut o lege după, întotdeauna legile s-au întors la comisie, că, dacă sunt rapoarte diferite, votăm pe același text legea 1, legea 2?

Nu știu ce este așa de complicat, că, dacă am putea la Birourile permanente să o reîntoarcem la comisie, am fi de acord, dar nu se poate. Dacă modificăm și Regulamentul și tot, întoarceți-o de aici.

Doamna Aurelia Vasile:

Dar putem să nu o trecem pe ordinea de zi.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Dar cum vreți să întoarceți legea aceasta? Rămâne așa, atârnată și spuneți: domnule, ați făcut și voi o lege, moare acolo?!

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Hașotti, vă rog.

Domnul Puiu Hașotti:

Doamna președinte, ambele propuneri sunt regulamentare - și propunerea domnului Toader, prin care solicită un vot plenului pentru a se întoarce la comisie, și propunerea doamnei deputat Aura Vasile, care solicită Birourilor reunite să nu se pună pe ordinea de zi.

Ambele chestiuni fiind regulamentare, opinia mea este că trebuie să consultați plenul aici de față - care soluție trebuie adoptată.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Singura problemă este de procedură în ecuația aceasta, pentru că pe fond lucrurile sunt similare. Ideea este să se ajungă la un raport al comisiei cu inițiatori absolut toate grupurile parlamentare. Înțeleg că aceasta este buna intenție a grupurilor parlamentare în momentul de față.

Tema de bază este următoarea: din păcate, comisia a ieșit, deci a dat raportul, a ieșit din ea; cum băgăm înapoi raportul? Asta este singura chestie. Înțelegeți?

Domnul Traian Constantin Igaș:

Sau, ca să deblocăm situația, doamna președinte de ședință, mai depunem și noi o inițiativă legislativă, doar că schimbăm ordinea semnatarilor cu aceleași lucruri și, atunci, se vor întâlni în comisie toate propunerile pentru modificarea Regulamentului, și rezolvăm o problemă, dacă văd că se vrea în continuare să se țină lucrurile blocate.

Eu sunt membru al acelei comisii și vă pot spune că ne-am întâlnit, nici mai mult, nici mai puțin, decât de zece ori să dezbatem acea inițiativă legislativă și de fiecare dată nu am avut cvorum. Ultima dată s-a întrunit cvorumul, dar a fost respinsă inițiativa legislativă. Deci, ieșim din criză în situația aceasta.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Hașotti, vă rog.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc.

Doamna președinte, haideți să fim sinceri și să spunem lucrurilor pe nume: retrimiterea la comisie în urma votului plenului celor două Camere va fi un subiect politic extraordinar de speculat de nu are importanță cine. Probabil unul sau mai multe grupuri parlamentare vor vota împotriva trimiterii la comisie și vor merge iarăși la televizor să spună: noi am vrut să le dăm în cap parlamentarilor să le luăm pensiile și așa mai departe.

Haideți să fim sinceri, că asta este toată strategia, și, până la urmă, trebuie să spunem lucrurilor pe nume.

Se va politiza un subiect asupra căruia eu am convingerea, cu toată onestitatea, că toate partidele politice sunt de acord. Dar, dacă mâine retrimitem la comisie și va fi un grup parlamentar, sau două, sau mai multe, sau mai mulți parlamentari din mai multe grupuri parlamentare care vor vota împotriva retrimiterii la comisie și pentru înscrierea pe ordinea de zi, atunci acest subiect, în contextul acesta politic și așa îngrozitor de frământat, de agitat, va naște încă o dezbatere și se va spune: partidul sau partidele - nu vreau să dau nici un nume - iată că vor să taie pensiile parlamentarilor, pe când ceilalți nu; iată că primul-ministru a avut dreptate când a spus că a căzut Guvernul pentru că această nouă coaliție nu a vrut să taie pensiile parlamentarilor.

Este un subiect extrem de delicat, foarte subiectiv și, prin urmare, eu cred că propunerea doamnei Aura Vasile de a se scoate de pe ordinea de zi, pentru a nu da naștere la o dezbatere ultra-politizată a acestei chestiuni care afectează imaginea Parlamentului și a fiecărui parlamentar în parte, deci propunerea doamnei Aura Vasile este una mai corectă.

Avem și așa destule tensiuni și probleme. Haideți să nu mai creăm încă una.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și cum să facem procedural?

Domnul Puiu Hașotti:

Astăzi Birourile reunite scot de pe ordinea de zi această chestiune.

Haideți să fim sinceri, domnule Pereș, că așa se va întâmpla.

Așa se va întâmpla. Veți ieși nu dumneavoastră, alții, și vor spune: uite, noua coaliție a trântit Guvernul și acum nu vrea să discute nici măcar legea pensiilor. Haideți să lăsăm lucrurile acestea.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Mi se pare că este mult mai ușor să punem pe ordinea de zi a următoarei ședințe comune. Prin asta onorata comisie a noastră comună va avea și o presiune de a definitiva și celălalt raport pe cealaltă lege, și putem pune pe ordinea de zi împreună cele două legi. Este cea mai rapidă soluție, încă odată vă spun.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bine.

Atunci, vreți să mergem pe varianta ca până la următoarea ședință de plen, nu aceasta de mâine, căreia i-am stabilit ordinea de zi, să dăm comisiei să unifice cele două proiecte, scoțând un raport comun pe care îl înscriem pe ordinea de zi a plenului? În regulă.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Da. Asta este cea mai bună soluție.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Bine. În regulă.

Întrunește consensul tuturor?

Este cineva împotrivă? Nu.

Abțineri? Nu sunt.

Vă mulțumesc mult.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 29 ianuarie 2022, 1:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111 Utilizator:
E-mail: webmaster@cdep.ro